Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> ну так и в Европе тоже 50, а в Америке 60. Но они поэтому поводу не комплексуют. И не горит у них ничего. Двигателю, кстати, 10 герц не разница. quoted1
… Для импульсного преобразователя совершенно не важно, какого качества и какой частоты напряжение поступает на его вход. Все равно, оно сначала выпрямляется, а затем из постоянного напряжения формируется то которое требуется, нужной формы и нужной частоты.
> ну так и в Европе тоже 50, а в Америке 60. Но они поэтому поводу не комплексуют. И не горит у них ничего. Двигателю, кстати, 10 герц не разница. quoted1
В Китае то-ж 60. Ви не электрик. 60 Гц. я ручкой в руковицэ тушил… . горит. физика 6-йкласс.
> Вот видите, вы сами подтвердили, что «разделения» там нет. Хотя, оно, конечно, есть, но не в тех масштабах, что в России.
> Минималка есть федеральная (7,5), есть отдельная по штатам. Если это НЙ, то $ 10 вроде в этом году. > > Давайте сравним по сухим цифрам, далее по другим параметрам quoted1
Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает.
> Надёжно? А на какой игле сидит Венесуэла? > quoted1
… Сидела и весьма неплохо, а от человеческой глупости никакие ресурсы не помогут. Сейчас там идут те же процессы, что мы наблюдаем в Украине, в одной из самых богатейших европейских стран и по ресурсам и по потенциальным возможностям.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И требуемые ресурсы постоянно менялись и постоянно для дефицитных находили замену. quoted2
>… > Находят, но не от хорошей жизни. Когда в семидесятых, в нашей стране стала бурно развиваться космонавтика, у нас встала острая проблема с нехваткой вольфрама. При тогдашних технологиях при одном запуске в космос улетало около тонны вольфрама, а вольфрамом мы не очень богаты, да еще напряженные отношения с Китаем, это страна одна из самых богатейших вольфрамом, так вот, пришлось заменять вольфрам, для режущих инструментов, ванадием, что довольно заметно понижало производительность труда, снижались скорости резания, да и качество обработки при низких скоростях была заметно хуже. > Так, что, как не крути, а ресурсы есть ресурсы. quoted1
О резцах. Кажется победит наши придумали в войну чтобы скорость обработки увеличить. Не знаю нужен ему вольфрам или нет, но скорость обработки увеличивается до предельной в автоматическом станке, где можно измерить давление резца, скорость вращения, диаметр заготовки…. Вручную всё это точно не учтёшь. Да и работать без устали так не сможешь. Так что автоматизация может увеличить производительность и без ресурсов. Но можно и купить вольфрам не в Китае. Или китайский, но через третьи руки …. Конечно, не всё можно заменить. Но, выход найти можно, особенно если ты не один и не за занавесом.
Ресурсы — это хорошо. Но это не значит что тем, у кого их нет, плохо.
> Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает. quoted1
… А по мне, так надо смотреть где счастлив народ и где ему интересно жить, а не где он больше жрет и больше, извините, высерает.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так и в Европе тоже 50, а в Америке 60. Но они поэтому поводу не комплексуют. И не горит у них ничего. Двигателю, кстати, 10 герц не разница. quoted2
>… > Для импульсного преобразователя совершенно не важно, какого качества и какой частоты напряжение поступает на его вход. Все равно, оно сначала выпрямляется, а затем из постоянного напряжения формируется то которое требуется, нужной формы и нужной частоты. quoted1
Частота важна. От неё напрямую зависят размеры трансформатора или дросселя. И чем она выше, тем габариты меньше при заданной мошности.
>> Вот видите, вы сами подтвердили, что «разделения» там нет. Хотя, оно, конечно, есть, но не в тех масштабах, что в России. quoted2
>
>> Минималка есть федеральная (7,5), есть отдельная по штатам. Если это НЙ, то $ 10 вроде в этом году. >> >> Давайте сравним по сухим цифрам, далее по другим параметрам quoted2
>Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает. quoted1
Именно это я и предлагаю сделать, учитывая все факторы. Хотите, можем среднюю ЗП сравнить. Проблемы нет. Вы же утверждаете, что «разницы никакой». Я с этим не согласен.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для импульсного преобразователя совершенно не важно, какого качества и какой частоты напряжение поступает на его вход. Все равно, оно сначала выпрямляется, а затем из постоянного напряжения формируется то которое требуется, нужной формы и нужной частоты. quoted1
Вы о чем?.. тоесть Ви считаете. что у Вас… грубо. стоит проц-которому пофиг.нагрузка. и который решает, что ему делать. Ви фантастику не перечитали.
> Народ счастлив так, где его экономическое положение благополучнее. quoted1
… Это не совсем так, это вас так учат и искушают. Я помню время когда на телевизор копили, а велосипед был, не роскошью конечно, но весьма серьезной покупкой. А люди так же жили. так же дружили, дрались и влюблялись. По мне, так самый счастливый век в России был девятнадцатый, это я по литературе того времени сужу.
Алексей И. (35587) писал (а) в ответ на сообщение:
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо сравнивать не зарплаты России и США, а смотреть, сколько получают и сколько хватает на жизнь в каждой стране. А само по себе сравнение, ничего не дает. quoted2
>… > А по мне, так надо смотреть где счастлив народ и где ему интересно жить, а не где он больше жрет и больше, извините, высерает. quoted1
Однако в фундаменте пирамиды Маслоу извините лежит именно жратва
"Если хорошо не покушать, то не будет силы сражаться"/из Кодекса самурая/
> Вы о чем?.. тоесть Ви считаете. что у Вас… грубо. стоит проц-которому пофиг.нагрузка. и который решает, что ему делать. Ви фантастику не перечитали. quoted1
… Примерно так и есть, действительно сам решает. Долго объяснять, но в первом приближении можно выразиться и так.