А как-то потехнологичнее никак? Лазером там, гидроструем?
13:44 12.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ввести железный занавес, несогласных расстрелять. > Больше никак в 21-ом веке трудовую миграцию не остановить.
Есть более гуманный способ: наладить производство долларов и оплачивать труд спецов из этой целевой эмиссии.
13:45 12.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Уникальных разработок в России хватает, проблема в том что они все в единственном опытном образце. А вот в серию не идут. А почему? Потому что систему нам надо перестраивать. Причем серьезно. Но… мы же не Япония, не Израиль, у нас огромные пространства, куча ресурсов, мало людей если посчитать сколько у нас места, вот от этого всего богатства нам так и лениво Эх…)))
13:46 12.08.2017
AlexZenit (20754) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Booris2 (Booris2),? >> Небось ножи точит…
> > А как-то потехнологичнее никак? Лазером там, гидроструем?
>> Больше никак в 21-ом веке трудовую миграцию не остановить.
>речь не о трудовой миграции, а о
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утечка мозгов
> > То есть о том, что делает богатые страны, богаче, а бедные- беднее. > А насчет ,"остановить", то было конкретное предложение, предлагать уезжающему покрыть расходы на его образование и «содержание» до совершеннолетия.
Утечка мозгов — частный случай трудовой миграции, и то и другое не остановить без крайних запретов. Можно конечно отслеживать самые мозговитые мозги и давать им жирнейшие куски пирога, но это будет сложно.
13:47 12.08.2017
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Ввести железный занавес, несогласных расстрелять. > Больше никак в 21-ом веке трудовую миграцию не остановить.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один уехавший молодой специалист — это потеря миллионов долларов для экономики. >>> При этом оплата его обучения составляет порядка десяти тысяч долларов.
>>> Вернуть 10 тысяч, теряя миллионы, — это сомнительный вариант.
>>
>> Нет, этот спец может принести прибыль, а может и нет. До того, как в него вложился бюджет, он был никем, так что тут всё по чесноку: если обучение было оплачено из кармана новоиспечённого молодого специалиста — пусть едет куда хочет. >> Другое дело, что «коммерческий диплом» в РФ означает по качеству специалиста вряд ли ЧЕТВЕРТЬ бюджетного диплома. ВУЗы выдают сертификаты неучам, лишь бы платили. Поэтому уезжают как раз БЮДЖЕТНЫЕ спецы!
> > На самом деле только бюджетное место гарантирует оплату ВУЗу до самого конца обучения. И вот тут совершенно не обязательно стараться. Количество этих мест всё равно никак не зависит от качества обучения.
Недаром администрации ВУЗов ведут борьбу за коммерческих студентов.
13:48 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уникальных разработок в России хватает, проблема в том что они все в единственном опытном образце. А вот в серию не идут. А почему? Потому что систему нам надо перестраивать. Причем серьезно. Но… мы же не Япония, не Израиль, у нас огромные пространства, куча ресурсов, мало людей если посчитать сколько у нас места, вот от этого всего богатства нам так и лениво Эх…)))
>
я это, уже даже боюсь что сказать) я имел в виду экономическую систему, особенно касающуюся гос грантов, взаимодействия в данном ключе с бизнесом, и вообще не плохо было бы какие нибудь плюшки придумать для умов наших выводящих свои товары на рынок.))
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один уехавший молодой специалист — это потеря миллионов долларов для экономики. >> При этом оплата его обучения составляет порядка десяти тысяч долларов.
>> Вернуть 10 тысяч, теряя миллионы, — это сомнительный вариант.
>Нет, этот спец может принести прибыль, а может и нет. До того, как в него вложился бюджет, он был никем, так что тут всё по чесноку: если обучение было оплачено из кармана новоиспечённого молодого специалиста — пусть едет куда хочет. > Другое дело, что «коммерческий диплом» в РФ означает по качеству специалиста вряд ли ЧЕТВЕРТЬ бюджетного диплома. ВУЗы выдают сертификаты неучам, лишь бы платили. Поэтому уезжают как раз БЮДЖЕТНЫЕ спецы! > А те, кто отваливал деньги за корочки, уже знали, куда пойдут: синекуры для них есть внутри РФ.
Ну хорошо. Вернешь ты деньги за образование и потеряешь хорошего специалиста. Как это решит проблему?
13:50 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ввести железный занавес, несогласных расстрелять. >> Больше никак в 21-ом веке трудовую миграцию не остановить.
>Ну вот еще патриотизмом пытаются убедить.
Если с патриотизмом переусердствовать, то сами патриоты уже начнут требовать железный занавес вводить и несогласных расстреливать.)
13:50 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Израиль действительно недешевая страна. Но страна с минимальной зарплатой в 1400 $ и не может быть дешевой. > > Образование, кстати, не такое уж и дорогое. Университетский диплом 1-й степени обойдется в ~10К$. Есть стипендии.
Едут учится в сша, потому что в Израиле дорого. Мне евреи рассказывали, почему они учатся в сша.
> А что не так с условиями работы?
Люди у вас там пашут по 10 — 14 часов. Социальной защиты никакой. Капитализм оголтелый.
13:51 12.08.2017
Самый надёжный способ получить опыт работы за границей — устроиться в международную компанию в России. Вас могут перевести в зарубежный офис в качестве повышения или в рамках практики ротации. Во многих компаниях сотрудники среднего звена и выше в обязательном порядке какой-то период времени работают в офисе за границей, чтобы получить дополнительный опыт, который в дальнейшем поможет им развиваться и развивать компанию в России. Среди кандидатов, которых мы устраивали в российские отделения международных компаний, многие сейчас работают в офисах по всему миру.
13:52 12.08.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Несомненно, больше всего от утечки мозгов страдают те страны, где есть высокий человеческий потенциал, но плохие возможности для его использования. > Как на ваш взгляд государство может снизить число специалистов, уезжающих навсегда?
В этом и заключаются причины глобализации. В жизни и в мире, существует разный человеческий потенциал, разные возможности его использования. Там, где создаются благоприятные условия для использования человеческого потенциала, возникают крупнейшие мировые монополии, корпорации, с сосредоточением руководства экономическими процессами в руках какой-либо группы лиц.
Вряд ли этот процесс можно остановить, а значит всегда будут специалисты, уезжающие из одних стран в другие навсегда.
13:54 12.08.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Что же там шикарного, если люди из Израиля уезжают в США? >
Система там шикарная Вот ты отучился, изобрел что-то, закинул свою разработку в эту систему, причем она у тебя может быть просто на бумаге, не в реальности, а там раз кто-то уже подхватил, оплатил, придумал как на рынок вывести. Деньги вложил. или гос-во поможет, при этом если твоя тема заработает, при участии гос-ва, то ты все равно 30% (боюсь ошибиться, граждане Израиля поправьте меня если что), потом всю жизнь в карман будешь класть, ну или сколько твоя тема продержится востребованной) Примерно так)
Ребят, п….ц простите! Пошел я, кажется у меня появилась шикарная идея!
13:55 12.08.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уникальных разработок в России хватает, проблема в том что они все в единственном опытном образце. А вот в серию не идут. А почему? Потому что систему нам надо перестраивать. Причем серьезно. Но… мы же не Япония, не Израиль, у нас огромные пространства, куча ресурсов, мало людей если посчитать сколько у нас места, вот от этого всего богатства нам так и лениво Эх…)))
>>
>я это, уже даже боюсь что сказать) я имел в виду экономическую систему
Ничего, мы тебя не сдадим органам)) Да и Зенит тебя авось из «разбойников» не попрет по старой дружбе)
> я имел в виду экономическую систему, особенно касающуюся гос грантов, взаимодействия в данном ключе с бизнесом, и вообще не плохо было бы какие нибудь плюшки придумать для умов наших выводящих свои товары на рынок.))
ИМХО, тут не плюшки нужно, а полноценная господдержка малого и среднего бизнеса в области технологий. Этот потенциал в России не используется даже на 5%.
