>> наса тратит ежегодно 3.5 млр на поддержание работы мкс. > в техасе есть компания, которая хочет создать свою станцию на орбите, первую комерческую. но это где-то в 2022 году… > там и производство будет и туристов туда будут возить. > при этом ее стоимость будет где-то 1.5 млр баксов. > то, что сейчас — деньги на ветер. >
> Axiom Space, a Houston-based commercial space startup, will build the world’s first, privately-funded commercial space station --- an incredibly economical, for-profit $ 1.5 billion replacement for the $ 100 billion International Space Station (ISS) which ceases operation in 2024. > мкс завершит свою работу в 2024 году. > в то, что комерческая будет приносить прибыль — верю. quoted1
Всему свое время… Без МКС и никакая Axiom Space ничего не создала бы никогда… Опыт строительства станций накапливается, технологии, изучения всяких радиаций… Это и дает в итоге прогресс…
А не так, что сидим все на Земле, экономим деньги, а потом вдруг раз и на Луне база, и Маск полетел, и в Хьюстоне фирма станцию создала… Всё идет постепенно и скачкообразно потом… потом опять постепенно. Иначе человечество так и сидели бы в пещерах до сих пор… ждали бы пока с неба технология в голову придет и на Марс можно будет полететь…
>>> наса тратит ежегодно 3.5 млр на поддержание работы мкс. >> в техасе есть компания, которая хочет создать свою станцию на орбите, первую комерческую. но это где-то в 2022 году… >> там и производство будет и туристов туда будут возить.
>> при этом ее стоимость будет где-то 1.5 млр баксов. >> то, что сейчас — деньги на ветер. >> quoted2
>
>> Axiom Space, a Houston-based commercial space startup, will build the world’s first, privately-funded commercial space station --- an incredibly economical, for-profit $ 1.5 billion replacement for the $ 100 billion International Space Station (ISS) which ceases operation in 2024. >> мкс завершит свою работу в 2024 году. >> в то, что комерческая будет приносить прибыль — верю. quoted2
> > Всему свое время… > Без МКС и никакая Axiom Space ничего не создала бы никогда… > Опыт строительства станций накапливается, технологии, изучения всяких радиаций… > Это и дает в итоге прогресс… >
> А не так, что сидим все на Земле, экономим деньги, а потом вдруг раз и на Луне база, и Маск полетел, и в Хьюстоне фирма станцию создала… > Всё идет постепенно и скачкообразно потом… потом опять постепенно. > Иначе человечество так и сидели бы в пещерах до сих пор… ждали бы пока с неба технология в голову придет и на Марс можно будет полететь… quoted1
беспорно с точки зрения развития космоса — все это надо…
> http://lenta.ru/articles/2017/08/28/roscosmos/ > > Статистика для России неутешительная: 33 процента всех пусков, произведенных в мире к 24 августа 2017 года, выполнены США, 21 процент — Россией, 15 процентов — Китаем, 12 процентов — Европой и 10 процентов — Японией. Индия с 8 процентами пока занимает шестое место. Все пуски, кроме двух китайских и одного японского, были успешными. > > SpaceX опережает «Роскосмос» не только по формальному показателю количества пусков, но и по качеству и структуре портфеля заказов. Из 11 пусков российских ракет в 2017 году три проведены в интересах военных, четыре — для Международной космической станции, два пуска приходятся на Arianespace, в результате одного старта на орбиту выведен российский спутник дистанционного зондирования Земли («Канопус-В-ИК»). Коммерческий пуск был произведен всего один раз — в интересах американского заказчика (оператора EchoStar). > А SpaceX в 2017 году для НАСА запустила три грузовика Dragon и для военных — аппарат NROL-76 (National Reconnaissance Office). Остальные восемь пусков были исключительно коммерческими, в том числе в интересах иностранных заказчиков (из Люксембурга, Великобритании, Болгарии и Тайваня). К концу 2017-го разрыв между числом коммерческих и остальных (гражданских и военных) стартов между SpaceX и «Роскосмосом» только увеличится. «Роскосмос» же фактически запускает носители только в интересах министерства обороны и для Международной космической станции. > > В России два производителя космических ракет — московский Центр Хруничева и самарский «Прогресс». Первый специализируется на тяжелых носителях «Протон», второй — на ракетах среднего класса «Союз». В Центре Хруничева работают около 40 тысяч человек, в «Прогрессе» — в два раза меньше. > По сравнению с российскими предприятиями показатели SpaceX не могут не удивлять. В компании, основанной в 2002 году, трудится менее пяти тысяч человек, ее рыночная капитализация оценивается в 21 миллиард долларов. В отличие от Центра Хруничева и «Прогресса» SpaceX сама разрабатывает и производит двигатели для своих ракет, а не покупает их у «Энергомаша». > >
> Одной из ключевых особенностей SpaceX, как любой высокотехнологичной компании, считается большая доля научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, результаты которых в случае экономической целесообразности немедленно внедряются в производство и находят свое место на рынке. В России такого рынка не существует — внутри страны «Роскосмосу» конкурировать не с кем, национальных заказчиков мало. > > Интересно. Кого можно считать в космической отрасли по словам Чубайса в рынок «не вписавшимися»? — Те 60 тыс, что пока ещё там работают или-же это он сам и прочие «эффективные манагеры»? quoted1
В Пентагоне столкнулись с техническими и финансовыми трудностями при создании аналогов ракетного двигателя РД-180. Об этом пишет The Wall Street Journal.
Так, компания United Launch Alliance (ULA) ожидает более 30 РД-180 для запуска ракет-носителей Atlas V, часть силовых установок уже доставлена.
По данным WSJ, США приняли решение продолжить использование российских двигателей до 2024-го или 2025 года. Источник издания полагает, что этот срок может быть продлен до 2028-го.
Представитель ULA рассказал, что на данный момент заключено 22 контракта на запуски Atlas V. Некоторые из них планируется провести без военной целевой нагрузки.
Российское научно-производственное объединение «Энергомаш» имеет в своем портфеле два крупных контракта с американскими партнерами. По первому предприятие поставляет в США двигатели РД-180 для тяжелой ракеты Atlas V, по второму — РД-181 для среднего носителя Antares.
В апреле генеральный директор Объединенной ракетно-космической корпорации Юрий Власов высказал мнение, что Россия продолжит поставлять РД-180 в США до 2024−2025 годов.