> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>как мило
> Путин сказал?
> а какой Путин?
> Этот?
>
>
>
>
> или этот:
>
> ?w=512&h=397
>

> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>

> Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
>


>>
>> Кстати, а сколь Путиных функционируют в настоящее время, одновременно, никто не подскажет?
quoted2

> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>Многие гении были ЛГБТ.
> Включая Тьюринга, Леонардо да Винчи и О. Уайлда…
> То есть низкий интеллект или отсутствие творческих способностей, обусловленных ЛГБТ — отметаем.
>
> Остается одно обвинение-«неудачник».
> Интересно. А свора шелудивых путинских воров, которые, безусловно, являются «удачниками», и при этом не создали абсолютно ничего, тупо паратизируя на природных ресурсах и дешевой рабочей силе, доступной благодаря рабской, жалкой покорности населения РФ — не является ли худшим вариантом ЛГБТ, как в буквальном смысле, так и в переносном, обозначаемом литературным термином «пе…расты»?

> Не мог пройти мимо, пощу (постю, копипастю) как есть, без купюр…
>
> Нацпатриотам посвящается…
>
>
> http://newsland.com/community/3550/content/ruso...
>
> Сегодня русофобией называется неприятие политики самоубийства государства РФ. Возможно, и более чем вероятно — и страны РФ.
> Здесь очень важно различать страну — единство територии и людей, и государство — политико-правовую систему организации общества.
> Государство РФ больно смертельно: такие системы не живут. Годы, максимум — десятилетия, и всё это будет вспоминаться, как страшный сон. Причем, чем дольше это продержится, тем с большим грохотом развалится.
> И почти наверное развалится не только само, но и страну развалит. Потому что вместе нас сегодня удерживает мало что. Портреты Путина в кабинетах начальства — так себе скрепа. А больше нет ничего. Даже такой эфемерности, как религия, у нас нет: первыми уйдут Кавказ и исламское Повольжье. За ними вспомнят о своем буддизме буряты и тувинцы. И пойдет: сначала независимость народов, которые и народами никогда не были — но станут. Потом независимость субэтносов, вроде Казакии и одной, а то и многих Сибирий. И так далее: Черноземье — направо, Нечерноземьмье — налево…
> Ну, в самом деле, подумайте, кому и для чего нужна центральная власть в ее нынешней форме? Сосет соки из всей страны, ничего не давая взамен. Кому и для чего она нужна? Защищает она? От кого?.. Порядок поддерживает? Какой?..
> Когда-то Россия расширялась за счет того, что давала присоединившимся импульс к развитию. По той же причине сегодня она распадается. Почему прибалты захотели из России (СССР) в Европу? Да, потому что Россия-СССР на тот момент стараниями больших «патриотов» коммунистов свой потенциал развития исчерпала, а Европа для своих малоразвитых окраин (Литва для Европы примерно, как Тува для России) потенциал развития сохраняет.
> Нынешние «патриоты» развитие страны остановили, потому что боятся его больше всего: развитие сдует их. Как пыль. Развитие страны не просто остановилось — пошло вспять. Отсюда и неизбежность развала.
> Если продолжать делать то, что делается.
> С народом как единством этническим при этом ничего страшного не произойдет: народы живут пока жива их историческая задача. Но форма жизни народа, конечно, изменится сильно. Впрочем — не к худшему. Потому что — к худшему нельзя. Менее сытно — вполне вероятно. Хуже, пошлее — некуда.
>
> Про людей, которые всё это видят и стараются предупредить, подонки кричат «Русофобы!». А дураки, как им это и положено, повторяют за подонками.
> Реально же россииненавистниками, если называть так тех, кто своими действиями Россию убивает, являются как раз те, кто громче всех кричит, как он любит Родину. Михалковы, меньшовы, бортки, говорухины — это из братии кинорежиссерской, которая сегодня особенно звонкой. Впрочем, звонарей хватает и в других братияя. И в сёстриях — тоже.
> От них, от их казеного патриотизма и казеного же православия и идет сегодня волна настоящей русофобии — нож, которым они кромсают страну и народ.
> Что можно этой русофобии противопоставить? Правду.
> Но с правдой у нас напряг. Правда — это понимание. А мы происходящее понимаем плохо.
> Хорошо было при коммунистах. Мы и они, злодеи. А мы ни в чем не виноваты. Не знали, не понимали… В крайнем случае — нас заставляли… Сегодня не так. Сегодня уже и мы успели нашкодить. И уже каяться надо не только им, но и нам. А любим мы это не больше их.
> Как следствие, мы не видим уже собственных ошибок-преступлений, совершенных в последнее дюжинолетие 20-го века. А многие продолжали совершать ошибки-преступления и в начале 21-го. А не видя, не признавая их, мы с одной стороны обречены на повторение, на продолжение тех же ошибок-преступлений, а с другой стороны, мы лишаем себя права требовать покаяния за ошибки-преступления коммунистов и их сегодняшних наследников.