> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Позабавило, однако. В чем, интересно, потенциал развития сохраняется в малоразвитых окраинах Европы quoted2
>в сравнении с альтернативой > тут уже писалось про контраст в одном из городов РФ, месте, где город поделен на две части границей….
> И две разные картины с раздолбанными дорогами, засранным побережьем и ветшающим жильем и инфраструктурой на половине рф, и диаметрально противоположной картиной на другой стороне… > И общая картина упадка глубинки РФ примерно однотипна — все, что не в мегаполисе, поростает бурьяном. Поэтому быть тихой, уютной и благоустроенной глубинкой ЕС все же комфортнее, чем пьяной, озверевающей, деградирующей и разлагающейся глубинкой РФ. Все просто… > Ах, да, «Величия», конечно нет… Но «Величие» это такая штука, которая для рядового гражданина полезнее куда меньше, чем туалетная бумага, я уж не говорю о чем-то более важном quoted1
Бла-бла-бла Интересно, в Болгарии или Румынии глубинка совсем не разлагается, да? Разлагаться уже нечему, поскольку все из глубинки мыть жопы европейцам в Старую Европу подались. Остарбайтеры не новый лад. Прибалтика населением приросла сильно за 20 лет?"С 1990 по 2010 год из Литвы уехало около 615 тыс. жителей, согласно данным, предоставленным Департаментом статистики Литвы (по неофициальным данным, из Литвы уехало около миллиона человек) — следовательно, за последние годы из страны уехала пятая часть населения".
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> как мило, и как пафосно. > тонко намекну, что-то, что удалось Ли Квану, или как его там, в Сингапуре, почти также удалось Саакашвили в Грузии. quoted1
какая из? сингапур или грузия? уточните, а то я утонул в ваших умозаключениях Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Также она работает и в ЕС, когда вопиющее превышение расходов чиновников над задекларированными доходами, а также различные комиссии, исследующие обоснованность расценок при госзаказах, привели к тому, что европейская коррупция меркнет даже перед масштабами отдельных районов российской глубинки. и т. д. quoted1
какая модель? в студию ее, кто президент, какие реформы, откуда брать деньги, куда и сколько вкладывать… хватит трепа по больше фактов) Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чтоб с гарантией? Дорогой мой. Это вам не часовая мастерская. С гарантией можно предположить, что офшорная кодла сольет Россию… А вот гарантии на то, что тем, кто их сменит удастся вытащить страну из того дерьма, куда мы вползаем (и продолжаем) последние 27 лет — никакой… quoted1
10 лет первые были го. ном, не спорю, а вот последние 17 курс взят верный. Все показатели растут. Можно было бы лучше? — возможно, предлагайте как — обсудим вашу кандидатуру в правительство. Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да ради бога, сидите дальше в своей бессильной злобе на своем диване quoted2
>Ну вот, теперь упор на злобу пошел… > Вы тонкий психолог, в душе, просто у вас навыки землекопа в этом вопросе. > Отвечу искренне-я сейчас в абсолютнейшем благодушии, более того, сейчас пойду выкурю трубочку, и с улыбкой буду вспоминать ваш пост. > > XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я хочу ориентироваться не на бредни впавшего в маразм алкоголика, а на серьезные исследования, просчитанные проекты, на цифры и графики, на что-то реальное. Но реального вы предложить не можете, ибо нету. quoted2
>как мило, и как пафосно. > тонко намекну, что-то, что удалось Ли Квану, или как его там, в Сингапуре, почти также удалось Саакашвили в Грузии. Странно, но модель работает. Также она работает и в ЕС, когда вопиющее превышение расходов чиновников над задекларированными доходами, а также различные комиссии, исследующие обоснованность расценок при госзаказах, привели к тому, что европейская коррупция меркнет даже перед масштабами отдельных районов российской глубинки. и т. д. > Какие вам графики нужны? Чтобы нарисовать, как можно было инвестировать триллион долларов, выведенный корешами Пресветлого в офшоры, в экономику России? Забавный вы тип, скажу однако.
> Чтоб с гарантией? Дорогой мой. Это вам не часовая мастерская. С гарантией можно предположить, что офшорная кодла сольет Россию… А вот гарантии на то, что тем, кто их сменит удастся вытащить страну из того дерьма, куда мы вползаем (и продолжаем) последние 27 лет — никакой… > Шанс есть, это да… > Но Путинская «вертикаль» с этим шансом как-то несовместим от слова «совсем» quoted1
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> XandrL (40893) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волшебник, а ну ка расскажи, как ты себе это представляешь? Она из воздуха должна появится вся эта новая структура? Нет, ее должен кто-то предложить, хорошо. Меня в целом предложение устраивает, можно перейти к серьезному анализу. Кто этот человек, который ее предложит? И где эта программа? quoted2
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично я давно уже нашёл ответ на этот вопрос: «за что евреи так люто ненавидят Сталина?» Он содержится в словах Владимира Путина, которые Президент России сказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году: «первое Советское правительство состояло на 80−85% из евреев». quoted3
>>как мило >> Путин сказал? >> а какой Путин? >> Этот? >> >> >> >> >> или этот:
>> >> Кстати, а сколь Путиных функционируют в настоящее время, одновременно, никто не подскажет? quoted2
>Так вы и Путина ненавидите, что кайф вам ломает и заставляет жить по единым правилам, хоть и признает ваше право, но в едином социальном поле. Вот и беситесь, слюнями исходя. Так же вас и Сталин строил, а в ГУЛАГ вы ужа сами себя отправляли. > Сердцевина структуры НКВД quoted1
Ну расскажите про одни правила для сердюкова и васи пупкина Брехло
>> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Автор статьи представитель ЛГБТ сообщества, вот его стена и сами посмотрите какой это черт…. с рогами quoted3
>>И? >> Далее, пожалуйста.
>> Выводы. >> Например, в стиле: «этот человек-представитель ЛГБТ, а следовательно не может делать математические вычисления, социологическое моделирование»
>> >> Или на ваш взгляд уже достаточно этого нелепого утверждения? >> Тогда объясняю: так дискуссия не строится… На самом деле, батенька, заметьте, никто не ставит в упрек «Единой России» тот факт, что в стройных рядах его высшего руководства весьма много представителей ЛГБТ quoted2
> ЛГБТ — это психически больные неудачники. Какой же с психа иксперд или писака? quoted1
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лично я давно уже нашёл ответ на этот вопрос: «за что евреи так люто ненавидят Сталина?» Он содержится в словах Владимира Путина, которые Президент России сказал на встрече с раввинами в Музее Толерантности в 2013 году: «первое Советское правительство состояло на 80−85% из евреев». >>> как мило >>> Путин сказал? >>> а какой Путин? >>> Этот? >>> >>> >>> >>> >>> или этот:
>>> >>> Кстати, а сколь Путиных функционируют в настоящее время, одновременно, никто не подскажет? quoted3
>>Так вы и Путина ненавидите, что кайф вам ломает и заставляет жить по единым правилам, хоть и признает ваше право, но в едином социальном поле. Вот и беситесь, слюнями исходя. Так же вас и Сталин строил, а в ГУЛАГ вы ужа сами себя отправляли.
Пенсионеров на помойке вижу, говорильню слышу, никаких программ не вижу. Даже, если они и есть, то только на бумаге. Цифры, графики сама писать-рисовать умею.
>На сей раз, в Подмосковье видела)))))) Как в магазин идут quoted1
итальянка Афаллина, ты хоть сама-то понимаешь, что пишешь — где "помойка, на которой ты видишь пенсионеров" и при чём тут «Подмосковье, где ты видела идущих в магазин пенсионеров»?…
> я могу как угодно, но когда речь идет о таких серьезнейших вещах как смена структуры в такой стране как Россия — я хочу ориентироваться не на бредни впавшего в маразм алкоголика, а на серьезные исследования, просчитанные проекты, на цифры и графики, на что-то реальное. Но реального вы предложить не можете, ибо нету. quoted1
Почему бы Вам не почитать авторитетов в той области, которая Вас интересует. Вы, что, считаете, что форумы созданы для серьезных исследований? Мне, кажется, что для обмена мнениями, не более. Только дауны могут надеяться получить от форума чего-то большего, вопрошая доказательства и программы. Вы как себе представляете, что вот тут на форуме вдруг начнут выкладывать просчитанные проекты? И графики будем рисовать? И варианты смены режима? Ну, тогда, Вы, просто, провокатор.Если Вас что-то серьезное интересует, читайте книги, кое-что и в инете можно почерпнуть.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему бы Вам не почитать авторитетов в той области, которая Вас интересует. Вы, что, считаете, что форумы созданы для серьезных исследований? quoted1
Я считаю если сказал, а надо говорить и б, если говоришь что-то или утверждаешь — нужны серьезные аргументы. Тем более когда говоришь о смене структуры власти в стране. Танк с закрытыми глазами без навыков проще собрать. Так что да, когда заявляешь такое — я считаю надо представлять нормальную серьезную аргументацию своих слов, а сделать это лучше всего по данному вопросу представив подробно альтернативу и план. А если этого не делать — это пустой дешевый треп. Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только дауны могут надеяться получить от форума чего-то большего, вопрошая доказательства и программы. quoted1
Ну значит я даун Через 4 года я буду пробовать избираться, и здесь на форуме, и не только на этом я собираю мнения. Они разные, да, и большей части, мнения противоречащие моему представлению как мир устроен и каким он должен быть у нормальных людей — не основаны ни на чем. Я честное слово очень хотел бы, что бы оппозиционно настроенные люди в России 1) пусть другим путем, но все же защищали интересы России 2) имели бы хоть на каплю побольше серого вещества, что бы объективно доносить свои мысли до оппонента, а не трепаться. Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы как себе представляете, что вот тут на форуме вдруг начнут выкладывать просчитанные проекты? И графики будем рисовать? quoted1
Элементарно, человек заявил что таких проектов сотня. Я бы хотел увидеть хотя бы один) Я вот например внимательно читал Столыпинскую программу дальнейшего развития России, там не все просчитано, но там хотя бы фундамент для расчета есть, Глазьевскую (Кудринскую) прочитать полностью не удалось, так как ее полностью почему-то не публикуют. Программу Навального — жду с нетерпением, наброски ее перечитал вдоль и поперек, в надежде увидеть там то ясное солнце, про которое столько говорят верующие в него.