>Да ладно????? > > Статья 9 > > 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. >
> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. > > И где же тут написано, что ресурсы «принадлежат народу»??? Вот конкретно это словосочетание, а? quoted1
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. quoted1
Читай по буквам «используются….как основа жизни и деятельности народов…». Вот такие и в Думе сидят, что прокоментить закон и то не в состоянии. А по факту «используется… как основа жизни и деятельности евреев»
> Мне это не интересно, программу выложите и я пойму, что будет впереди, если победите вы… quoted1
А я разве не сказал, ранее, что мне не важны ваши интересы, или неинтересы? Это недочет, с моей стороны, да. Ну так исправим? Дорогой друг. Еще раз повторю: написано уже чертовски много. И, если вы не окончательно тупы, либо наглы до беспредела, что в принципе малоразличимо, порой, вы легко можете воспользоваться моим советом и найти все ответы на волнующие вас вопросы в этой теме и других темах форума.
Сделаете ли вы это, или нет. Интересно ли вам это, или нет. Хотите ли вы стать умнее, либо честнее, или нет, мне — насрать. Абсолютно. Более того, уверен, что на все мои предположения будет ответ «нет», но и на это мне — насрать. И пишу я это не для вас, ибо ваша работа — лгать и облагораживать воров, а совсем для иных людей. Для которых слова «честность», «справедливость», «истина» и так далее — не пустой звук, а слова, наполненные содержанием. Вы — всего лишь пятно, которое на свету становится хорошо заметным, и тем позволяет легче видеть контраст между грязью и чистотой. Ничего большего в вас я не вижу, и использую чисто для данной цели, за что и благодарен вам, в глубине души, пусть и воспринимаю как не очень хорошего человека. Мягко говоря. В принципе пропагандистов не могу назвать «хорошими людьми», ибо «лжец» и «хороший человек» вещи мало совместимые
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> halymba (35445) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как народ будет проводить свои инициативы? Какая система связи законодательной ветви и народа, кто будет выполнять исполнение законов, как будет работать судебная система и как избираться судьи. Можно по подробней? quoted2
>У нас есть Минюст, вот пусть он и законадает)))) И избранники народные — раз в году с наказами народными на Общее собрание к Правительству. Вот тебе и связь. Могут через инет. А нечего по 4 года штаны сидеть протирать, все равно в законотворчестве половина не смыслит. > Или. Избранники от народа? Пусть народ им ставки и устанавливает. 50 штук за ничего неделание и пользование дешевым буфетом — за глаза хватит. Посмотрим, как они тогда все будут «рваться» в Думу)))))))) quoted1
Как это у вас есть минюст? Вы же власть разгоните? И потом законы пишут представители народа выбранные в орган законодательной власти. Да вы батенька ничего не понимаете в политике и общественном строительстве, а хотите власть менять? Вы все такие как ты?
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотри на Прибалтику, которая сегодня в НАТО и ЕС. > Посмотрел. И что, прибалты хотят выйти из НАТО и ЕС? Вегз, не ври мне, пожалуйста. quoted1
А, что Крым хочет выйти из РФ? Ты сам то понимаешь, что говоришь? Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и Крым сам… > А Крым был отдельным самостоятельным государством, как Латвия, Вегс? Или «Ой»? > quoted1
Латвия был ЛССР. Нет? Потом некоторое время независимой Латвией, потом в составе ЕС и НАТО. Как и Крым, сначала был в составе Украины, потом заявил о самостоятельности, и потом о желании войти в состав РФ. ЧТО НЕ ТАК?
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не заметил, чтобы Китай напал на Индию, Японию <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
>> >> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
>> 2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. >> >> И где же тут написано, что ресурсы «принадлежат народу»??? Вот конкретно это словосочетание, а? quoted2
> Латвия был ЛССР. Нет? Потом некоторое время независимой Латвией, потом в составе ЕС и НАТО. Как и Крым, сначала был в составе Украины, потом заявил о самостоятельности, и потом о желании войти в состав РФ. ЧТО НЕ ТАК? quoted1
повторю и тебе: о международных договорах, процедурах референдума и иностранных вооруженных силах на территории «желающих отделиться» написано вполне много. глухим обедню два раза не служат. Интересно-ищи.
Afallina (Afallina) писал (а) в ответ на сообщение:
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. quoted2
>Читай по буквам «используются….как основа жизни и деятельности народов…». Вот такие и в Думе сидят, что прокоментить закон и то не в состоянии. > А по факту «используется… как основа жизни и деятельности евреев» quoted1
1. Так они и используются. С них платятся налоги для обеспечения жизни . Народ работает на их добыче — вот тебе и деятельность
2. проживающих на соответствующей территории — это и есть алмазы-бурятам, газ — хантам…
Ты-то тут причем?
3. Это закон — он не должен допускать толкований… Должно быть написано — природные богатства и прибыль с них принадлежат народу РФ.
Ты, кажется, действительно застряла в СССР Статья 11. Государственная собственность — общее достояние всего советского народа, основная форма социалистической собственности. В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса.
Вертопрах (Вертопрах) писал (а) в ответ на сообщение:
> о международных договорах, процедурах референдума quoted1
И что там говорят о развале СССР, с учетом того, что референдум прошел не в ползу развала? Какие международные договора?! О чем ты?! Показали зубной порошок пробирке, и нет страны. Вот тебе и все международное право.
> Как это у вас есть минюст? Вы же власть разгоните? И потом законы пишут представители народа выбранные в орган законодательной власти. Да вы батенька ничего не понимаете в политике и общественном строительстве, а хотите власть менять? Вы все такие как ты?