>> Развалило временное правительство, к октябрю 1917 это правительство (сплошь состоявшее из интеллектуалов) довело страну до развала.
>> А про интервенцию почти двух десятков государств вы решили скромно промолчать.
>И Временное правительство отдало столько земель всем вокруг? Не смешите-большевики, чтоб удержаться у корыта разбазарили пол страны-быдло дорвалось до кормушки и где тут думать о стране-тут нажраться важнее
Кому и что большевики отдавали? Брестский мир — так ведь воевать ни кто не желал, армия еще не была создана, элементарно сил не хватало все удержать. Большевики все принадлежащее Российской Империи назад вернули, да еще и на пол европы свое влияние распространили.
>>> >>> Nehoda (Nehoda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да сталинизм при Хрущеве еще осудили, что второй раз надо?
>>> А при путине возродили >>> Надо федя, надо
>> >> Ну на это Путин прибалтийской журналистке хорошо ответил, было постановление съезда, где все это осудили. Таковы были реалии на то время и решение руководства не отражало интересов народов. На этом все точка. А так можно татар и монголов вспомнить, римскую империю, на Украине крымских татар и турков, ваших тоже сколько в рабство угнали, поляки вам тоже крови попили и много кого еще.
>как говаривали у нас на арсенале > Постановили, а оно упало > 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 42380 (42380) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Я лично встречался с рассказами стариков, что когда вошли части вермахта, то солдат дал женщине постирать бельё, то всегда дал или консерву или мыла или денег. Когда же ночью пришли грайзные, немытые и с перегаром на километр партизаны, то выгребли не спрашивая всё под чистую. Я не оправдываю фашизм и последствия, но давайте обьективно разбираться откинув лозунги в сторону. В СССР не каждый был фанатом коммунизма, так и в Германии не каждый был сторонником фашизма >>>>>>>> >>>>>>>> Я, в принципе, и согласна. Но что делали немецкие солдаты у нас? Если бы не их нападение, то не было бы и никаких партизан. Кто начал это всё? Кто пришёл убивать? Хотел или не хотел. Но ведь пришёл. И убивал. >>>>>>> Тут не всё так просто. Если вы настолько наивны в вере, что СССР был пацифисткой страной и руководство само не готовилось начать эту войну, я никак не смогу вас переубедить. >>>>>>> Вопрос той войны (между СССР и Германией) был лишь в том, кто первый её начнёт. СССР не был готов в 41, у нас был недоразвитый флот, плохая организация кадров, чистки в РККА сделали своё дело, однако через несколько лет, СССР бы сам начал эту войну. Все страны хоть мало-мальски претендующие на господство готовились ко второй мировой. >>>>>> Все очень просто. Они пришли, убивали, грабили. >>>>>> Что-то не припомню, когда это в СССР аналог плана «Ост» прорабатывали? А к чему готовился или нет СССР не важно >>>>> Серьёзно? А депортация десятков народов, это видимо туристические поездки для национальных меньшинств…
>>>> >>>> Что за десятки депортированных? >>> корейцы, немцы, финны-ингерманландцы, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы, крымские татары и турки-месхетинцы
>> >> И? Народы или прямо коллаборанты или те, кто под немцами уже УБИВАЛ советских граждан. >> В США японцев интернировали по этой же причине. Перестраховка.
>>>> Что не так с депортацией >>> Это преступления. Если вы считаете, когда гос аппарат совершает преступления, то это нормально… тогда у нас слишком разные взгляды на жизнь.
>> >> Это преступление только в твоём воспалённом мозгу. >> Ты фашист, я марксист. >> Всё так и есть. У нас диаметрально противоположные взгляды на жизнь.
>>>> и почему ты не винишь США и Британцев за такие же депортации? >>>> США японцев собрали вообще в концлагеря АЖ ЗА океаном
>>> Если мы в контексте одной темы начнём говорить обо всех преступлениях, то простыни станут нечитабельны.
>> >> Да ладно. >> Ты просто чушь порешь.
>
>> Депортации не являются никакими преступлениями. >> А вот в США интернирование японцев — ЯВЛЯЕТСЯ. >> Никто тех же Крымских Татар (на самом деле Крымских Турков, никаких крымских татар не существует) не собирал в концлагеря как в США. Их вывозили на общих основаниях в эвакуационные области Средней Азии.
>только доехали далеко не все > А кого не смогли вывезти тупо сожгли > Чем тогда фашизм коричневый отличается от красного? > VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>
>> >> Только сейчас обратил внимание… девочка слева… она говорила после «мальчика», и говорила то же самое… ее облик… если бы мне предложили создать образ молодой патриотки Рейха времен войны, я бы именно так ее и представил. >> Так показалось только мне?
>будем за внешность судить? > ведь у нее запросто дедушкой мог быть ганс > философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российское общество очень табуировано в отношении Второй Мировой, десятилетия демонизации фашисткой Германии не могут не находить слепой ненависти у людей.
>>> Люди не хотят понимать, что среди солдат Вермахта, офицеров Люфтваффе, матросов Кригсмарине были достойные люди. Они служили своей стране, народу. Однако написать в рунете, что испытываешь уважение к таким людям как Эрик Хартманн (ас Люфтваффе, самый результативный лётчик Второй Мировой), или же Эрнст Линдерман (командир линкора Бисмарк), это чревато быть обвиненным в героизации фашизма, хотя их мужество и профессионализм достойно уважения.
>>
>>> Такие смелые поступки, как подвиг экипажа эсминца Акаста (ВМС Великобритании), которые пошли в самоубийственную атаку против двух немецких линкоров, дабы дать шанс уйти союзному авианосцу, это не может не вызывать восхищения.
>>> Однако россияне не хотят понимать мужества немецких солдат. Достаточно известная гибель линкора Бисмарк, является по сути повторением (песенного) подвига Варяга, экипаж корабля находясь в патовой ситуации не сдался и корабль был затоплен. >>> Я не нахожу ничего предрассудительного в том, чтобы говорить о мужестве и подвигах именно людей, при этом говорить об этих вещах нужно в отрыве от пропаганды.
>>Это мнение стороннего наблюдателя. Ваши семьи (кинов, миротворцев) просто не зацепила та война. Ну и психологией геополитики не владеете.
>нет такого из бывшего совка, кого не зацепила война > У меня воевали дед, отец, тесть, дед жены
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> разьяснить командирам бойцам что красная армия воюет германским империализмом зпт фашистами зпт, но не немецкими пролетариями военной форме тчк издевательства над пленными зпт лишение пищи недопустимо тр политически вредно тчк нгш жуков
>>> Учить людей издеваться над пленными — обречь народ на вымирание, потому что он должен тогда стереть в себе все человеческие чувства. В принципе, кто сейчас осуждает мальчишку, занимается тем же.
>>
>> Мальчишка оправдывает фашистов. >> Значит сам мальчишка — фашист.
> > Ну почему же сразу фашист, так малолетний недоумок, тем более выступать в его годы перед такой аудиторией действительно очень трудно.
человек оправдывающий мразь Вермахта — фашист.
20:45 22.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Это не инфляция, это гиперинфляция, паралич производства, кстати про рухнувшие фронты вы совсем позабыли.
не ври. в октябре 1917 года инфляция составила 400−500% от 1913 года. на долю Временного правительства пришлось всего около 100−150%
20:46 22.11.2017
Brink (Brink) писал (а) в ответ на :
> А что ещё мог сказать «добряк» с десятимиллионными часами на руке, хороший дружбан одного из предводителей либеральной российской стаи — Лёши Венедиктова…
> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не инфляция, это гиперинфляция, паралич производства, кстати про рухнувшие фронты вы совсем позабыли.
>
> не ври. > в октябре 1917 года инфляция составила 400−500% от 1913 года. > на долю Временного правительства пришлось всего около 100−150%
Так временно правительство и довело страну, набрав кредитов в иностранных банках. Полный аналог ублюдков либералов в 90х. Продать страну западу — вот смысл Февраля. И ты тоже — предатель-либерал.
20:47 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Что за название? > Официально РИ развалилась 2−3 марта 1917 г.
ты опять сбежал от санитаров?
не развалилась, а сменила название.
20:47 22.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Brink (Brink) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что ещё мог сказать «добряк» с десятимиллионными часами на руке, хороший дружбан одного из предводителей либеральной российской стаи — Лёши Венедиктова…
>Он Кремль пока что озвучивает или от себя валяет?
>Да твои слова,. Даже если ты не всерьез, глупостями такими раскидываться не следует слишком уж рьяно.
Всерьёз. Пацан этот ФАШИСТ. Среди малолеток сейчас много фашистов. Так что это залог скорой кровавой бойни в РФии.
20:49 22.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> СССР стал правоприемником Российской Империи и только пользуясь первоначальной слабостью Советской России различные страны пытались оторвать разные лакомые куски. >>> Отметились все начиная от японцев и американцев и заканчивая поляками и финнами.
>>Это на каком основании он стал правопереемником? Назовите что-либо общее между государствами СССР и РИ
> > Да хотя бы территория, которую унаследовала Советская Россия.
У меня заболит палец разьясняя вам разницу между РИ и СССР. Это примерно как разьяснить чем отличается Священная Римская Империя и куча государств Европы
20:49 22.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А остальным во всех поколениям — насрать.
Это с возрастом приходит. Мне архивы деда стали интересны — уже около 40 было. Он редактором газеты в 30-е был, в 38-м посадили на 10 лет по 58, потом в 40м — оправдали, потом воевал — и все записывал, очень много документов сохранил — с 20х годов. Почему-то раньше не интересно было…
20:50 22.11.2017
42380 (42380) писал (а) в ответ на :
> Натурально развалилась по причине буржуазной революции.
