> > .равно как и украинцев лишать крымчан права выбора. > Ведь так?
А крымчане в феврале 2014 года перестали быть украинцами? Вот это новость!
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А как ты думаешь это причина или повод?
И причина и повод.
23:50 23.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Если бы бабушка была дедушкой.
Не катит. Хасавюрт был. А вот яиц у бабки нет. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Зачем?
За волеизъявлением. Ельцин сказал, берите сколько хотите….чехи захотели. А Карелия? Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Значит, Косово признаем-таки?
А ещё не признали? И чо косоварам от этого холодно или жарко?
23:51 23.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А крымчане в феврале 2014 года перестали быть украинцами?
Ну они так решили. И это......а они ими были? И украинец это гражданство или народность?
23:53 23.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Это ужасно, тупо и страшно. Но это то, к чему мы планомерно шли. >
А почему же это ужасно? Чем к примеру именно Вам лично Путин не даёт заниматься по жизни?
23:53 23.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И причина и повод.
А как ты думаешь причина от повода отличается?
00:02 24.01.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Не катит. > Хасавюрт был. А вот яиц у бабки нет.
Не катит. Хасавюрт был, а независимости Чечни — нет.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> За волеизъявлением. > Ельцин сказал, берите сколько хотите….чехи захотели. > А Карелия?
Вы еще татар забыли. Там с референдумом было. А Карелия от Чечни ничем не отличалась — и там и там власть республики объявила суверенитеты и готовилась подписать новый союзный договор «равноправных государств».
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А ещё не признали? > И чо косоварам от этого холодно или жарко?
Россия не признала, потому что имеет свое мнение на ситуацию.
00:03 24.01.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А крымчане в феврале 2014 года перестали быть украинцами?
>Ну они так решили. > И это……а они ими были? > И украинец это гражданство или народность?
Гражданство.
Россиянин — это народность?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А как ты думаешь причина от повода отличается?
Отличается.
00:20 24.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> а независимости Чечни — нет.
Но ей в независимости никто не отказывал. И Хасавюрт тому доказательство. А на втором референдуме чехи по своей воле решили быть с Россией. На этом всё?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вы еще татар забыли
Ну ты ж не напомнил Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А Карелия от Чечни ничем не отличалась — и там и там власть республики объявила
И опять ты ошибаешься……чехи от Карелия тем и отличаются, что готовы свою независимость отстаивать. Без разницы, что власть скажет. Главное как народ решит. И на что он готов ради своего решения. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россия не признала
А косоварам есть до этого дело? Ты телегу впереди лошади не запрягай. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Россиянин — это народность?
Нет конечно, это гражданство. Вот только украинец это и национальность (ну в паспорте у них так) и гражданство, так что по поводу крымчан, надо уточнять, какими украинцами они были. Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Отличается
Ну да. Так каким тогда образом госпереворот может быть одновременно и причиной и поводом?
> И Хасавюрт тому доказательство. > А на втором референдуме чехи по своей воле решили быть с Россией. > На этом всё?
А чего ее бомбили-то в 90-е?
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ну ты ж не напомнил
Напомнил, вы не комментируете с упорством.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> И опять ты ошибаешься……чехи от Карелия тем и отличаются, что готовы свою независимость отстаивать. > Без разницы, что власть скажет. > Главное как народ решит. И на что он готов ради своего решения.
Чечня — место удобное. И карельских авизо история не помнит.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А косоварам есть до этого дело? > Ты телегу впереди лошади не запрягай.
Есть. Они же в 90-е не имели независимости, а сейчас имеют. Не без вмешательства извне.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Нет конечно, это гражданство. > Вот только украинец это и национальность (ну в паспорте у них так) > и гражданство, так что по поводу крымчан, надо уточнять, какими украинцами они были.
Речь идет о гражданах Украины, у которых были равные права между собой. А тут вдруг одни решили отделить от страны кусок, руководствуясь пропиской по месту жительства.
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ну да. > Так каким тогда образом госпереворот может быть одновременно и причиной и поводом?
Россия достаточно быстро присоединила Крым. Не верю я в такое «внезапие». Значит, повод нашелся. А евромайдан — это причина. Потому что без присоединения Крыма с Россией было бы то же самое — падение цен на нефть, санкции, МОК и др.
А не от большого ума. Но потом поняли, что воевать с народом который готов с оружием в руках отстаивать свои интересы накладно, и подвязали с этим делом подписав Хасавюрт. Прошло время и чехи самки расставили приоритеты. А мы помогли той части населения у которой приоритеты были расставлены правильно (с нашей стороны естественно), задавить другую часть, с неправильными приоритетами.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Напомнил, вы не комментируете с упорством. >
Надо покопать инфу, вот так с кондачка не могу комментировать.
22:43 24.01.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> А не от большого ума. > Но потом поняли, что воевать с народом который готов с оружием в руках отстаивать свои интересы накладно, и подвязали с этим делом подписав Хасавюрт. Прошло время и чехи самки расставили приоритеты. А мы помогли той части населения у которой приоритеты были расставлены правильно (с нашей стороны естественно), задавить другую часть, с неправильными приоритетами.
В Чечне еще предательство и тупость скидывать со счетов нельзя. Только укрепились на какой-то позиции, тут приказ «уходим».
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Надо покопать инфу, вот так с кондачка не могу комментировать.
В 1992 году был референдум. Своя валюта, своя служба безопасности. В 2001 году РФ признала все это фигней и вот Татарстан в составе РФ.
>> А не от большого ума. >> Но потом поняли, что воевать с народом который готов с оружием в руках отстаивать свои интересы накладно, и подвязали с этим делом подписав Хасавюрт. Прошло время и чехи самки расставили приоритеты. А мы помогли той части населения у которой приоритеты были расставлены правильно (с нашей стороны естественно), задавить другую часть, с неправильными приоритетами.
>В Чечне еще предательство и тупость скидывать со счетов нельзя. Только укрепились на какой-то позиции, тут приказ «уходим».
> > Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо покопать инфу, вот так с кондачка не могу комментировать.
>В 1992 году был референдум. Своя валюта, своя служба безопасности. > В 2001 году РФ признала все это фигней и вот Татарстан в составе РФ.
Ну……и что сказал народ Татарстана? Каким образом он отстаивал свои интересы? Он взялся за оружие? По моему нет.
И вот……19апреля 2002 года Госсовет Татарстана принял новую редакцию Конституции республики, приведённую в соответствие с Конституцией РФ.
> Ну……и что сказал народ Татарстана? > Каким образом он отстаивал свои интересы? > Он взялся за оружие?
> По моему нет. > > И вот……19апреля 2002 года Госсовет Татарстана принял новую редакцию Конституции республики, приведённую в соответствие с Конституцией РФ.
Так и народ Крыма за оружие не брался, если вы так хотите, чтобы народ самоопределяется только через кровь.
Мы не знаем, как бы ситуация в Крыму сложилась — не вмешайся Россия.
