> Не надо брать пример с неправильных решений. > Это не правильно. > Это два.
Я о том, что Россия уже проходила все эти «права народов» и никакой независимости народам не дала. Создала в 1993 году конституцию — показала ее всем субъектам и заткнула рты.
Украина думала, что сделает также. Но Украина, по сути, свою независимость не создавала — ей ее дарили в разные годы.
16:18 26.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Татарстане если и был референдум, то до Косово. Да и Шаймиев тогда спрыгнул с независимости, поскольку не идиот
>Когда он спрыгнул. через 9 лет после референдума? > А Крым бы сколько был независимым, если бы не помощь России? > По сути, какая независимость у Крыма была? Они от одной столицы к другой перешли.
Спрыгнул сразу. Поторговался с Кремлем за кресло и преференции и заткнулся, поскольку не идиот.
>> Не надо брать пример с неправильных решений. >> Это не правильно.
>> Это два.
>Я о том, что Россия уже проходила все эти «права народов» и никакой независимости народам не дала. Создала в 1993 году конституцию — показала ее всем субъектам и заткнула рты. > > Украина думала, что сделает также. Но Украина, по сути, свою независимость не создавала — ей ее дарили в разные годы.
«Права народов» это все для хомячков. Как Косово отделять, так «права народов», а как Каталонию-так хрен.
20:03 26.01.2018
Артем Иванов 42618 (42618) писал (а) в ответ на :
> Только давайте без ярлыков > > Я вот не пойму, в 13 году были выборы мэра Москвы. Явка была 32 процента, из них за Собянина — чуть больше половины, т. е. в числах это почти миллион двести тысяч избирателей из семи миллионов двухсот тысяч (округлил). Стал ли он нелегитимным? да вроде нет, все как жили так и живут. Никто его решения массово не саботирует. Тогда почему вдруг Навальный решил что сейчас если такая же фигня случится на выборах президента, то Путин станет нелегитимным (ну и слово)? Ведь порога явки нет, и хоть один человек приди — все будет законно и все также будут жить дальше со старым новым президентом. Где логика?
Есть старая поговорка, Россию умом не понять, аршином не измерить, у ней особенная стать… так чего вы хотите в смысле логики? Население которое на генетическом уровне привыкло думать о постоянной необходимости выживать и видя в любой власти постоянную угрозу личным интересам отдельно взятого человека. Не может руководствоваться логикой, только инстинктами… Россия, территория глобального эксперимента, над людьми по изувечиванию психики, и социальных навыков… И никто не сможет сказать какого человека в результате этих садистских опытов хотят вывести в научном загоне под названием Россия.
20:35 26.01.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Спрыгнул сразу. Поторговался с Кремлем за кресло и преференции и заткнулся, поскольку не идиот.
Не так было. Референдум был в 1992 году, а в 1993 году Шаймиев не признал конституцию РФ, где было сказано, что «РФ принадлежит народу РФ». У Татарстана была своя конституция, своя валюта, своя спецслужба.
Другое дело, что Москва через Татарию столько денег отмывала, что выгодно было всем — и Казани и Москве. Потоки-то контролировать некому было.
20:36 26.01.2018
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> "Права народов" это все для хомячков. Как Косово отделять, так «права народов», а как Каталонию-так хрен.
