>> Претенденты и партии это по вашему не народ? На самом деле это и есть активная часть народа. quoted2
>
> то есть… если чОртик выскочил из коробочки… али дом-2 выдвинул свою кандидатку… они уже стали народом…?…))) > > смешите дальше… чтоб не скучать…))) quoted1
Паспорт россии есть… значит часть российского народа. А что дом -2 .в италии чочолину выбрали депутатом … А что тогда народ по вашему?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе отказ от дебатов — минус в рейтинг при условии, что этот факт правильно использовали другие кандидаты. Имхо, тут есть над чем поурчать. >> Поэтому на западе никто не отказывается. quoted2
> кроссер… а что Вы хотите услышать на этих дебатах… типа у Грудинана — все отобрать… чтоб потом снова поделить…?…))) quoted1
Ну естесно.)) Не знаю, хотят ли это услышать другие, но любой кандидат должен знать, что хочет услышать большинство, если он хочет власти, а иначе пусть несёт пургу про права ЛГБТ. Все они так или иначе предлагают обирать и делить, даже Ксюша и Путин: прогрессивные налоги, например.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За Путина идут не успешные, а зомбированные люди. извините, но если бы в России было 86% успешных людей, то я был бы счастлив. >>
>> Да и успешность в России несколько извращенное понятие. Чиновники на хлебных должностях весьма успешны quoted2
>Дружище, у нас из-за исторически сложившейся, особенно при коммуняках, постоянной нищеты народа успешным считается даже тот, у которого излишеств нет. а просто все сыты обуты и одеты и есть крыша над головой. Конечно по меркам запада это ничто. > Для нас же и это хорошо, можно двигаться дальше, чтобы создать народу возможность иметь не только излишества, но предметы роскоши. > И ещё у меня просьба. Знаете ли вы технологию, которая позволяет зомбировать не5, не 30, а 86% населения.Поделитесь. quoted1
Есть такая технология. Демонстрируется в теме КАК РАСПОЗНАТЬ КРЕМЛЕБОТА? 44 ФРАЗ ПРОПУТИНСКИХ ТРОЛЛЕЙ.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе отказ от дебатов — минус в рейтинг при условии, что этот факт правильно использовали другие кандидаты. Имхо, тут есть над чем поурчать. >> Поэтому на западе никто не отказывается. quoted2
>Минус при условии что каждый процент дорог, что не выход на дебаты может повлиять на результат. > А так, если на выборы идет всенародно любимый против Собчак с Грудининым, то какой смысл. quoted1
Путин до сих пор не нарывался на серьёзного соперника, но судя по количеству дерьма, вылитого на Грудинина, как бы Вове не пришлось выходить на дебаты…))
>> кроссер… а что Вы хотите услышать на этих дебатах… типа у Грудинана — все отобрать… чтоб потом снова поделить…?…))) quoted2
> > Ну естесно.)) Не знаю, хотят ли это услышать другие, но любой кандидат должен знать, что хочет услышать большинство, если хочет власти, а иначе пусть несёт пургу про права ЛГБТ. > Все они так или иначе предлагают обирать и делить, даже Ксюша и Путин: прогрессивные налоги, например. quoted1
кроссер… самое интересное… когда народ безмолвствует… можно такое петь… не отвечая ни за что… ведь никто не спросит с них… за их пустобрехство…)))
так что… не отращивайте себе ослиные уши… для чьей-то лапши…)))
> Есть такая технология. Демонстрируется в теме КАК РАСПОЗНАТЬ КРЕМЛЕБОТА? 44 ФРАЗ ПРОПУТИНСКИХ ТРОЛЛЕЙ. quoted1
таки с этими выборами… что мы имеем — антипутинцы… путинцы…практически ничем не отличаются друг от друга… у тех и у других — собачья любовь… собачья верность… и т. д. …)))
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кроссер… а что Вы хотите услышать на этих дебатах… типа у Грудинана — все отобрать… чтоб потом снова поделить…?…))) quoted3
>> >> Ну естесно.)) Не знаю, хотят ли это услышать другие, но любой кандидат должен знать, что хочет услышать большинство, если хочет власти, а иначе пусть несёт пургу про права ЛГБТ. >> Все они так или иначе предлагают обирать и делить, даже Ксюша и Путин: прогрессивные налоги, например. quoted2
>
> кроссер… самое интересное… когда народ безмолвствует… можно такое петь… не отвечая ни за что… ведь никто не спросит с них… за их пустобрехство…))) > > так что… не отращивайте себе ослиные уши… для чьей-то лапши…))) quoted1
Это да. В любом случае выборы хороши как шоу, смена власти как единственный метод достижения её ответственности, а предвыборные обещания — как урок для истеблишмента: знает ли элита чем плебс дышит.)) Качество же жизни можно поднять только через бунты.