>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ответить на вопросы? Он и так на них регулярно отвечает. >>> >>> На заранее подготовленные на которые загодя написаны ответы quoted3
>> >> То есть Ксюша Собчак заранее подавала свой вопрос?
>> Венедиктов тоже заранее подает? >> Тот украинский жупналист? >> И они все об этом молчат??? quoted2
>
>>
>> Воистину, все агенты Путина… >> Тогда какого хрена вам нужны дебаты Путина с его агентами??? quoted2
> > Я не знаю о каком знаменитом «вопросе Ксюша Собчак» идет речь. Я о ежегодных ответов на вопросы «от народа» Путину которые репетируются за неделю quoted1
Так узнай прежде, чем хрень нести! Путину кучи раз задавали вопросы люди, мягко скажем его недолюбливающие, Та же Собчак, или Венедиктов, которых ну никак нельзя заподозрить в том, что они будут скрывать сговор. Мало того, Путину постоянно задают вопросы иностранные журналисты, и каждый старается на чем-то подловить, задают вопросы на всяких многолюдных конференциях, где присутствуют кучи телекамер. Даже, если предположить, что вопросы согласованы, любой журналист воспользуется многолюдностью и множеством телекамер, чтобы задать совсем другой вопрос и подловить Путина, сделав себе на этом факте карьеру.
Так что, Гоша, кончай пургу нести! И объясни нам, ЗАЧЕМ Путину устраивать дебаты с другими кандидатами?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нахрена ему кидаться пустыми словами с риском потерять свой рейтинг?! >> Популярность Путина высока, нужно перетащить Вовин неустойчивый электорат к себе. Посмотрим что будет после победы, только так можно избавиться от «мне кажется» и «не верю». >> Пока же показатель чистоты Грудинина — море дерьма, выплеснутое на него. quoted2
>
> Не верю. Мало. Потому что на Ксюшу не меньше было выплеснуто. > > Грудинин жив, значит оппозиционер — фальшивый, Навальный номер 2 quoted1
Я же тебе сказал уже, шо в стране остальсь только агенты Путина. Зачем с ними устраивать дебаты?