Храни Господь Америку — защитницу Мира и Справедливости на всей Земле!
21:21 30.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На митинге в воскресенье я видела дезорганизованность, отсутствие командности и веры людей в то, что они сегодня реально что-то изменят. >> В следующий раз мы выступим лучше, Россия за нами!
> > А скажи мне Сашка, почему у нас до сих пор нет реально действенных профсоюзов? Они были бы покруче оппозиционной навальновской шелупони. И людей на улицу могли бы вывести совершенно официально и в громадном количестве.
Потому что власть их не даст создать вместе со своими хозявами.
21:27 30.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На митинге в воскресенье я видела дезорганизованность, отсутствие командности и веры людей в то, что они сегодня реально что-то изменят. >>> В следующий раз мы выступим лучше, Россия за нами!
>> >> А скажи мне Сашка, почему у нас до сих пор нет реально действенных профсоюзов? Они были бы покруче оппозиционной навальновской шелупони. И людей на улицу могли бы вывести совершенно официально и в громадном количестве.
>Потому что власть их не даст создать вместе со своими хозявами.
Ну дык вот вам и программа к действию. Добивайтесь. Никто не даст вам избавленья. Сиди и жди, пока придумают вожди.
22:08 30.01.2018
⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), привет, изменений, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ, разумеется хотим и я и все мои знакомые. С тем, что говорит Навальный и с его предвыборной программой согласны на 90%! Читаем, что его незаконно не допустили до выборов! На выборы не пойдем! Благодарим сторонников Навального за политическую активность, уважаем их выбор и смелость, будущее страны за вами!
На митинги Навального НЕ ПОЙДЕМ, т.к. Алексей не раз призывал к митингам в не разрешенных местах, и подставлял своих сторонников. На выборах НЕ СТАЛИ БЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА НАВАЛЬНОГО, т.к. лично ему НЕ ВЕРИМ. Дьявол кроется в мелочах 10% его программы по нашему мнению, весьма деструктивна по отношению к Рашке.
Мы за счастливую жизнь и мы против коррупции. У оппозиции должен появиться новый лидер, Такой как Раджив Ганди или Фидель Кастро, да хоть такой как Илон Маск, но НЕ НАВАЛЬНЫЙ, НЕ СОБЧАК.
22:27 30.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Осталось оценить степень урона — от сумасшедших в 6-й палате и сумасшедших в думе
Ущерб колоссален, его даже нечем пока измерить, как минимум потеряно много времени, потому что придётся реабилитировать общественное сознание.
22:29 30.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Комментарии от ботов, а также комментарии включающие в себя ложную информацию — удалила.
И правильно сделала — их здесь целая армада и их цель — затопить тему флудом и оскарблениями и бестолковым троллизмом.
Тема классная. По теме:
30 января 2018 г. Редакция | The Times Россия под железной пятой «Своего рода свобода в несвободной стране — вести себя так, будто тайной полиции не существует. В этом сила Алексея Навального, единственного реального противника президента Путина», — пишет The Times в редакционной статье. «Невзирая на удары дубинкой и сфальсифицированные судебные дела», Навальный проводит демонстрации, призывает бойкотировать выборы и разоблачает в соцсетях коррупцию властей.
Если бы Путин был так уверен в победе, он позволил бы Навальному выставить на выборах свою кандидатуру, отмечает издание. Согласно большинству опросов, рейтинг российского лидера — 80%, и даже Навальный признает, что Путин — безусловный фаворит. Возможно, полагает The Times, Путина беспокоит другой опрос, проведенный Институтом социологии: согласно ему, впервые с 2003 года большинство выступает за перемены, а не стабильность.
«Править насильно успокоенными людьми — не триумф, — отмечает газета. — Путин еще должен представить предвыборную программу. Есть намеки на готовность установить некий мир на Украине и восстановить отношения с Западом, чтобы смягчить санкции. Но даже это дает основание считать, что президент больше озабочен тем, как обогатить своих придворных, а не улучшить долю русского народа».
«Основные вопросы — те, к которым обращается Навальный, — подчеркивает The Times. — Он в беззастенчиво популистском стиле указал на пышный образ жизни олигархов и пообещал «больницы и дороги вместо дворцов для чиновников». Издание отмечает, что программа, «возможно, нереалистична, но обращается к проблемам среднего класса».
«Путин игнорировал подобные проблемные вопросы. Если он думает, что Навальный шарлатан, ему следовало бы сразиться с ним на трибуне на выборах. Вместо этого он присылает своих мордоворотов и таким образом дает понять все, что россиянам следует знать о пустоте его правления», — заключает The Times.
Источник: The Times
22:43 30.01.2018
Это «Жулики и воры» — гениально. Готов смотреть снова и снова.
Также как и слушать этот трек
22:45 30.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось оценить степень урона — от сумасшедших в 6-й палате и сумасшедших в думе
> > Ущерб колоссален, его даже нечем пока измерить, как минимум потеряно много времени, потому что придётся реабилитировать общественное сознание.
Общественное сознание было искоренено еще до 1917, если копнуть глубже то до 987 г. Индивидуальное сознание своей общественной роли — его просто нет, создается впечатление, что МЫ — ИЗБРАННЫЙ НАРОД. Хороших людей давно перебили, во многочисленных войнах, кого не перебили, пересадили или заморили голодом. Остались только ИЗБРАННЫЕ.
Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ…
> Это «Жулики и воры» — гениально. > Готов смотреть снова и снова. >
> > > Также как и слушать этот трек
Удивлена тому, сколько здесь людей, которые совершенно не смыслят в политике) Вопрос только для чего посещать политфорум? А еще забавно читать бесконечные оскорбления, ложь и провокации) Мы на верном пути, народ. Начали язвить, тема больно укусила)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Комментарии от ботов, а также комментарии включающие в себя ложную информацию — удалила.
> > И правильно сделала — их здесь целая армада и их цель — затопить тему флудом и оскарблениями и бестолковым троллизмом. > > Тема классная. > По теме: > 30 января 2018 г. > Редакция | The Times > Россия под железной пятой > "Своего рода свобода в несвободной стране — вести себя так, будто тайной полиции не существует. В этом сила Алексея Навального, единственного реального противника президента Путина", — пишет The Times в редакционной статье. «Невзирая на удары дубинкой и сфальсифицированные судебные дела», Навальный проводит демонстрации, призывает бойкотировать выборы и разоблачает в соцсетях коррупцию властей. > > Если бы Путин был так уверен в победе, он позволил бы Навальному выставить на выборах свою кандидатуру, отмечает издание. Согласно большинству опросов, рейтинг российского лидера — 80%, и даже Навальный признает, что Путин — безусловный фаворит. Возможно, полагает The Times, Путина беспокоит другой опрос, проведенный Институтом социологии: согласно ему, впервые с 2003 года большинство выступает за перемены, а не стабильность. > > "Править насильно успокоенными людьми — не триумф, — отмечает газета. — Путин еще должен представить предвыборную программу. Есть намеки на готовность установить некий мир на Украине и восстановить отношения с Западом, чтобы смягчить санкции. Но даже это дает основание считать, что президент больше озабочен тем, как обогатить своих придворных, а не улучшить долю русского народа". > > "Основные вопросы — те, к которым обращается Навальный, — подчеркивает The Times. — Он в беззастенчиво популистском стиле указал на пышный образ жизни олигархов и пообещал «больницы и дороги вместо дворцов для чиновников». Издание отмечает, что программа, «возможно, нереалистична, но обращается к проблемам среднего класса». >
> "Путин игнорировал подобные проблемные вопросы. Если он думает, что Навальный шарлатан, ему следовало бы сразиться с ним на трибуне на выборах. Вместо этого он присылает своих мордоворотов и таким образом дает понять все, что россиянам следует знать о пустоте его правления", — заключает The Times. > > Источник: The Times
Приятно читать статьи от умных людей. Вопрос лишь в том, почему The Times о ситуации в России пишут как оно есть. А российские газеты пишут ложную информацию? Вопрос лишь в том, какое наказание понесут говорящие головы Кремля после смены власти, на самом деле?
22:58 30.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это «Жулики и воры» — гениально. >> Готов смотреть снова и снова. >>
>
>> >> >> Также как и слушать этот трек
>
> Удивлена тому, сколько здесь людей, которые совершенно не смыслят в политике) Вопрос только для чего посещать политфорум? > А еще забавно читать бесконечные оскорбления, ложь и провокации) > Мы на верном пути, народ. Начали язвить, тема больно укусила)
Я знаете о чём жалею? Что у меня не хватило ума оказаться там где задержали Навального. Иначе бы полиции пришлось тяжелее.
23:01 30.01.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Если бы Путин был так уверен в победе, он позволил бы Навальному выставить на выборах свою кандидатуру, отмечает издание. Согласно большинству опросов, рейтинг российского лидера — 80%
