> Баков. это который с Гозманом и Мерзляковой делал ролики МайТВ в конце 90х?
> Кстати, прикольные ролики. Жесткая политсатира, смотрел с удовольствием. Правда, потом пришел Путин — и все нахрен закрыл, и МайТВ, и Куклы, и Задорнова. ну, нельзя же быдлу — и правду? > > Вот врать и лизать задницу тем, кто наворовал и получил власть — это «патриотично» и правильно с точки зрения путинских пропагандистов (ну, их тут много — хоть список составляй, с кем общаццо невместно). Но — не хочется, пардон. Меня от «правды» по зомбо-ящику блевать тянет — непереносимость тупой брехни с апломбом.
Детям хорошо «Церукал» помогает… своим всегда давал-очень эффективен!!! Настоятельно рекомендую…
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Что вы будете делать с такой же оппозицией, которой не нравится Навальный?))))) >>>
>>
>>> Некий господин Сотник, из братства Навального, как я понимаю, в своем блоге разбирал этот вопрос.
>>> >>> Его авторитетное мнение — все, кто не за Навального — не люди. Со всеми вытекающими.
>> >> Ну, тогда пусть получают то, что заслужили)))В России люди на этот счёт вполне справедливы)
>
> Неправда Ваша. Люди в РФ плохообразованны и истеричны. > > Потому косяк на всю оппозицию Путину. Не важно от каких сил оппозиция.
Дико извиняюсь, вы в России живёте?)Вы тоже истеричны и плохообразованы?))))) Если оппозиция предлагает здравые, выполнимые меры-тогда и люди здраво относятся к ним) А на данный момент Навальный кроме жалости и смеха ничего и не вызывает)
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если оба или кто-то из пары НЕ ХОЧЕТ — то его депутаты насильно женить, выдать замуж не имеют права — именно по Конституции… >>>
>> >> тут про бабло речь, а не кто хочет или не хочет
> > Ну, если ты про бабло и про некую справедливость — тогда снова тебя к системе возвращаю… > > Алиментщики — они же сплошь и рядом могут в конверте получать и даже законным, бабла /о окем ты тут саги сочиняешь/ достанется в размере — кот наплакал. > > Потому как система в стране черно-серая сплошь и рядом… > > А они не думают как систему из этого вытаскивать — на белый свет — а занимаются сторонними призрачно витиеватыми новшествами совершенно с другого конца… > > Отсюда ещё одна подобная песнь депутатская — ОНИ мол по такому же принципу решили от нелегалов избавляться — наивняк депутатский — повелели тем русский сдавать и историю…
> > И получилось — по-русски — сдают все — за 5 косарей на рыло… > /Это тебе — как вот такие депутатские «законы-выкидыши» на жизнь реальную накладываются/
Меня всегда это удивляло))))) Ладно, не устраивает тебя серая ЗП-так иди, найди организацию, где она белая) А вообще, я уже писал ранее-покажи пример! Сделай предприятие какое-либо, ввали туда бабло, плати всем и всё по-белому!Чего на форуме-то сидеть, по клавишам щелкать? Алиментщики-это дело уже не депутатов и политики, поверь… Это дело каждого человека ПЭРСОНАЛЬНОЕ!)Совесть есть-будет помогать детям и с серой и белой ЗП! Совести нет-будут и при белой прятать…
>>> Чел нигде не работает и безбедно живет на средства, собранные с лошар на борьбу с «кровавым режимом». А это нецелевое расходование средств, то есть коррупция в самом чистом виде. >>> Что Навальный мошенник доказал суд. Европейский суд не оправдал вора и даже не нашел в уголовном деле политической состовляющей.
>> >> Да фиг с ним, с Навальным) Всем ясно уже давно, что это кукла…
> > А эта кукла нарыла про наших патриотичных неваляшек… >
> А они столько КОМПОТА наварили > > Главное — Грудининский компот на 1-вом льют, а Медведевский — быстрей в унитаз и под крышку — пока народ не прочухал — что эта парочка /как в поговорке — даст ист фольклор/ «козел да ярочка» — из себя представляет…
Нарыла про неваляшек))))Ну, в гов… не не впервой копаться кукле) А вот как только саму её взяли за Фаберже-заверещала на весь мир-ЭТО ПРОВОКАЦИЯ, РАФИК НЕ ВИНОВЕН)))Ай-яй-яй))))Не стыдно кукле?)
07:38 01.02.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>>> >>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ИМХО. >>> >>>>>> Не будут выходить. >>>>>> Кто сейчас выходит на ПОЛИТИЧЕСКИЙ митинг (ну или акцию протеста)? >>>>>> 1. Онижежети. >>>>
>>>>>> 2. Всякая политическая богема. >>>>>> Т. е. бездельники. Те кто имеет работу на политические митинги не пойдёт. Только тогда когда в доме нет воды. >>>>>> Такое же отношение и к Платонам — а нехрен контрабанду разводить.
>>>>> >>>>>> Массовые протесты возможны только в случаях войны или когда совсем швах и жрать нечего. В 90-х (в смысле после переворота когда вообще капец был) такого точно не было — люди не поднимались, только шахтеры бастовали. >>>>>> Ну или как майдан… >>>>>> Хватит ли у оппозиции сил и средств прочистить мозги народу чтобы из-за кружевных трусов свою страну развалить? В 90-е хватило всего…. >>>>> >>>>> Так я же не спрашивала будут или не будут)) >>>> >>>> данной теме предлагаю обсудить все что связано с протестным движением в Российской Федерации. >>> >>>> >>>> Вот я и обсуждаю. Какой смысл в протестном движении если результатов нет? Вот например КПРФ или ЛДПР занимается всякой полезной работой, их знают и на выборах они получают свои 8%. На большее видимо средств не хватает.
>>>> Может быть вместо модных протестов (они же такие флешмибистые) навальнятам и прочей оппозиции брать пример со старших товарищей хоть это и не так гламурно? >>>
>>> Если честно, то КПРФ и ЛДПР вообще ничего не делают. Если учесть количество их лет в думе, ноль профита. Им давно пора на покой.
>>
>> Если бы ничего не делали то и голосов бы не набрали и в ДУМЕ не сидели. В принципе можно на их сайтах посмотреть. Я это к тому что одними протестами сыт не будешь. >> Никогда система разоблачения не вела за собой людей. Если просто хаять власть, люди за тобой не потянутся. Нужно чтобы народ поверил что там лучше. Ну хотябы как на Майдане…
> > Есть такая вещь, расследования ФБК называется. В принципе и это больше чем-то, что делали КПРФ и ЛДПР за эти годы, даже если рассмотреть их «потрясающие» сайты. А народ… Он сам вскоре определится кто с кем и за кого. Если в обществе не будет тупого тотального страха, это многое решит. Пока власть этим питается.
Прежде чем кого-то хаять-попробуйте посмотреть, сколько было сделано, построено за эти годы, а не боготворить сайт ФБК))))Коррупция?Поверьте, она есть везде! Да, в Китае за это просто расстреливают, но в Европе-нет, она и там тоже есть, вот только не кричат о ней) Из Европы привыкли показывать пальцем, не смотря на то, что у них под носом происходит! Точно так же существует система откатов и благодарностей (говорю не понаслышке, у меня достаточно много партнеров с европейских стран!)И берут и отдают! Про страх….а кого вы боитесь-то?)Лично я не боюсь) Сплю спокойно, налоги плачу вовремя) А вот чего боитесь вы?)Поделитесь страхами?
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Удивлена тому, сколько здесь людей, которые совершенно не смыслят в политике) Вопрос только для чего посещать политфорум?
>>>>> Вопрос лишь в том, почему The Times о ситуации в России пишут как оно есть. А российские газеты пишут ложную информацию? >>>>
>>>> задайте вопрос по другому, кому принадлежит The Times… поищите информацию, ознакомьтесь. все же доступно))) >>> >>> Тем печальней, если британцы понимают в нашей политике лучше чем российские СМИ, которые принадлежат государству, еще и пишут заведомо ложную информацию. Это печально.
>>
>
>> нет нет нет… вопрос звучит иначе. кому принадлежит таймс. почитайте об этом человеке, почитайте его политические предпочтения, ознакомьтесь с теми политическими взглядами которых он придерживался. и возможно, вы поймете, что это не такое уж и понимание, а нечто совсем иное.
>> >> изучите вопрос со всех сторон)))
> > Вы пытаетесь закопать главное в куче мусора. Абсолютно неважно кто и в каких целях говорит правду.
А с чего вы решили что именно это правда? Понятие правда/ ложь крайне субьективное….
Ну ладно даю вам подсказку… владелец газеты разделял взгляды маргарет тетчер. Надеюсь вы то слышали знаменитую речь мэги? Конда она сказала что для обслуживания нефте-газовых месторождений достаточно 15 млн русских, ее поправили- вы имели ввиду 150 млн? На что она сказала- я не ошиблась…
Как думаете, Чел который разделял данные убеждения, какую правду готов писать?
08:49 01.02.2018
«Кремлёвский доклад»: США сами зачищают свои прокси-силы в России
одновременно взращивая новую, хищную и злую в их отношении национальную элиту России
Александр Халдей
Четверть века длился в России «Золотой век» либерализма. Часть российской деловой и административной элиты так втянулась в процесс вкушения благоденствия этой эпохи, что с упрямством ребёнка отказывалась замечать нарастающие признаки наступившего конца этого приятного для них времени. Они не услышали воя сирены, не увидели мигания маячков а, увидев вдруг Кремлёвский доклад, испытали шок — неужели это не сон, а реальность? Как теперь жить?
В России сложился довольно значимый по весу, хотя и не большой по численности, слой либеральной элиты, построившей своё благополучие на тесных коммерческих связях с Западом. Этот слой возник ещё при закате Советской власти. В эпоху кооперации он уже вылез из подполья и начал с того, что проворачивал с Европой и США мелкие сделки с произведениями искусства и антиквариата. Ещё тогда, когда механизм международных расчётов для негосударственных предприятий полностью отсутствовал.
За четверть века кооперативы выросли в крупные бизнес-структуры. В основном из банковского сектора. Именно там можно было лучше всего конвертировать близкие отношения с Западом в валюту и капитализировать свои чувственные пристрастия.
Заниматься развитием производства в России поклонникам западного либерализма было не интересно — они не видели, где тут деньги. Гораздо проще было занимать деньги на Западе и потом давать в кредит в России, наживаясь на курсовой разнице и богатея от высокой процентной маржи. Это было просто, понятно для московских мигрантов из западноукраинских местечек и вчерашних столичных комсомольских активистов, и, главное, легко исполнимо.
Почти тридцать лет они жили и зарабатывали на хлеб насущный именно таким образом. Их преданная любовь к Западу с трудом мирилась с презрением к стране вынужденного пребывания — они жили тут как в долгой командировке. С действительностью их примиряло лишь то, что тут была точка пересечения тех обстоятельств, в которых возникало их богатство. Если бы не это — ноги бы их давно в этой стране не было. Так случилось, что им удалось встроиться в процесс зарабатывания денег именно в России. Только здесь они проводили вторую часть операции по зарабатыванию капитала. Первая часть состояла в процедуре займа на Западе.
И вот на их глазах с треском сломалась эпоха, в которой они достигли вершин достатка и обеспеченности.
Много лет эта машина по превращению денег в новые деньги работала как часы, и ничто не предвещало конца этой золотой и счастливой для очень немногих — единиц — граждан России эпохи. Но как-то так стало происходить, что постепенно, одна за другой начали исчезать опорные сваи этого моста «Запад — Россия — Запад», по которому текли сюда и обратно неограниченные денежные потоки, пена от которых оседала в их руках. Они стали привыкать жить в условиях нарастающего беспокойства и нестабильности.
Сначала винили мировой кризис. Потом стали винить Владимира Путина, Россию и её «дефективный народ». «Эту страну» — они винили всегда, и именно это чувство отдельности своей судьбы от судьбы местных «аборигенов», плоть от плоти которых они сами и являлись по происхождению, и давало им силы жить и помогало находить в «серой толпе» своих братьев по разуму.
И вот произошёл и отъём от груди. Российский либеральный младенец, толстощёкий и упитанный, сморщился и закапризничал. Потом заплакал. Он отказывался понимать, что период грудного вскармливания закончен. Теперь нужно самому учиться добывать себе еду.
Кремлёвский список многие шутники в интернете называют телефонным справочником. Действительно, он очень напоминает если не телефонную книгу, то сборник «Кто есть кто в российской политике». Принцип его составления — «тащи всех до кучи, потом разберёмся». Особый смех вызывает попадание туда Сергея Глазьева. Вот уж олигарх, так олигарх. Яхты, заводы, дворцы. А Антон Вайно прямо погряз в неприличной роскоши — дворцы, пароходы, яхты. Вы не слышали? Не видели? Как же! Яхты Вайно целым флотом бороздят моря и океаны. Их, правда, никто не видел и не слышал. Наверное, они подводные. На всякий случай пусть постоит рядом с Абрамовичем и Потаниным — там видно будет.
Или вот Олег Говорун — начальник Управления администрации президента по социально-экономическому сотрудничеству с государствами-участниками СНГ, Республикой Абхазия и Республикой Южная Осетия. Вот тот, кто курирует оторванные от Америки территории Кавказа, готовые в случае необходимости признать ЛДНР и завалить их современным оружием — если Киев двинет своих нацистов в сторону Донецка. Разве не олигарх? Олига-а-рх, ещё какой махровый олигархище! Весь в яхтах и дворцах, откуда неделями не вылезает. Доллары уже прятать некуда.
А вот глава Росгвардии Виктор Золотов. Ясно дело — олигарх. Если подсчитать стоимость всего оружия Росгвардии — так прямо оружейный барон.
Но самый главный всех чиновников начальник и олигархов командир — начальник ГРУ Минобороны Игорь Коробов. Матё-ё-рый олигархище! Не знаете? А его никто не знает. У него работа такая. Олигарх — и никто не знает. Даже он. Но очень влияет на Владимира Путина. Как доклад напишет — так и влияет. А Путин как почитает, так потом всю Америку с их бородатыми детьми джихада по Сирии как солёных зайцев и гоняет. Ну чем не олигарх?
Первоначальный испуг после прочтения списков обернулся нервным смехом облегчения. Глупым фарсом. Американцам опять изменило чувство меры. Слишком свирепая физиономия вызывает УЖЕ не страх, а смех.
Главное было всех посчитать и об этом проинформировать. Посчитали. Проинформировали. Это команда «Сидеть! Бояться!». Либералы сели и начали бояться. Все остальные пожимают плечами.
Госчиновники с самого начала знали, на что шли, обеспечивая курс Владимира Путина. Лишат чиновников их зарубежной недвижимости? Я так думаю, что они от этого не обеднеют и по миру не пойдут. И с работы не уволятся. Больше того, в заговорщики особенно точно не пойдут. Потому что в России у них намного больше интересов, чем в Германии, Испании, Франции или ещё где-то.
Без домика в Испании или на Кипре жить можно, а вот без должности в России — нельзя! Американцы просто не понимаю нашей психологии. Американцы просто не понимаю нашей психологии. Наши от халявы не откажутся, пока в руки идёт. А как потеряют — не расстраиваются и идут по жизни дальше. По жизни — это не на баррикады, а на прежнюю работу. В России за собственность на баррикады не ходят. Не те традиции. Просто Штаты показали им всем, насколько воздушны их прежние иллюзии. И как быстро нужно менять проигранную позицию.
Лавров удивлён — на что ушло столько месяцев? Список можно было состряпать за пять минут. Но американцам важнее было держать долгое время наших в подвешенном состоянии, в напряжении, чтобы помотать им нервы, измотать психологически. Когда же эта нехитрая тактика шантажа в стиле Остапа Бендера, славшего гражданину Корейко странные телеграммы типа «Грузите апельсины бочками — братья Карамазовы» вскрылась, весомость этого инструмента сразу резко упала.
Ну, посчитали — и что дальше? Будете начинать давить? Чем? Санкции адресно начнёте объявлять? Да к ним все давно приготовились. Хорошо. Одним объявите, а другим погрозите? Так другие кинутся в объятия к Путину наперегонки и сожмутся вокруг него ещё сильнее. Тут Собянин был прав, когда сказал, что чем сильнее будет давление, тем плотнее элиты встанут вокруг Путина. Они ведь не дураки — сплочение элит можно предотвратить, только играя на их разнице интересов.
А когда всем грозит одна могила, интерес становится общим. Те либералы, которые не смогут пережить слом шаблона и когнитивного диссонанса, превратятся в монархиста Хворобьёва, видевшего всегда один и тот же монархический сон в ситуации торжества советской власти. Те, кто перестроятся и углубятся, кинутся искать выживания вне Запада.
Но самое главное — время. Оно работает против Запада. В чём это выражается? В том, что в России, глядя на всё это, подрастает новая бизнес и чиновничья элита. Подрастает тихо, как трава, но неуклонно и тотально.
Эта новая элита Западу уже не верит и его на дух не переносит. Он для неё больше не икона. Она ненавидит его и только в борьбе с ним видит гарантию своего жизненного успеха и вообще выживания. Вы разве не видите, что такая картина, как бьющие друг друга по ланитам в радиостудии Шевченко и Сванидзе, оба — плоть от плоти либерального режима 90-ых, — это уходящая натура прошедшей эпохи? И их спор по поводу Сталина — это тоже спор ТОГО поколения, а у нового тут уже никакого спора нет.
Для них Сталин — однозначно мужик с железными… в общем, нервами и мускулами, который показал всему Западу «кузькину мать» не на словах, а на деле. Через пять лет показывать дерущихся из-за Сталина либералов будет так же проигрышно, как теперь показывать правильно и гетеросексуально ориентированных ветеранов советской эстрады на современных новогодних «Голубых огоньках» на первых ТВ-кнопках.
Время первых антисоветских либералов прошло. Жизнь прошла. Всё лучшее в их жизни уже состоялось и оно в прошлом — просто пока они этого ещё не поняли. Маленькие герои большого секса и большого бизнеса. Они не успели оттуда вовремя уйти, и теперь новая жизнь наплывает на их старые либеральные обломки.
Кораблекрушение либеральной эпохи с треском происходит на наших глазах. Вырастает какое-то пока незнакомое и не очень хорошо понимаемое время. Скоро Фридманы и Кудрины, Авены и Потанины станут ископаемым чудом. Наподобие убеждённых коммунистов типа покойного Виктора Анпилова. Либералы вдоволь поглумились тогда над уходящими коммунистическими фанатиками — и теперь настало их время повторить судьбу тех, над кем они так весело смеялись в начале 90-х. Бумеранг вернулся. Теперь смеются над фанатиками либерализма.
А смеясь, человечество расстаётся со своим прошлым. А американским чиновникам, которые показали себя дивными … «динозаврами» холодной войны прошлого века — импульс от распада СССР еще продолжает идти от хвоста по позвоночнику к маленькому мозгу, стоит сказать отдельное и большое спасибо - как за разоблачение своих прокси-сил в России, не попавших в «Кремлевский список», так и за воспитание в нужной идеологической матрице нового поколения российской элиты.
11:20 01.02.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Комментарии от ботов, а также комментарии включающие в себя ложную информацию — удалила.
>> >> И правильно сделала — их здесь целая армада и их цель — затопить тему флудом и оскарблениями и бестолковым троллизмом. >> >> Тема классная. >> По теме: >> 30 января 2018 г. >> Редакция | The Times >> Россия под железной пятой >> «Своего рода свобода в несвободной стране — вести себя так, будто тайной полиции не существует. В этом сила Алексея Навального, единственного реального противника президента Путина», — пишет The Times в редакционной статье. «Невзирая на удары дубинкой и сфальсифицированные судебные дела», Навальный проводит демонстрации, призывает бойкотировать выборы и разоблачает в соцсетях коррупцию властей. >> >> Если бы Путин был так уверен в победе, он позволил бы Навальному выставить на выборах свою кандидатуру, отмечает издание. Согласно большинству опросов, рейтинг российского лидера — 80%, и даже Навальный признает, что Путин — безусловный фаворит. Возможно, полагает The Times, Путина беспокоит другой опрос, проведенный Институтом социологии: согласно ему, впервые с 2003 года большинство выступает за перемены, а не стабильность. >> >> «Править насильно успокоенными людьми — не триумф, — отмечает газета. — Путин еще должен представить предвыборную программу. Есть намеки на готовность установить некий мир на Украине и восстановить отношения с Западом, чтобы смягчить санкции. Но даже это дает основание считать, что президент больше озабочен тем, как обогатить своих придворных, а не улучшить долю русского народа».
>> >> «Основные вопросы — те, к которым обращается Навальный, — подчеркивает The Times. — Он в беззастенчиво популистском стиле указал на пышный образ жизни олигархов и пообещал «больницы и дороги вместо дворцов для чиновников». Издание отмечает, что программа, «возможно, нереалистична, но обращается к проблемам среднего класса». >>
>
>> «Путин игнорировал подобные проблемные вопросы. Если он думает, что Навальный шарлатан, ему следовало бы сразиться с ним на трибуне на выборах. Вместо этого он присылает своих мордоворотов и таким образом дает понять все, что россиянам следует знать о пустоте его правления», — заключает The Times. >>
>> Источник: The Times
> > Приятно читать статьи от умных людей. Вопрос лишь в том, почему The Times о ситуации в России пишут как оно есть. А российские газеты пишут ложную информацию? > Вопрос лишь в том, какое наказание понесут говорящие головы Кремля после смены власти, на самом деле?
Вот так мне хочется задать Вам вопрос, как человеку сведущему в политике))))Ну и читающему Таймс, разумеется)))Не подскажете, как поступила полиция США с людьми, который просто стояли у полицейского участка и требовали справедливости?)))))Нет, не слышали?)Не подскажете, были ли статьи про это в уважаемом издании Таймс?) Не подскажете, в правдивом издании Таймс было упоминание об инциденте с ракетой в Англии, которая чуть в США не улетела?) Оно же должно писать как есть, верно?)Слепая вера тому, что скажут Вам-это не есть патриотизм)
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White абсолютно права. Если тупо наблюдать как с твоими товарищами менты творят все что им захочется-это напоминает стадо баранов которые наблюдают как одного их них тащат под нож. Разницы не вижу никакой. >>> Я даже в УК РФ заглядывать не буду чтобы найти там кучу пунктов наделяющих гражданина правом пресекать преступления либо защищать свою жизнь и здоровье. И пофиг кто эти преступления совершает. Хоть мент, хоть Путин, хоть грузчик с рынка. >>> Нарушение правил задержания, а также превышение служебных полномочий это тоже преступления. Менты, конечно же не сильнее толпы. Я это видел лично, да и примеров тому множество как они становяться подобием обоссаных тряпочек когда видят что толпа настроена очень решительно.
>>> Да только, к сожалению, основная масса людей, даже если они выходят на митинги, боятся «Как бы чего не вышло» помня показательные судилища. Попросту боятся. А этого власти с успехом и добиваются.
>>> Пастушья собака может сделать со стадом коров что захочет. Захочет-насмерть загоняет. А вы видели что происходит даже со львами когда стадо бизонов решает всё-таки защитить своего? Они становятся драными кошками в панике ищущими выход. >>> Хотя я отвлекся…. Alexandra_White говорит абсолютно законные вещи. Видя преступление-нужно ему противостоять всем миром.
>>
>>> Не будете этого делать?-ваше право. Каждые полгода ваших лидеров будут нейтрализовывать. Кого в дурку, кого в тюрьму. И никогда их у вас не будет. А потом сами же говорить будете: А кого кроме Путина-то?Других-то нет????
>>> А нет их прежде всего из-за таких вот «какбычегоневышло».И власти прекрасно это понимают и делают с вами что хотят. >>> Я призываю только к одному-почитайте законы и вспомните что такое «чувство собственного достоинства».Похоже у молодой девушки его гораздо больше чем у многих.
>> >> Слышь, полосатый, ты это своим полицаям скажи. Они точно тебя поймут и пристрелят законно.
>
> Слышь, крупнополосный, ты это в темах про США говори. Тут про вашу страну разговор. > Единственное что скажу-у американцев и близко такого раболепия и зашуганности нету. > Удивительно как ты Украину забыл приплести. А может и не забыл, а наоборот вспомнил что пример тебе явно не на руку будет.
Слышь, полосатый, американца полицай может просто пристрелить на улице чисто по подозрению и в большинстве случаев ему за это ни чего не будет.
12:47 02.02.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это идиотизм
В интернете: «Полицейские США застрелили мальчика с игрушечным автоматом — РИА Новости (24.10.2013)»
«Двое полицейских увидели 13-летнего мальчика, который был вооружен игрушечным автоматом. Они открыли огонь. От полученных ранений мальчик скончался на месте.»
OlUS (OlUS) писал (а):
> куда опять незаконно упекли Навального
В интернете: «Алексея Навального отпустили из полиции — Общество … (28.01.2018)»
«Полиция освободила Алексея Навального, ранее задержанного на Тверской улице в Москве. Поводом для проведения акции в городах России стал недопуск господина Навального до предстоящих выборов. Акция в Москве не была согласована столичными властями.»
