> Что вы будете делать с такой же оппозицией, которой не нравится Навальный?)))))
Как что — расстреляют
Это их бить нельзя, ибо онижедети! Остальных — можно…
12:02 31.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Конституция тоже как бы является законом, но необязательным для соблюдения, потому что не имеет сути. > Одно перечислительство и пустые декларации. >
Не… Извините, это Основной Закон! (Только КЕМ написан он?)
12:04 31.01.2018
Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на :
> Что вы будете делать с такой же оппозицией, которой не нравится Навальный?)))))
Некий господин Сотник, из братства Навального, как я понимаю, в своем блоге разбирал этот вопрос.
Его авторитетное мнение — все, кто не за Навального — не люди. Со всеми вытекающими.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конституция тоже как бы является законом, но необязательным для соблюдения, потому что не имеет сути.
>> Одно перечислительство и пустые декларации. >>
>Не… Извините, это Основной Закон! > (Только КЕМ написан он?)
Вы уже решили для себя, что название закона важнее его содержания?
12:26 31.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вы уже решили для себя, что название закона важнее его содержания?
Мастер! Ну вы же понимаете, что это ирония… П.С. Всегда рад читать Ваши посты! Но… Вы, пожалуйста, попроще выражайтесь… Не у всех такой интеллект…
12:32 31.01.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> За Сирию я воевать никогда не пошёл бы, но за смерть Путина пошёл бы первый.
А за бандеровскую украину, против российской агрессии, тоже пошёл бы?
12:38 31.01.2018
Жулики и Воры — Пять минут на сборы Без слов…
12:45 31.01.2018
Навальный — жулик и вор! Чел нигде не работает и безбедно живет на средства, собранные с лошар на борьбу с «кровавым режимом». А это нецелевое расходование средств, то есть коррупция в самом чистом виде. Что Навальный мошенник доказал суд. Европейский суд не оправдал вора и даже не нашел в уголовном деле политической состовляющей.
> Реаниматор (22830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что вы будете делать с такой же оппозицией, которой не нравится Навальный?)))))
>
> Некий господин Сотник, из братства Навального, как я понимаю, в своем блоге разбирал этот вопрос. > > Его авторитетное мнение — все, кто не за Навального — не люди. Со всеми вытекающими.
Ну, тогда пусть получают то, что заслужили)))В России люди на этот счёт вполне справедливы)
13:21 31.01.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Навальный — жулик и вор! > Чел нигде не работает и безбедно живет на средства, собранные с лошар на борьбу с «кровавым режимом». А это нецелевое расходование средств, то есть коррупция в самом чистом виде. > Что Навальный мошенник доказал суд. Европейский суд не оправдал вора и даже не нашел в уголовном деле политической состовляющей.
Да фиг с ним, с Навальным) Всем ясно уже давно, что это кукла… Детей жаль, что им мозги засирают… Это же целое поколение будет такое (На это и сделан расчёт… Навальный-это начало, немного попозже придёт другой, который будет играть на самолюбии вот этих навальнят, когда те уже немного повзрослеют (хорошо, если поумнеют, но сомневаюсь….)
13:24 31.01.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы предпочли бы самый короткий путь
>>Короткий путь., ладно смотрите, что вы скажите о таком директоре предприятия, у которого многочисленная администрация работает так что вопросы от уборщиц до секретарей решает в ручном режиме этот директор? Как по мне, в первую очередь задача этого руководителя высшего звена заставить менеджеров работать так, чтобы каждый из них решал вопросы максимально эффективно. >> Что для этого нужно, правильно, хороший и образованный кадровик, которого найти и принять на работу должен сам директор, потом подобран персонал, который идеально оптимизирует производственные процессы. И вот когда всё начнет работать как Швейцарские часы, тогда и отпадет надобность в сборе рабочих в цеху с челобитными директору. >> Такого руководителя в любой частной фирме выгнали бы в за шей.
>Согласен. Это плохая схема. Однако, иметь уборщице возможность обратиться напрямую к директору весьма полезная опция. Не так-ли?
Ну вот — Провинциал — а мы об этом твердим безустанно — что у ПУТИНА схема ПЛОХАЯ)
Наконец-то…
Вот этот цирк, когда разбаловали, развратили бесконтрольщиной и попустительством чиновничью братию — и они работают во вред, а не во благо — вот об этом балагане постоянно говорим.
А Путин сядет — ИИИИИ — какая-то «уборщица» условная пробилась — учительница и т. п.
Правительственная лотерейка…
Вообще-то это со стороны выглядит смешно и унизительно, а не так как ты хочешь преподнести…
13:26 31.01.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данной теме предлагаю обсудить все что связано с протестным движением в Российской Федерации, а также действия направленные против оппозиции со стороны властей.
> > Александра, тема актуальная и со многим согласен. Но всё же считаю, что сопротивление полиции оказывать не нужно, это лишь даёт власти повод применить более жёсткие методы подавления. Локальные уличные стычки играют на руку власти, которая их использует для оправдания силовых методов. Но мы выходим не ради силового свержения режима, никто не готов жертвовать собой ради смены власти. Мы выходим, чтобы показать, что не согласны с действующим курсом, что хотим демократических реформ, перемен, что поддерживаем оппозицию, но мы не будем нарушать закон, даже если он нам не нравится, не будем переводить конфликт в радикальное русло, выходить за рамки мирного шествия или митинга. > Подчинение требованиям сотрудников полиции, отказ от физического сопротивления — это обязательное условие, иначе нельзя.
Помимо всего верного что вы сказали, вы должны также понимать. Что если и дальше смотреть на то, как полиция избивает и вытаскивает из толпы людей без всяких на то причин, то это будет продолжаться бесконечно. У нас еще есть шанс что-то поменять в стране. Я против революции и за конституционные методы. Но вы посмотрите что творится, предположим, мы выйдем после выборов, чтобы оспорить их итоги и выразить недоверие, вы думаете что-то изменится если делать так, как вы сказали? Нет. Полиция применит дубинки, самых основных митингующих сразу кинут по автозакам и все, Путин будет еще 6 лет. До тех пор, пока власть не получит реальный отпор, никаких изменений в уровне жизни не будет, нет мотивации что-то делать у властей. У нас не работает как в Европе, плевали они на нас и наши выходы. Нужно реально смотреть на вещи. Нет смысла выходить и смотреть как избивают и незаконно задерживают твоих единомышленников. До тех пор, пока полиция ведет себя в рамках закона, и мы должны вести себя также. Но на силовой ответ, должен быть силовой ответ. Вас когда по лицу бьют, вы убираете руки за спину и смотрите? Или отвечаете?
>> Чел нигде не работает и безбедно живет на средства, собранные с лошар на борьбу с «кровавым режимом». А это нецелевое расходование средств, то есть коррупция в самом чистом виде. >> Что Навальный мошенник доказал суд. Европейский суд не оправдал вора и даже не нашел в уголовном деле политической состовляющей.
> > Да фиг с ним, с Навальным) Всем ясно уже давно, что это кукла…
А эта кукла нарыла про наших патриотичных неваляшек…
А они столько КОМПОТА наварили
Главное — Грудининский компот на 1-вом льют, а Медведевский — быстрей в унитаз и под крышку — пока народ не прочухал — что эта парочка /как в поговорке — даст ист фольклор/ «козел да ярочка» - из себя представляет…
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А вы предпочли бы самый короткий путь
>>> Короткий путь., ладно смотрите, что вы скажите о таком директоре предприятия, у которого многочисленная администрация работает так что вопросы от уборщиц до секретарей решает в ручном режиме этот директор? Как по мне, в первую очередь задача этого руководителя высшего звена заставить менеджеров работать так, чтобы каждый из них решал вопросы максимально эффективно. >>> Что для этого нужно, правильно, хороший и образованный кадровик, которого найти и принять на работу должен сам директор, потом подобран персонал, который идеально оптимизирует производственные процессы. И вот когда всё начнет работать как Швейцарские часы, тогда и отпадет надобность в сборе рабочих в цеху с челобитными директору. >>> Такого руководителя в любой частной фирме выгнали бы в за шей.
>>Согласен. Это плохая схема. Однако, иметь уборщице возможность обратиться напрямую к директору весьма полезная опция. Не так-ли?
> > Ну вот — Провинциал — а мы об этом твердим безустанно — что у ПУТИНА схема ПЛОХАЯ) > > Наконец-то… > > Вот этот цирк, когда разбаловали, развратили бесконтрольщиной и попустительством чиновничью братию — и они работают во вред, а не во благо — вот об этом балагане постоянно говорим. > > А Путин сядет — ИИИИИ — какая-то «уборщица» условная пробилась — учительница и т. п. >
> Правительственная лотерейка… > > Вообще-то это со стороны выглядит смешно и унизительно, а не так как ты хочешь преподнести…
Эх… схема… А была ещё хуже. Президент сказал, а на местах забили и достучаться некуда. Опять же, а что взамен?
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вы предпочли бы самый короткий путь
>>>> Короткий путь., ладно смотрите, что вы скажите о таком директоре предприятия, у которого многочисленная администрация работает так что вопросы от уборщиц до секретарей решает в ручном режиме этот директор? Как по мне, в первую очередь задача этого руководителя высшего звена заставить менеджеров работать так, чтобы каждый из них решал вопросы максимально эффективно.
>>>> Что для этого нужно, правильно, хороший и образованный кадровик, которого найти и принять на работу должен сам директор, потом подобран персонал, который идеально оптимизирует производственные процессы. И вот когда всё начнет работать как Швейцарские часы, тогда и отпадет надобность в сборе рабочих в цеху с челобитными директору. >>>> Такого руководителя в любой частной фирме выгнали бы в за шей. >>> Согласен. Это плохая схема. Однако, иметь уборщице возможность обратиться напрямую к директору весьма полезная опция. Не так-ли?
>> >> Ну вот — Провинциал — а мы об этом твердим безустанно — что у ПУТИНА схема ПЛОХАЯ) >> >> Наконец-то… >> >> Вот этот цирк, когда разбаловали, развратили бесконтрольщиной и попустительством чиновничью братию — и они работают во вред, а не во благо — вот об этом балагане постоянно говорим.
>> >> А Путин сядет — ИИИИИ — какая-то «уборщица» условная пробилась — учительница и т. п. >>
>
>> Правительственная лотерейка… >>
>> Вообще-то это со стороны выглядит смешно и унизительно, а не так как ты хочешь преподнести…
> > Эх… схема… А была ещё хуже. Президент сказал, а на местах забили и достучаться некуда. > Опять же, а что взамен?
Сейчас такая же…
Ты думаешь сейчас очень достучаться просто…
Отличие нашей системы — что в ней больше управленцев — их число в разы повысилось /бюрократов, схемодельцев — воров по-просту/… Вот именно при Путине эти аппараты разрослись…
Ну надо же блатных пристраивать…
И случай с Васильевой — родственницей по Медведевской линии вскрыл гниль системы — именно баблоблато рулежку… Вот такой у нас фундамент — телец золотой и связи — на этом замешана система…
А простым достучаться…
Постоянно показывают…
Вот — только по РЕН ТВ — как в Якутии секретарь в суде задолбала своих соседей… ТО одно ей не понравится, то другое… Уже окна их заставили забить — ей не нравится что их окна смотрят на её окна, при том, что дом построен по всем правилам…
А она блатная — и суд присудить им забить — вплоть до того, что они ребенка не могут больного на лечение вывезти — пока не заделают окна…
И не могут сделать ничего…
Потом — у мужика дом снесли — как аварийный — пока он был в отпуске — приехал — бегает по всем инстанциям — его все пинают… Он уже на телевидение прибежал… И это повсеместно… Никто никому не нужен. Все окопались — бабло хватают — а работу выполняют с отрицательным КПД…
И такое будет постоянно, пока не введут электронный мобильный контроль, а не ПУТИНА — в шоу — дозвонись ка ко мне — пока я зашел посветить фейсом в ящике…
