> а мне такие доказательства и не нужны. благодоря большевикам например мы выплачиваем царский долг без процентов и перерасчета в той сумме которую царь набрал
а про интервенцию забыл?
благодаря полоумным большевикам, «простившим» царские долги, иностранцы захотели их вернуть.
>> а мне такие доказательства и не нужны. благодоря большевикам например мы выплачиваем царский долг без процентов и перерасчета в той сумме которую царь набрал
>
> а про интервенцию забыл? > > благодаря полоумным большевикам, «простившим» царские долги, иностранцы захотели их вернуть.
а перед этим японцы захотели чтото там вернуть в 1905 году, причем те как раз вернули в отличии от интервентов, и назад заберать сталину пришлось, а перед этим англичане крым захотели <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> вы мягкое и тяжелое не путайте.
00:51 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а перед этим японцы захотели чтото там вернуть в 1905 году, причем те как раз вернули в отличии от интервентов
демагогия. если бы не революция 1905 года, японцы ничего бы не вернули.
далее, демагогию буду только называть демагогией, без объяснений.
>> а перед этим японцы захотели чтото там вернуть в 1905 году, причем те как раз вернули в отличии от интервентов
> > демагогия.
> если бы не революция 1905 года, японцы ничего бы не вернули. > > далее, демагогию буду только называть демагогией, без объяснений.
во вот это правильно порт артур сдали в 1904 году (ну если совсем честным быть то 2 января 1905 года) но виновата революция между прочим 1905−1907 годов которая началась только 22 января 1905 года вот от вас даже не демогогия а прям какаято ретроградная альтеристория прет. ибо далше мы просирали исключительно на море в цусиме и тп. а революция в петрограде ни как не могла повлиять на количество и качество кораблей, потому что они строятся по 5 лет пысы а да мукден. так вот он был в феврале (18 числа), когда в войсках ри на дальнем востоке еще ни че про революцию и не знали. поезда тогда шли по месяцу на дальний воток и дольше.
> демагогия. > > как быстро в 1941 году был захвачен Минск?
быстро. только тогда против ссср воевала вся европпа кроме англии. как и при наполеоне. в том числе даже франция между прочим. а япония в 1905 году рассматривалась во всем мире на уровне современной литовской армии. как вы думаете на сколько будет стыдно проиграть россии войну с литвой, причем без всякой помощи ей со стороны нато прямой?
01:02 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> быстро. только тогда против ссср воевала вся европпа
неужели при царях и отбились? чудо-то какое.
01:02 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> быстро. только тогда против ссср воевала вся европпа
> > а в войне 1812 года не вся европа?
а вы все читайте. и речь о войне 1905 года где с ри воевала армия которая уступала даже армии индии и тем более любой европейской. при этом японцы понесли 7 процентов потерь от артогня а русские 14. потому что царь запретил любые снаряды кроме шрапнели в армии. потому что так потребовал главный кредитор - франция.
01:05 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а вы все читайте
да уже иногда лень. я исправил чуть позже.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> войне 1905 года где с ри воевала армия которая уступала даже армии индии и тем более любой европейской.
вот только в самом дальнем краю империи. но какая вам разница.
01:08 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> войне 1905 года где с ри воевала армия которая уступала даже армии индии и тем более любой европейской.
> > вот только в самом дальнем краю империи. > но какая вам разница.
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> при этом японцы понесли 7 процентов потерь от артогня, а русские 14. потому что царь запретил любые снаряды кроме шрапнели в армии. потому что так потребовал главный кредитор — франция.
а знаете сколько такого генеального самодержец ввел в ри? уууу. вы хоть в курсе что винтовки принимались на вооружение царем специально такие чтоб максимально долго и не удобно заряжались? причина в том что иначе солдат из нее стрелять будет. да да. он не должен ей стрелять, тем более быстро. он должен ей бить "пуля дура штык молодец" вот только суворов говорил не это. а в таком виде с подачи самодержца выдано. суворов наооброт требовал обеспечить солдат тройным запасом патронов Береги пулю на три дня, и иногда и на целую кампанию, как негде взять. Стреляй редко, да метко; штыком коли крепко. Пуля обмишулится, штык не обмишулится: пуля — дура, штык — молодец.
01:13 02.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> зачастую, толлли работают шайками, то бишь — сообществами. >
…- Вот наглядный пример работы «шайки троллей». Работают по методичкам ЦРУ. Шаг влево, или вправо — расторжение контракта. Троллики — подневольные существа. Ничего личного, только: подлость, агрессия и ложь. Это можно наблюдать в онлайн режиме. Наблюдайте.
01:15 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> вы хоть в курсе что винтовки принимались на вооружение царем специально такие чтоб максимально долго и не удобно заряжались?
это царь вам сказал?
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> а революция в петрограде
а это ничего, что железнодорожные рабочие бастовали? в общем, революция 1905 года помешала.
проигранная японская, это скорее отложенная война, нежели проигранная. попозже добили бы япошек.
только время на обсуждение зря потратили. не получилось у вас унизить Империю.
01:18 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> > это царь вам сказал?
он самодержец и все что делалось в ри делалось по прямому велению царя. конкретно его личными указами. все остальные могли только ему советовать.
01:19 02.02.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а это ничего, что железнодорожные рабочие бастовали?
вообще не играет роли. последнее наземное сражение просрали раньше чем пришел первый поезд вышедший из европпы перед самой революцией. месяц ему идти. при условии хорошей погоды и налаженной переправы по льду (!) байкала на санях всего этого барахла. а реально грузовому идти 2 месяца тогда было на дальний восток. чтоб за месяц это надо чтоб персонально как минимум великого князя везли. корабли с балтики ушли тоже до революции. так что даже на цусиму революция ни как не влияла. а чтото сделать во флоте в те времена можно было не раньше чем в конце следующей извините пятилетки. броненосец строился по 5 и более лет.
01:21 02.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> он самодержец и все что делалось в ри делалось по прямому велению царя.
перевираешь. Николай II заботился об армии.
Казенный обуховский завод. Испытание 2,5-дюймовой пушки на заводском полигоне 1911 г.
порт артур сдали в 1904 году (ну если совсем честным быть то 2 января 1905 года) но виновата революция между прочим 1905−1907 годов которая началась только 22 января 1905 года 
