Как бы Вы исправили ситуацию в стране, стань Вы президентом?
17:15 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> рбайтеров, ужесточить контроль для эмигрантов, ввести прогрессивный налог достаточный для ликвидации инфляции.
Непонятно, как прогрессивный налог ликвидирует инфляцию? Её ведь создают не багатеи своими тратами, а основная масса населения берущая все в кредит
17:15 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Так именно для этого мы и будем льготно кредитовать наши предприятия. ну и кто ж нам запрещает вообще запретить импорт каких то товаров, если они убивают нашу экономику? Никто. >
Даже если наши так сказать аналоги — полное говно?
>> >> Участник Эдельвейс задал отличный вопрос -Я просто себе не представляю, примеряя на себя, ну вот ты такой красавец нарисовался, сел в Кремль, ну привел команду там из 100 рыл. И ты сталкиваешься с Системой, которая работает на себя и состоит из кучи вертикально отстроенных подсистем, которые также обеспечивают свои интересы. Армия силовиков, клептократов, олигархов, формальных собственников, родственников тех же чинуш, аффелированных с бизнесом. Они постоянно жуют и им надо всё больше. Ну, допустим изменили в сторону ужесточения кодекс по преступлениям в сфере коррупции, так прокуроры, следаки и судьи сами в этом омуте. Заколдованных круг. >> Хотелось бы услышать ответы следующего плана.
>
>> 1. Что нужно исправить.
>> 2. Какие действия для этого нужно сделать. >> 3. Почему Вы считаете что это сработает.
> > пригласил бы китайцев посоветоваться.
Не лишено смысла кстати
17:17 24.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так именно для этого мы и будем льготно кредитовать наши предприятия. ну и кто ж нам запрещает вообще запретить импорт каких то товаров, если они убивают нашу экономику? Никто. >>
>Даже если наши так сказать аналоги — полное говно?
Ну почему же даже если. Все эти действия нужно делать осмысленно, а не как Кудрин или чубайс.
17:17 24.02.2018
Сократил бы бюджетные расходы, сократив надзоры и прочие якоря бизнеса, сократил бы расходы на армию. Первые расходы- ремонты инфраструктуры, укладка дорог в частном секторе и деревнях, всеобщая газификация, строительство мостов, мусорных заводов, очистил бы экологию от выбросов. Ну и импортозамещение через протекционизм.
17:18 24.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> то есть фактически выкинул бы в помойку большую часть т.н. «нефтегазовых» доходов, ограбив бюджет на гигантскую сумму.
Т. е. получая небольшую часть от прибыли ввиде налогов вместо того чтобы получать ВСЮ прибыль — мы не грабим бюджет?
17:18 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Ну почему же даже если. > Все эти действия нужно делать осмысленно, а не как Кудрин или чубайс. >
Так какой критерий регулирования?
17:20 24.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сократил бы бюджетные расходы, сократив надзоры и прочие якоря бизнеса, сократил бы расходы на армию. > Первые расходы- ремонты инфраструктуры, укладка дорог в частном секторе и деревнях, всеобщая газификация, строительство мостов, мусорных заводов, очистил бы экологию от выбросов. > Ну и импортозамещение через протекционизм.
Ну на армии нельзя экономить. а в остальном да, согласен.
17:23 24.02.2018
Три ветви власти: исполнительная, законодательная, судебная — действительно независимые, в реалии сегодняшнего дня России не могут работать независимо. При той вертикали власти, что имеем. С другой стороны это не «лебедь, рак и щука», когда каждый тянет одеяло на себя. Что делать? Воровство и так уголовно наказуемое деяние, но удивительно что отсутствует конфискация имущества при таких масштабах воровства.
17:23 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Не сходится ни по логике, ни по расчетам, ни по истории развитых стран, давно уже имеющих эти налоги глобально повысивших уровень своих граждан.
>
Вы запишите себе на память, что во всем мире нет двух одинаковых стран. Вообще нет. И всякое слепое копирование, приводит только к развалу собственной экономической модели.
В Швеции налоги 70% с населения. Но Швеция маленькая и и тем не менее у неё тоже куча экономических проблем. А в пресловутом Китае, нет социальных программ и на заводах работают подростки по 12 часов.
И так далее…
17:24 24.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему же даже если. >> Все эти действия нужно делать осмысленно, а не как Кудрин или чубайс. >>
>Так какой критерий регулирования?
Я затруднюсь сформулировать быстро принцип. Но мне ясно, что нужно анализировать потенциал возможностей в конкретной области производства и принимать решение на этом основании. Понятно, что области важные для выживания страны должны быть исключительно отечественными. Чтобы была исключена возможность давления извне санкциями. Вместе с тем, можно ведь принять ряд законов делающих особо привлекательным производство внутри страны для западных инвесторов. И это тоже решает проблему. Я подчеркиваю — производство, а не отверточную сборку.
17:27 24.02.2018
Коллеги, не знаю почему, но мне иногда по пол дня не войти на форум. так что не обессудьте если я вдруг исчез.
17:27 24.02.2018
Вот вам прогрессивный налог.)))
Остальное даже комментить смысла нет. Фантазии.
17:27 24.02.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сократил бы бюджетные расходы, сократив надзоры и прочие якоря бизнеса, сократил бы расходы на армию.
На армию сократят расходы, только после того, как её полностью модернизируют. Надо посмотреть когда эти сроки по гос.программе. Про «надзоры»…Бизнес надзорами недоволен, что естественно. Но и без «надзоров» как выяснилось на практике — теплоходы тонут, кафе горят вместе с посетителями, в колбасе могут найти сальмонеллу и отравить полгорода
> Чтобы сделал я. > > a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых. > b. Отменил бы платную медицину и платное образование. > i. Все граждане должны получать адекватную медицинскую помощь в необходимые сроки за счет государства. Если помощь по каким то причинам не может осуществить государство, значит за счет бюджета в страны где такую помощь могут оказать. > c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран. > d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли. > e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде. > f. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые. > g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов. > h. Так же бы ужесточил уклонение от налогов для всех компаний и граждан получающих доход не в виде ЗП. При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды). > i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел. > j. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД. > k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
> > Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум. > Далее поясню, как и почему это должно сработать
С такими предложениями ты можешь стать президентом только лишь Утопии.
