> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только расчетам и логике.
>Тогда давай более конкретно рассмотрим.
> тут не обойтись от вопроса — с какой суммы брать прогрессивный налог? > Ведь уже сейчас есть налог на ФОТ. > И по сути это уже прогрессивный налог.
Ничего прогрессивного, ни в прямом, ни в переносном.
22:39 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если жестко, то остаться после налога должно столько, что бы было достаточно не потерять интерес к своему бизнесу.
Вот в этом мне и видится проблема. пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Например начиная с миллиона, ну, а с десяти уже что бы только два осталось.
Это возможно. Но таких ведь очень не много в размере страны. Они своими налогами не сделают погоды. Доходы от продажи нефти и газа, если их национализировать — многократно больше. При этом если снизить всем этим «эффективным» менеджерам в нефтедобыче и газодобыче ЗП до вменяемого уровня хотя бы в 300 000 — уже бы столько денег высвободилось……
22:43 24.02.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только расчетам и логике.
>>Тогда давай более конкретно рассмотрим.
>
>> тут не обойтись от вопроса — с какой суммы брать прогрессивный налог? >> Ведь уже сейчас есть налог на ФОТ. >> И по сути это уже прогрессивный налог.
>Ничего прогрессивного, ни в прямом, ни в переносном.
Ну да, это просто ужасный пресс. А сколько получается к примеру с конторы Сечина, если он в месяц получает 20 лямов, его замы наверное по 10 лямов и начальники разных направлений ляма по два и таких там наверное штук под сто? Это как налог такой? Не хило выходит ведь. А толку то ноль!
22:49 24.02.2018
Сократил бы население России за счёт маленьких победоносных войн
22:53 24.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если жестко, то остаться после налога должно столько, что бы было достаточно не потерять интерес к своему бизнесу.
>Вот в этом мне и видится проблема.
НЕ вижу проблемы в подобном расчете.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например начиная с миллиона, ну, а с десяти уже что бы только два осталось.
>Это возможно. > Но таких ведь очень не много в размере страны. > Они своими налогами не сделают погоды.
Во первых ЛЮБЫЕ деньги лишними не будут. А во вторых если как тут проскальзывало, девяносто семей имеют бюджет России в кармане, то сумма получится очень даже приличная. Ведь переводы за границу то же можно считать личным доходом. А у нас миллиарды баксов уплывают.
> Доходы от продажи нефти и газа, если их национализировать — многократно больше. При этом если снизить всем этим «эффективным» менеджерам в нефтедобыче и газодобыче ЗП до вменяемого уровня хотя бы в 300 000 — уже бы столько денег высвободилось……
Я не сторонник национализации, разве что выкупа. Тут и вправду можно всех распугать. Да и предприимчивости и гибкости у таких предприятий маловато, что бы нормально развиваться. Проще хозяина доить, пусть работает.
>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только расчетам и логике.
>>> Тогда давай более конкретно рассмотрим.
>>
>>> тут не обойтись от вопроса — с какой суммы брать прогрессивный налог? >>> Ведь уже сейчас есть налог на ФОТ. >>> И по сути это уже прогрессивный налог.
>>Ничего прогрессивного, ни в прямом, ни в переносном.
>Ну да, это просто ужасный пресс. > А сколько получается к примеру с конторы Сечина, если он в месяц получает 20 лямов, его замы наверное по 10 лямов и начальники разных направлений ляма по два и таких там наверное штук под сто?
> Это как налог такой? > Не хило выходит ведь. > А толку то ноль!
> Чтобы сделал я. > > a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых. > b. Отменил бы платную медицину и платное образование. > i. Все граждане должны получать адекватную медицинскую помощь в необходимые сроки за счет государства. Если помощь по каким то причинам не может осуществить государство, значит за счет бюджета в страны где такую помощь могут оказать. > c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран. > d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли. > e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде. > f. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые. > g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов. > h. Так же бы ужесточил уклонение от налогов для всех компаний и граждан получающих доход не в виде ЗП. При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды). > i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел. > j. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД. > k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
> > Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум. > Далее поясню, как и почему это должно сработать
Это утопия. Очередное потрясение и обнищание народа пойдет.
23:41 24.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А во вторых если как тут проскальзывало, девяносто семей имеют бюджет России в кармане, то сумма получится очень даже приличная.
Да нет ни чего в карманах, сто раз уже говорилось что все оценки «капиталов», это не наличка в карманах, это активы. Рыночная цена здания завода, оборудования, подъездных путей, котельной на территории и так далее, за минусом его убытков)
Не кирпичами же собирать налоги)
23:49 24.02.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А во вторых если как тут проскальзывало, девяносто семей имеют бюджет России в кармане, то сумма получится очень даже приличная.
> > Да нет ни чего в карманах, сто раз уже говорилось что все оценки «капиталов», это не наличка в карманах, это активы.
> Рыночная цена здания завода, оборудования, подъездных путей, котельной на территории и так далее, за минусом его убытков) > > Не кирпичами же собирать налоги)
Конечно активы, спору нет. Но и государство налоги не с активов собирает. Так что процентное соотношение налога сохраняется. чем выше активы, тем больше тратится и на личные потребности и на накопления в иностранных банках. Есть с чего поклевать и не мало, раз такой расклад в России. Я работал на многих заводах, но только иностранные действительно в новые технологии вкладываются. Наши старье с третьих стран скупают, а я потом до ума довожу. Пусть больше хотя бы в технику вливают.
00:01 25.02.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Конечно активы, спору нет. Но и государство налоги не с активов собирает.
Я так понимаю, дело бизнеса — зарабатывать, крутиться, и платить налоги. И как любит говорит весь наш бизнес «больше мы ни чего государству не должны» )) И бизнес в этом вопросе прав, в целом. По существу. Но у нас с нашим пост-советским синдромом, почему-то все норовят залезть не в свое дело.
Недавно прав-во заявило, что мы уже покончили с олигархатом, в том виде, в котором он был у нас в 90-е, и что у нас теперь «социально ответственный бизнес». И на самом деле, на крупняков — навешали (кроме налогов) уйму социальных проектов. Одни содержат театры, а другие стадионы. Некоторые содержат убыточные заводы, просто потому что они градообразующие. Ни кто бы не стал работать так, в той же Европе.
00:03 25.02.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С такими предложениями ты можешь стать президентом только лишь Утопии.
А с такими?… 0. Создать чрезвычайную комиссию с неограниченными полномочиями… 1. Ввести черту оседлости как при царе… без всяких исключений с последующей депортацией… 2. Расстрелять весь кремль… лучше публично… 3. Пересажать всю Думу… для этого ввести «тройки» из национал-патриотов, желательно военных… 4. Арестовать всё верхнее чиновничество регионов для последующего разбирательства… особо одиозных расстрелять на месте… 5. Локализовать и уничтожить очаги сопротивления всем этим действиям…
>>> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только расчетам и логике. >>>> Тогда давай более конкретно рассмотрим. >>> >>>> тут не обойтись от вопроса — с какой суммы брать прогрессивный налог?
>>>> Ведь уже сейчас есть налог на ФОТ.
>>>> И по сути это уже прогрессивный налог. >>> Ничего прогрессивного, ни в прямом, ни в переносном.
>>Ну да, это просто ужасный пресс.
>> А сколько получается к примеру с конторы Сечина, если он в месяц получает 20 лямов, его замы наверное по 10 лямов и начальники разных направлений ляма по два и таких там наверное штук под сто?
>
>> Это как налог такой? >> Не хило выходит ведь. >> А толку то ноль!
>А налог с них берётся. Не понимаю вопроса!
Просто моё мнение такое — любое увеличение налогового бремени ведет к убийству экономической активности. Деньги нужно собирать не путем выжимания до последней капли крови, а путем увеличение оборота. Т. е. чем легче вести бизнес, тем больше у бизнеса будет денег, тем больше будет общая сумма собранных налогов. Но весь вопрос только в одном — налоги должны платить все неукоснительно. Как этого добиться я написал в первых постингах.
>> Чтобы сделал я. >> >> a. Национализировал все компании, которые занимаются добычей полезных ископаемых. >> b. Отменил бы платную медицину и платное образование. >> i. Все граждане должны получать адекватную медицинскую помощь в необходимые сроки за счет государства. Если помощь по каким то причинам не может осуществить государство, значит за счет бюджета в страны где такую помощь могут оказать. >> c. Вернул бы все деньги, которые с подачи либералов и прежде всего Кудрина, вложены в ценные бумаги западных стран. >> d. Полностью бы прекратил продажу любых товаров, в том числе и по международным контрактам за иностранную валюту. Только за рубли. >> e. Начал бы льготное кредитование внутрироссийской экономики. При этом категорически бы запретил кредитование населения в любом виде. >> f. Ужесточил бы ответственность чиновников до нереально больших сроков за любые нарушения закона. Подчеркиваю — за любые. >> g. Отдельно для судей и сотрудников силовых структур ввел бы смертную казнь за нарушения законов. >> h. Так же бы ужесточил уклонение от налогов для всех компаний и граждан получающих доход не в виде ЗП. При этом сделал бы единый налог в 10% с прибыли (до её распределения на любые нужды).
>> i. Налог на ЗП вообще бы отменил. Это на мой взгляд просто беспредел. >> j. Изменил бы таможенное регулирование в части таможенных пошлин. Единая ставка таможенного сбора в 5%. Без разницы по какому коду ТН ВЭД. >> k. Прекратил бы идиотские эксперименты с пенсионной системой. Пенсия должна быть гарантирована всем гражданам без исключения. А её уровень должен соответствовать достойной жизни.
>
>> >> Это самые необходимые первые шаги. Я бы сказал необходимый минимум.
>> Далее поясню, как и почему это должно сработать
> > Это утопия. > Очередное потрясение и обнищание народа пойдет.
А сейчас у нас идёт разве процветание народа? Что по Вашему нужно делать? Или ничего не нужно?
00:18 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> > Что по Вашему нужно делать? > Или ничего не нужно?
Коррупцию уменьшать надо прежде всего. Тогда и национализировать ничего не надо будет. И денег сразу в бюджете станет больше и зарплаты у людей и качество жизни вырастет.
00:19 25.02.2018
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> А сейчас у нас идёт разве процветание народа? > Что по Вашему нужно делать? > Или ничего не нужно?
А Вы сравните не с другими странами, а с тем что было в России те же 15 лет назад. Когда у нас задержки с з/п были по полгода. А 98 год, с дефолтом? У нас от него бизнес три четыре года не мог очухаться.
Процветание народа это лозунг из времен социализма.
