А че Сурайкин молчит? Он же больше всех кипятился про капитализм и грабеж народа.
09:02 31.03.2018
Это в стиле, А Баба Яга против.
09:12 31.03.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
> > У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
Я не в коей мере не подвергаю сомнению Ваши слова, но у меня все наоборот. Надеюсь на взаимное доверие и обьективность, пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивное суждение. Оно не учитывает одно важное обстоятельство. Избирателем в большей степени управляет качество его жизни и желание изменить ее или законсервировать независимо от того, что льётся с экрана телевизора.
>
> Принижение роли СМИ в современном мире — ещё более наивно. > > А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наивное суждение. Оно не учитывает одно важное обстоятельство. Избирателем в большей степени управляет качество его жизни и желание изменить ее или законсервировать независимо от того, что льётся с экрана телевизора.
>
> Принижение роли СМИ в современном мире — ещё более наивно. > > А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
Тезис об ухудшении не подтверждается моей практикой. Признаков не вижу. А мне есть с чем сравнивать. Наверное, то же происходит и с избирателем?
А роль СМИ регулируется кнопкой on-of. Их роль целиком зависит от желаний оператора.
09:28 31.03.2018
Съезд нужен для разборок с собственным выборным штабом из-за плохого качества его работы как в ходе наблюдения за процессом голосования, так и никуда не годной кампании.
09:30 31.03.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> А че Сурайкин молчит? Он же больше всех кипятился про капитализм и грабеж народа.
Выборы закончились. Президент избран. Теперь Сурайкин продолжает работу в своей партии. Партия маленькая и работа тихая. Он же не террорист. И у нас не США. Выбор народа уважаем.
09:33 31.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
>> >> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
>Я не в коей мере не подвергаю сомнению Ваши слова, но у меня все наоборот. Надеюсь на взаимное доверие и обьективность, пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
Я тоже голосовал за Грудинина и мне желалось видеть президентом его с надеждой на возрождение социалистических отношений. Но почему я должен думать о фальсификации выборов не имея доказательств ее, а руководствуясь высокой степенью вероятности?
09:34 31.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Принижение роли СМИ в современном мире — ещё более наивно.
>> >> А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
> > Тезис об ухудшении не подтверждается моей практикой. Признаков не вижу. А мне есть с чем сравнивать. Наверное, то же происходит и с избирателем?
>
Работающие пенсионеры три года не получают надбавку к пенсии в качестве компенсации инфляции, что полагается по закону. То есть 500−700 руб. в месяц при средней пенсии 13 тыс. Это значит, что работающие пенсионеры в год недополучали порядка 7−10 тыс. в год. Правда «щедрый» премьер кинул подачку 5000 в январе 2017 г. Прямой грабеж населения.
Это не признак ухудшения?
В результате число работающих пенсионеров упало с 15 до 9 миллионов. А это как правило специалисты высокого уровня с огромным профессиональным опытом. Что нанесло огромный ущерб экономике, управляемой Путиным и его командой.
>> Valery (Valery) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Принижение роли СМИ в современном мире — ещё более наивно. >>>
>>> А Вас не удивляет парадокс: качество жизни ухудшается, а рейтинг повышается?
>> >> Тезис об ухудшении не подтверждается моей практикой. Признаков не вижу. А мне есть с чем сравнивать. Наверное, то же происходит и с избирателем? >>
>
> Работающие пенсионеры три года не получают надбавку к пенсии в качестве компенсации инфляции, что полагается по закону. То есть 500−700 руб. в месяц при средней пенсии 13 тыс. Это значит, что работающие пенсионеры в год недополучали порядка 7−10 тыс. в год. Правда «щедрый» премьер кинул подачку 5000 в январе 2017 г. Прямой грабеж населения. > > Это не признак ухудшения?
Нет. Это признак не улучшения.
> В результате число работающих пенсионеров упало с 15 до 9 миллионов. А это как правило специалисты высокого уровня с огромным профессиональным опытом. Что нанесло огромный ущерб экономике, управляемой Путиным и его командой.
Я ушел на пенсию в возрасте 68 лет. Мог работать до 70 лет. Такие предложения были. Но мне надело работать. Устал от нее. Себе ущерб я не причинил, а об экономике время думать вам.
09:45 31.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь на взаимное доверие и обьективность, пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
Не может этого быть. 70% моих родственников голосовали за Путина. Предлагаю Вам перепроверить свои данные, ибо они не вписываются в тренд.)) Я единственный был за Пашу, из пяти человек. Как минимум один человек из восьми не голосовал. Хотя если взять сферу врачей, то у вас вообще 100% против Вовы должно быть… Но не вся же семья Шилова — врачи!
09:59 31.03.2018
Valery (Valery) писал (а) в ответ на :
> Лично я здесь ничего доказывать не собираюсь.
Значит, твоя тема изначально совершенно лживая.
> Достаточно приведенного выше заявления о непризнании выборов общественной организацией ПДС НПСР.
Кого вообще волнует заявление какой-то официально несуществующей организации.
10:00 31.03.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не может этого быть. 70% моих родственников голосовали за Путина. Предлагаю Вам перепроверить свои данные, ибо они не вписываются в тренд.))
На одном из ближайших ко мне участков Путин получил 49% голосов, а Грудинин — 26%. Скорее всего, это и есть действительный тренд и при честных выборах должен был состояться второй тур.
10:02 31.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> доказательства достоверности и правдивости твоего лживого заявления
Православная логика! В стиле британской политики. _______
Волк, лиса и медведь садятся играть в карты. Медведь сдаёт и приговаривает: "А кто будет мухлевать, того по морде, по рыжей!"
10:09 31.03.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> пусть выборы честные, но мне интересно, почему 70%моих коллег и родственников, голосовали за грудинина?
У нас их коллег практически 100% Я не знаю никого на работе, кто бы голосовал иначе. А из вообще знакомых только одна женщина голосовала за Путина, все остальные за Грудинина. Голосовавшие за других кандидатов лично мне не известны.
Православная логика! В стиле британской политики.