> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
>> >> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
> > Не знаю. Меня бесило перед выборами. Включишь новости. Выпуск 30 минут из них двадцать физиономия Путина и славославия….
Да это было, но никто не мешал людям подумать… Есть такое выражение — они заслужили свой выбор. Но… И оно здесь тоже неуместно, потому что другого кандидата попросту и не было. Я быстрее ударюсь в теорию заговора и поверю, что все кандидаты были поставлены кремлём… Вопрос, почему больше не было кандидатов — из другой темы. Важный вопрос, но к теме о признании результатов не относится.
16:45 03.04.2018
Кстати, по поводу «равных условий для агитации»…Типа каждому дать бесплатно время в телевизоре, каждому пригласить на дебаты, каждому выделить денег на листовки… Но ведь это должно работать и обратной силой. Каждый должен поучаствовать в дебатах, каждый должен равным образом напечатать и опубликовать программы…
Если спортсмены-олимпийцы бегут именно сегодня по дорожкам именно этого стадиона, никто не имеет право сказать, что он настолько крут и заслужен, что будет бежать не вместе с прочими перед камерами (типа чтобы не унижать своей скоростью прочих), а один на личном стадионе, после чего просто сравним время и раздадим ммедали.
Даже если теоретически это возможно — как минимум некрасиво.
>>>> Дает другое, мне не знаком ни один живой человек, голосовавший за Путина.
>>> >>> У нас все голосовали за Путина (я имею ввиду мою семью и знакомых). Путин победил объективно.
>>
>> Не знаю. Меня бесило перед выборами. Включишь новости. Выпуск 30 минут из них двадцать физиономия Путина и славославия….
> > Да это было, но никто не мешал людям подумать… Есть такое выражение — они заслужили свой выбор. Но… И оно здесь тоже неуместно, потому что другого кандидата попросту и не было. Я быстрее ударюсь в теорию заговора и поверю, что все кандидаты были поставлены кремлём… > Вопрос, почему больше не было кандидатов — из другой темы. Важный вопрос, но к теме о признании результатов не относится.
А я результаты и не оспариваю. Свои 70 он железобетонно поимел. Ну может на местах эксцессы исполнителей, старающихся лизнуть и были, типа вбросов. Но они не повлияли на общий результат. Это правда мое частное мнение. Реально студентов опрашивал — большинство голосовало за ВВП. Кто такой Жириновский они и не знают….
16:52 03.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там перераспределение идет в конце, когда электронное. Потому и Собчаке малость кинули.
>хех поэтому и требование ручного пересчета как серпом по яйцам хех > да и действительно какой пустяк, всего то выборы. кому они интересны
Есть люди, которые не принимают иного мнения, кроме своего собственного. Эгоисты, которые считают, что мир вертится вокруг них. Но ведь никто не мешает этим людям выйти во двор и спросить у людей — за кого они проголосовали, пойти в институт и спросить студентов, на заводе поговорить с рабочими, на базаре — с базарным бабками. Я вышел, я спросил, я узнал ответ, я был удивлен, подавлен, но теперь я могу сказать слово, потому что знаю его. Откуда берете свое слово Вы?
16:54 03.04.2018
ODPCL (ODPCL) писал (а) в ответ на :
> Я вышел, я спросил, я узнал ответ.
Думаю, это все сделали. И все знают правду. Каждый свою…
>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там перераспределение идет в конце, когда электронное. Потому и Собчаке малость кинули.
>>хех поэтому и требование ручного пересчета как серпом по яйцам хех
>> да и действительно какой пустяк, всего то выборы. кому они интересны
> > Есть люди, которые не принимают иного мнения, кроме своего собственного. Эгоисты, которые считают, что мир вертится вокруг них. Но ведь никто не мешает этим людям выйти во двор и спросить у людей — за кого они проголосовали, пойти в институт и спросить студентов, на заводе поговорить с рабочими, на базаре — с базарным бабками. Я вышел, я спросил, я узнал ответ, я был удивлен, подавлен, но теперь я могу сказать слово, потому что знаю его. > Откуда берете свое слово Вы?
Батюшке ответь…
16:58 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления?
Конечно же автор преувеличил, но фальсификации были. Можете посмотреть в гугле для большей уверенности.
16:59 03.04.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> нового руководителя страны!
Да назовите же вы все наконец это имя! Имя этого нового руководителя страны! Я вот например на 3 апреля 2018 года его в упор не вижу.
> 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования > > > ЗАЯВЛЕНИЕ ПДС НПСР О НЕПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ И СОЗЫВЕ III СЪЕЗДА > > 18 марта 2018 года во время проведения выборов Президента России произошла массовая фальсификация результатов голосования. > > Всей вертикалью власти был включен механизм разнообразных форм фальсификации — начиная от банальных «вбросов» бюллетеней самими членами избирательных комиссий и их подручными, «федеральных каруселей» через получение на руки неограниченного количества открепительных талонов, до принуждения работников бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащих голосовать за В.В.Путина. > > ЦИК не только не пресекал подобные противоправные действия, но и сам способствовал дискредитации кандидата П.Н.Грудинина путем распространения заведомо ложной информации о якобы скрытых им зарубежных счетах. С нарушением всех требований к размещению и формату во всех УИКах была вывешена дополнительная информация о Грудинине, имевшая ложный негативный агитационный характер. > > Кроме того, ЦИК, нарушая равенство прав кандидатов на участие в избирательной кампании, не настоял на уходе в отпуск на этот период действующего президента РФ В. Путина, что позволило ему использовать все печатные, радио и телевизионные СМИ для фактического освещения своей выборной кампании без ограничения во времени. > > Данные выборы проведены с использованием кандидатом В.В.Путиным административного ресурса, что сделало выборную кампанию полностью подконтрольной чиновничьему аппарату. > > В процессе самих выборов 18.03.2018. были использованы технологии привлечения большого количества откреплённых граждан — до 50%, позволяющие им голосовать несколько раз на разных избирательных участках, одноврменно введен фактический запрет на ручной пересчёт результатов КОИБов, происходило ущемление прав наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса, назначенных доверенными лицами Грудинина П.Н. > > ПДС НПСР считает, что опубликованные ЦИКом данные являются результатом множества нарушений законов. На основании сказанного и результатов опроса региональных подразделений организации, ПДС НПСР заявляет: > О непризнании результатов выборов, представленных ЦИКом. В связи с этим готовятся материалы для Генеральной Прокуратуры о преступлениях перед народом, совершённых рядом представителей действующей власти в ходе прошедшей кампании по выбору президента. > > О необходимости проведения III Съезда ПДС НПРС, на котором будет проведен публичный анализ избирательной кампании и проработаны дальнейшие действия для консолидации всех здоровых сил в форме Всероссийского единого движения Национально-патриотических сил России. > > >
> Это официальная реакция ПДС НПСР. > > Теперь остается ждать официальной реакции П.Н. Грудинина, КПРФ, а также других организаций и лиц, поддержавших на выборах Грудинина.
Знаешь что. Я голосовал за Грудинина, абсолютно уверенный, что чуда не будет. Грудинин усы сбрил, и больше меня не интересует. Когда бы народ вывалил на улицы и рвал и метал, что обманули, вот тогда да. А так — сиди и не чирикай. Надо будет народу, выйдет и скажет, когда ему невмоготу станет. А не выйдет и быть по сему.
17:28 03.04.2018
Меня пригласили в финал шоу битвы экстрасенсов. За что? Я предсказал, кто выиграет выборы 18 на россии.
17:48 03.04.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> В Израиле, например Путин набрал больше 70%? > А на форуме, что ни еврей с Израиля, то русофоб?
А вы уверены что Израиль, США и вся гейропа не любит Путина? Сомневаюсь. И вся эта вселенская антипутинская шумиха — клоунада для отвлечения россиян от истинных целей врагов России, «партнеров».
На самом деле для Запада смертельно опасна власть русских национал-патриотов. Именно против них — истинных патриотов России — направлена международная и внутренняя пропагандистская махина. Что особенно проявилось в выборной кампании.
На Западе, в отличие от наших недоумков, отлично понимают, что если к власти придут русские националисты, то Западу тут в России будет ловить нечего. А пока под шумок — «сильная, великая Россиия» — идет беспардонный грабеж.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Там перераспределение идет в конце, когда электронное. Потому и Собчаке малость кинули.
>>хех поэтому и требование ручного пересчета как серпом по яйцам хех
>> да и действительно какой пустяк, всего то выборы. кому они интересны
> > Есть люди, которые не принимают иного мнения, кроме своего собственного. Эгоисты, которые считают, что мир вертится вокруг них. Но ведь никто не мешает этим людям выйти во двор и спросить у людей — за кого они проголосовали, пойти в институт и спросить студентов, на заводе поговорить с рабочими, на базаре — с базарным бабками. Я вышел, я спросил, я узнал ответ, я был удивлен, подавлен, но теперь я могу сказать слово, потому что знаю его. > Откуда берете свое слово Вы?
хех, а спросил. коллег, знакомых. и как-то «за Путина» не зажгло. с чего мне верить Вам, человеку которого я не знаю, и не верить людям которых знаю давно и хорошо. это первое. второе и принципиальное — вы можете привести пример ручного пересчета с результатом совпавшим с результатом ГАС Выборы? поделитесь знанием. или мы должны поверить вам, поверить людям контролирующим эту систему и прямо заинтересованных в определенном результате и закрыть глаза на все нарушения? вы сами то в это верите?
18:27 03.04.2018
FENYX (FENYX) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нового руководителя страны!
>Да назовите же вы все наконец это имя! Имя этого нового руководителя страны! Я вот например на 3 апреля 2018 года его в упор не вижу.
Да на кого укажет этот путин пальцем, сказав о том, что это его официальный преемник — тот и будет следующим президентом, как вы не понимаете этой элементарной вещи, господа присяжные заседатели! Им может быть и тот же Медведев снова, или Силуанов, даже Шойгу (хотя этот вариант маловероятен из-за нерусскости звучания фамилии последнего)! Или, например, им может быть кто-то из тех трёх охранников путина, которых он соизволил сделать областей в РФ, то есть, это могут быть Зиничев, Дюмин, или Миронов, если он сочтёт кого-либо из них более достойным - того, соответственно, и выберет своим преемником - а затем путиновизор и чиновничий админаппарат сделают всю остальную работу по популяризации следующего ниспосланного свыше спасителя России, гениального и мудрого императора-василевса, а затем уже проверенная система электронная система "ГАС-выборы", стоящая на каждом выборном участке, сделает черновую работу по подсчёту голосов избирателей и набора необходимых 75% процентов отданных за нового великого государственного мужа голосов пришедших на официальные выборы людей и опустивших свои бюллетени в урны.
Вот, кстати, ещё неплохая статейка об этой троице, написанная больше года тому назад в "", советую почитать на досуге.
18:29 03.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ну и где доказательства достоверности и правдивости этого лживого заявления? >
Это было здесь на форуме в день голосования.
18:31 03.04.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Да на кого укажет этот путин пальцем, сказав о том, что это его официальный преемник — тот и будет следующим президентом
совершенно справедливо. и точно также запоют — у кто еще!!! хотя вчера и слышать о нем не слышали
