> у Маркса достаточно ВНЯТНО написано, что социальная революция начнётся в промышленно развитых странах. > и это вполне логично. > в этих странах пролетариат составляет большую половину населения.
А я о чем? Послевоенная Европа — результат переосмысленной большевистской революции
> лживая коммунистическая пропаганда. > в Мексике 8-часовой рабочий день был установлен раньше, чем большевиками.
> > так может Мексика обеспечила американским рабочим 8-часовой день? > она ближе к ним всё-таки.
Не Мексика и даже не Албания. В США после Великой депрессии боялись как огня большевиков и всего такого. Поэтому монополии, дабы не испытывать судьбу, пошли по «современным стандартам». Если бы не Ленин, то Мексика могла и не сохранить свое ноу-хау.
17:37 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> а почему фанеркой забивают мавзолей. так и не выяснили
1) Ленин нац предатель 2) + тупой авантюрист
17:39 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а почему фанеркой забивают мавзолей. так и не выяснили
всё может быть. но почему он таковым становится раз в год?
17:40 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> в такие дебри исторические залезли.капец. > а почему фанеркой забивают мавзолей. так и не выяснили
Работу людЯм дают. Радоваться надо
17:40 29.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А я о чем? Послевоенная Европа — результат переосмысленной большевистской революции
я не понимаю о чём вы. европейский пролетариат послал Ленина в пешее эротическое путешествие еще в 1920 году.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В США после Великой депрессии боялись как огня большевиков и всего такого.
бредни. в америке было сильное профсоюзное движение. не коммунистическое.
17:41 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> но почему он таковым становится раз в год?
а вот этого не знаю.
17:42 29.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Победил народ, который воевал за свою Родину.
1.Надо понимать разницу между понятиями «народ» и «население»…
2. Именно власть (система управления) как единственная организующая и мобилизующая сила страны имеет возможность преобразовать население в народ.
Как обычная рука сжимается в мощный нацеленный кулак не сама по себе, а усилиями разума и воли человека (системой управления своим организмом), точно так же и разрозненное население с громадным разбросом его интересов организуется в единый народ властью.
3. Многое здесь зависит от качества самой власти. Как известно, в войну 1905 года народ «вопреки» не победил. И в Первую мировую войну тоже не победил «вопреки».
В этих войнах воевал не народ, население участвовало в этих войнах. А население — это ещё не народ.
3. Отечественными и называются только те войны, в которых воюет народ. И огромная заслуга советской политической системы в том и состоит, что после тяжёлой братоубийственной Гражданской войны, да ещё и в короткие сроки, она сумела объединить, создать, организовать такой народ, который не только выстоял, но и победил.
Не каждая страна и не каждая политическая система мира способны на такое чудо.
17:48 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> всё может быть. > но почему он таковым становится раз в год?
Если всерьез отвечать на вопрос Натальи, то вот, что я нашел. Не ответ, а мои же первые предположения:
Закрывать Мавзолей от взоров стали с 2005 года. То есть с исторического (как тогда многие думали) празднования 60-летия Победы. С высокими зарубежными гостями, которых долго зазывали — приехали Буш, Ширак, Шредер, Коидзуми, Ху Цзиньтао, Берлускони, Ющенко, Назарбаев, Кофи Аннан и много кто ещё (кажется, только Блэр побрезговал посетить колониальное мероприятие, «не по чину»).
Так вот, тогда-то первый раз Мавзолей и закрыли. Причина довольно понятна. Чтобы уважаемые люди не стояли рядом со столь срамным сооружением. Их ведь по мировому телевизору показывать будут, а тут, понимаете, «ленин". Ну как это так, президент Америки будет стоять рядом с Лениным. За то ли боролись Черчилль, Рейган и Кароль Войтыла? Ох не за то. Так что извините, рядом с Лениным, даже в гранитной упаковке, мы стоять не будем. Уберите каку-бяку.
Насчет 2005 года уточнение. Тогда у нас с государственными праздниками какая-то новизна пошла.
Ноябрьские праздники сделали 4 ноября, приплетая туда польскую интервенцию. А 7 ноября лишили любого упоминания о дате революции. Оказалось, что Парад в ноябре 1941 года Сталин устроил без повода, а просто так. Захотелось вождю и все.
17:51 29.04.2018
⍟ Игнат_ (Игнат_), логично. Но счас то проклятые западники не приезжают. зачем прятать. от Назарбаева.чи Лукашенка. Ленина?
17:53 29.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> я не понимаю о чём вы. > европейский пролетариат послал Ленина в пешее эротическое путешествие еще в 1920 году.
А потом дети пролетариата полОжили миллионы своих голов в борьбе против фашизма и после этой войны пролетариат обрел максимум социальных гарантий за счет капиталистов.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> бредни. > в америке было сильное профсоюзное движение. > не коммунистическое.
Во Франции во время ВМВ было сопротивление немцам. Но что бы оно могло без поддержки с востока? Также и здесь. Аргумент профсоюзных движений — это свершившаяся революция в России и страх, что США погрузится в новую гражданскую войну. Поэтому мироеды усмирели и пошли на социальные преобразования.
17:54 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> логично. > Но счас то проклятые западники не приезжают. > зачем прятать. от Назарбаева. чи Лукашенка. Ленина?
Западники не приезжают, а фанера осталась…
17:56 29.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так воевали-то люди под руководством военачальников, от лейтенантов до маршалов, но никак не сталинского окружения, которое профессионалами в военном деле не были. >
Во-первых воюют не только солдаты и генералы, воюют экономики, финансы, население, тыл и др.
Во-вторых, начало войны было неблагополучным именно по вине многих военных, в том числе Тимошенко и Жукова, которых Сталин и отправил затем на фронт, взяв Верховное командование на себя.
В-третьих, Был Создан ГКО, орган объединивший в своих руках управление армией и тылом… и это важнейший момент войны…
Не будем перечислять и другие меры и коррективы, принятые руководством СССР, опровергающий лживый либерало-сванидзевский тезис, что якобы народ победил сам собой….
17:56 29.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Также и здесь. Аргумент профсоюзных движений — это свершившаяся революция в России и страх, что США погрузится в новую гражданскую войну. Поэтому мироеды усмирели и пошли на социальные преобразования.
бла-бла-бла без единого доказательства. а может американским капиталистам марсиане пригрозили?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А потом дети пролетариата полОжили миллионы своих голов в борьбе против фашизма и после этой войны пролетариат обрел максимум социальных гарантий за счет капиталистов.
что ни коммуняка, то бла-бла-бла. ни логики, ни концов не найти.
18:02 29.04.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> логично. > Но счас то проклятые западники не приезжают. > зачем прятать. от Назарбаева. чи Лукашенка. Ленина?
По той же причине, что и Россия молча и терпеливо вытирает плевки со своего лица и от Запада, и от их холуёв — бандеровцев… Сейчас в середине мая получим правительство, состоящее из грефов, кудриных, возможны и варианты с рыжим псом… И поползём, как власовцы, сдаваться….
Збигнев Бжезинский, советник по национальной безопасности в администрации Картера, а в период президентства Клинтона автор концепции расширения НАТО на Восток, как-то сказал:
«Я не вижу ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит $ 500 млрд., принадлежащих российской элите. Вы ещё разберитесь, чья это элита — ваша или уже наша».
Слова эти были произнесены в ходе общения с российскими учеными по проблеме ПРО. Свою тираду Бжезинский завершил риторическим вопросом: «Как же путинцы собираются ответить на брошенный России, по их мнению, американский вызов?»
18:02 29.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государственный на тот момент.
>А как же народ, который вопреки?
А народ и ранее побеждал врага независимо ни от цвета флага ни от политического режима. Или ты не в курсе, что России более 1000 лет, а совсем не 70-ть?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, а говоришь не сработало. Но сам же себе и противоречишь. Именно сработало, и именно поэтому немцы в 1941 оказались под Москвой, а не Красная Армия под Берлином. >> Большевики всегда были за свою диктатуру, а Родины у них нет и никогда не было.
>Как, по-вашему, Красная Армия могла оказаться под Берлином…
Конечно, конечно, по-большевистски только доблестная немецкая армия должна была и оказалась под Москвой в 1941 году… А у Красной Армии были лишь луки да стрелы...
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевизм присвоил себе Победу народа. >> Так в присвоении чужого вся суть большевизма и заключена.
>Так Кутузов тоже себе победу народа над Наполеоном присвоил, или как?
Какую-такую государственную идеологию насаждал Кутузов как «истину в последней инстанции», которой и приписал заслугу в победе, неужели коммунистическую? И ради нее истреблял любое и всякое инакомыслие, да?
бредни.
