> Россия разрабатывает прототип совершенно нового вертикального взлетного самолета по поручению президента России Владимира Путина, заявил во вторник вице-премьер Юрий Борисов. quoted1
Они же были и в СССР и в Британии и в США и показали свою не эффективность, ему делать что ли не хрен или склероз?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия разрабатывает прототип совершенно нового вертикального взлетного самолета по поручению президента России Владимира Путина, заявил во вторник вице-премьер Юрий Борисов. quoted2
>Они же были и в СССР и в Британии и в США и показали свою не эффективность, ему делать что ли не хрен или склероз? quoted1
в ссср были, а в британии вроде бы успешный проект был. в сша сейчас сделали. насколъко нужно все это узнаем скоро, когда ф 35 с вертикалъным взлетом пойдут массово в войска и будут исполъзованы в боевых действиях.
> Вот чего ваша власть так и не скажет чётко-«Су-57 дорог, а нам хватит су-35,и прочего, с десятью плюсами поколений» > Вот так прямо и скажет, ну чего тут такого? Просто и ясно > quoted1
Не с тобой это обсуждать! Если человек дурак, то это навсегда….
>> А на «ракете пво» стояли советские двигатели….? quoted2
>какая разница… это же не миг 21… > не выкручивайся… еще глубже завязнешь… > считай, я тебя предупредил… quoted1
Это тебе на заметку, как работали советские двигатели на МиГ-21 — один безоружный и против шести самолётов врага…
В сентябре 1972 года произошел единственный воздушный бой, в котором с вьетнамской стороны против «Фантомов» действовал советский летчик. На двухместном учебно-тренировочном самолете МиГ-21УС, не имевшем вооружения, вьетнамский летчик-истребитель и советский инструктор отрабатывали технику пилотирования. На удалении 8 км от своего аэродрома они получили предупреждение о приближении на малой высоте звена «Фантомов». К этому времени в баках МиГа оставалось лишь 800 литров топлива. Стремясь выйти из-под удара, летчик-истребитель выполнил бочку со скольжением, чем сорвал атаку первой американской пары. Затем МиГ-21УС был дважды атакован самолетами второй пары противника, однако на форсированном вираже он вновь ушел из-под удара, и ракеты прошли мимо. Третья атака американцев также оказалась безрезультатной, но энергичное маневрирование МиГа у самой земли с включенной форсажной камерой съело последние остатки топлива, и экипаж принял единственно верное решение — катапультироваться. Во время набора высоты двигатель самолета неожиданно остановился, и в этот момент в МиГ попала ракета, выпущенная с F-4. К счастью, экипажу удалось благополучно приземлиться на парашютах.
> Крупнейшие нефтяные компании-американские в десятке > ExxonMobil - 3 место
> Chevron - 7 место > Phillips 66 — 9 место > Valero Energy — 12 место quoted1
вот только вклад их в экономику США слишком мал. А вклад ПОТРЕБИТЕЛЕЙ нефти, которые заинтересованы в НИЗКОЙ цене — гораздо выше. И именно они диктуют условия госдепу. А не нефтянники. И к тому же, США добывает лишь 25% от того что потребляет (5 млн. баррелей из 20). Так что им дешевая нефть выгодней. Да чот не складывается.
> > У России одна Роснефть и та не в десятке quoted1
У России Газпром на 8-м месте, Роснефть и Лукойл на 13−14 местах
> Мы в системном кризисе, который можно преодолеть только сменой системы. В существующей же системе нам отведена роль терпил, и не более того!!! quoted1
Ошибаешься. Именно смена нынешней независимой власти на власть, лояльную госдепу и превратит нас в терпил. Как превратила уже болгар, румын. венгров
> Единственная проблема дефицит… > И невозможность рассрочки… quoted1
А то что инженеру чтобы купить это барахло (по международным меркам) нужно было потратить около шестидесяти семи зарплат-это не проблема? Это пять с половиной лет работы без еды, проживания, одежды и отпуска. Действительно мелочь какая….
Если не ошибаюсь тягач который тащит Армату построен на базе древнего Т55. Весьма символично. То что сделано еще в СССР работает лучше чем новейший Рос образец
>> Единственная проблема дефицит… >> И невозможность рассрочки… quoted2
>
> А то что инженеру чтобы купить это барахло (по международным меркам) нужно было потратить около шестидесяти семи зарплат-это не проблема? > Это пять с половиной лет работы без еды, проживания, одежды и отпуска. > Действительно мелочь какая…. quoted1
Но вы поняли о чём речь…. … может быть, вместе подумаем о том, как распределялись *вкусности* от экономики двух государств…? ……. И, самое главное… Какие *вкусности*, были вкуснее, и насколько.