Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соблазнил. >>
>и нальстил теперь уже себе
А ты чего, не будешь штоле?
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брезгуешь, стрелок-радист? >>
>та чо сразу брезгуешь. > просто недовподобы хамоватые циники. абсолютно лишенные чувства юмора
Ты с юмором несовместима.
22:50 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> А ты чего, не будешь штоле? >
не буду. нафига оно мне
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ты с юмором несовместима. >
зато ты у нас со всяким-разным совместим эдакая химера.
22:55 02.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты чего, не будешь штоле? >>
>не буду. > нафига оно мне
В жизни всё пригодится.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты с юмором несовместима. >>
>зато ты у нас со всяким-разным совместим > эдакая химера.
Ты неправа, я тут самый настоящий.
22:59 02.01.2019
⍟ Постулат (postulat),
безграмотная серость говоришь… слезай с табуретки орел ушастый все с тобой ясно
23:05 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В жизни всё пригодится
дохлая ворона. чишо?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ты неправа, я тут самый настоящий. >
права. просто неохота новый череп зарабатывать. назвав тебя мутантом. а так. мифически красиво.химера.
23:10 02.01.2019
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> Самое забавное что есть и сторонники теории конвергенции для которых догма — выбирать лучшие по их мнению положения из различных учений…
На мой взгляд имеет смысл сначала договориться о исходных догматах. О том, что пересмотру не подлежит и о том, что можно и пересмотреть. Правда у меня возникают сомнения, что кто осмелится признать, что большая часть его убеждений это всего лишь ни на чём не основанные догматы. А без такого признания всё бесполезно.
> На мой взгляд имеет смысл сначала договориться о исходных догматах. О том, что пересмотру не подлежит и о том, что можно и пересмотреть. Правда у меня возникают сомнения, что кто осмелится признать, что большая часть его убеждений это всего лишь ни на чём не основанные догматы. А без такого признания всё бесполезно. > > Слон в посудной лавке
Вы же не хотите перемен, вы на столько боитесь их, что согласны терпеть любые выкрутасы действующей власти, и готовы всегда находить для них оправдания. Лишь бы ничего не менять. Я ошибаюсь?
23:19 02.01.2019
⍟ Слон (Kudesnik),
в подлинной науке (международная академическая наука суть новая церковь) здесь нет никаких проблем
высказываются любые точки зрения и дается коллективная оценка их вероятности
и не надо ни от чего отказываться
23:27 02.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> российские капиталисты-антикоммунисты, презирают все народы России, и вообще всех, кто не имеет достаточно, на их взгляд, доходов, зажравшиеся
>Всерьез думаете, что таких занимают какие-либо форумы?
По факту, такие есть на этом форуме.
23:29 02.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Постулат (postulat), > > безграмотная серость говоришь… слезай с табуретки орел ушастый все с тобой ясно
Сказано тебе: «Мы не можешь объединиться». Вот и хлопай теперь ушами.
23:30 02.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты неправа, я тут самый настоящий.
>>
>права. > просто неохота новый череп зарабатывать. назвав тебя мутантом. > а так. мифически красиво.химера.
В ваших краях видать мало отчаянных, в основном пресные как ты.
23:48 02.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вы же не хотите перемен, вы на столько боитесь их, что согласны терпеть любые выкрутасы действующей власти, и готовы всегда находить для них оправдания. Лишь бы ничего не менять. > Я ошибаюсь?
Стал бы я тогда что-то затевать, если бы это было так. Просто я не верю в протесты ради протестов. Чтобы что-то изменить нужны идеи, и силы, которые знают что и зачем делают. Очередной раз всё разрушить большого ума не надо, итак всё на ладан дышит. Только вот что потом? А вот потом будет ликвидация страны! Вы этого добиваетесь?
> ⍟ Слон (Kudesnik), > > в подлинной науке (международная академическая наука суть новая церковь) здесь нет никаких проблем >
> высказываются любые точки зрения и дается коллективная оценка их вероятности > > и не надо ни от чего отказываться
А с чего вы взяли, что политика это наука? Тут скорее о религии говорить приходится.
Слон в посудной лавке
23:55 02.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Стал бы я тогда что-то затевать, если бы это было так. Просто я не верю в протесты ради протестов. Чтобы что-то изменить нужны идеи, и силы, которые знают что и зачем делают. Очередной раз всё разрушить большого ума не надо, итак всё на ладан дышит. Только вот что потом? А вот потом будет ликвидация страны! Вы этого добиваетесь? > > Слон в посудной лавке
то что на ладан дышит, разваливается само и хорошо бы, чтоб было какое-то альтернативное сооружение особенно, когда речь идет о доме (или устройстве страны)
а что вы затеваете? если то, что вы затеваете — это религиозная монархия то для меня это категорически не вариант.
23:58 02.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ну ты прям как о себе рассуждаешь. >
может и о себе. какое это имеет значение вабще. в свете объединения
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В ваших краях видать мало отчаянных, в основном пресные как ты. >
угадал. настоящих буйных мало. все по вашим краям разбежались
