> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как могут объединиться либералы и коммунисты к примеру? >> Давайте я утрирую — Россия идет прямым путем. Есть два оппозиционера — один считает что надо повернуть левее, другой что правее. ЗАЧЕМ тому что левее поддерживать того что правее — ведь приход к власти того не будет означать что Россия пойдет правильным для него путем — а лишь то что пойдет другим причем он снова будет в оппозиции. соответственно и наоборот. Так что же может этих двоих объединить? quoted2
>
> Если оценивать экономику с позиций правей или левей, тогда объединение действительно невозможно. А вот если например соотношение в экономике количества частной и государственной собственности всего лишь вопрос здравого смысла, а целью является благо для страны и людей, то объединение вполне возможно. > > Слон в посудной лавке quoted1
Ну я же утрировал, и течений в оппозиции больше и вопросов государственного устройства по которым у них у всех разные мнения столько что общий консенсус точно невозможен. .Даже по упомянутому Вами вопросу коммунист и либерал уж точно не найдут общего мнения. Может не надо изобретать велосипед, а просто заниматься партийным строительством? или присоединяться к той или иной партии.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя да, у большинства отсутствуют моральные качества успешного бизнесмена. quoted2
> > (задумавшись над моральными качествами строителя коммунизма успешного бизнесмена) проверил наличие малинового пиджака, зелёных штанов, толстой цепи с гимнастом и пистолета … и только после этого выдохнул. Может это и хорошо, что «моральные качества успешного бизнесмена», как их принято было понимать совсем недавно — не так уж и часто представлены на форуме. quoted1
=== === Я о моральных качествах, а не о цвете пиджака и штанов и уж, тем более, не о пантах и понятиях 90-х.
> Ведь есть противники режима, есть сторонники. > У всех идет срач.
> Разве такая страна хоть куда-нить придет? > Да ладно со страной, просто с ближним окружением бы разобраться. > Правила форма уже давно известны, просто как уже верно заметила immi некоторые предпочитают соцсети like общение. quoted1
Я не против сторонников режима, просто пусть ответят на вопрос как они относятся к постоянной лжи и постоянному воровству этого режима, его явно паразитической природе. Если человек скажет — я не верю что можно что-то изменить в ближайшие 10 лет и поэтому лучше положительно адаптироваться и решать свои собственные задачи — я все пойму. Это очень разумная позиция.
> А как вам такие цели как свобода людей в выборе образа жизни и процветание страны? quoted1
Это установлено в Международных пактах стран ООН и ратифицировано СССР и подтверждено в нынешней Конституции. Какие тут проблемы, кроме как выраженного социального неравенства в нынешней России?
К бездельникам, геям и проституткам я лично отношусь демократично. Если большинство народа против — я поддержу. Если решат легализовать проституцию (на мой взгляд это вполне разумно) или отменить пенсионную обязанность вовсе (это тоже можно сделать вполне разумно) — я поддержу.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное что люди видят направление, глядишь и у кого-нить возникнет мысль, что как бы надо договариваться. >> Даже небольшую ремарку себе позволю. >> --- quoted2
>Естественный отбор ещё никто не отменил, даже на форумах. > Любой форумчанин с количеством постов более 500 имеет своего читателя и писателя. > Я там ещё добавила кицитируемому посту опыт-эксперимент по темам сама проводила когда-то. > Другое дело главная страница и то, что на ней висит.
> Тут от влияния любви к лайкам не убежать. > Потому вы конечно можете создать оазис не большой. > Вопрос нужен ли он вам? quoted1
Ну как. Вот смотрите, Вы из группы антимайдан, я больше оппозиция, но мы находим какие то точки соприкосновения. Значит не напрасно. Да и в принципе если отбросить всякие политические пристрастия, у людей бывают всякие состояния. Иногда они пишут всякую чушь под действием всяких состояний. Иногда даже ловят хайп. Просто данный форум мог бы быть чем-то подобно информационной площадке pikabu, благо и старт был раньше и темы посерьезнее. Но как-то получилось, что более продвинутые ушли, а в замен образовалась новая экосистема.
вот, давайте тут всем объясним как находить общий язык. Расскажите пожалуйста — что Вы понимаете под моральными качествами успешного бизнесмена, и почему.
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот что мешает найти реальный компромис
>>>> На каких основаниях?
>>> На основании того, что мы идем в никуда даже по данным Росстата. >>> И если мы вообще хотим, что-то оставить детям, то надо делать самим. Не ждать прихода новых 90. quoted3
>>===
>> === С чего вы взяли, что в никуда идём? Вы имеете доступ к перспективным планам развития России на 25, 50 лет? quoted2
>Вообще то это офтопик. > Вы не считаете что ситуация на форуме нездоровая? > Что интересующие Вас люди и их мнения, просто тонут в потоке грязи, троллинга и офотопа? quoted1
=== === Я, вооще то. умею выделять интересующие меня мнения и вести серьёзный диалог, только большинству из тех, кто приходит сюда сейчас это совершенно не нужно, да и те кто флажки постоянно меняет, явно на диалог не настроены. И какую вы хотите ситуацию на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме, если идёт ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА? Да и рейтинг нужен, что тоже масла в огонь подливает.
> ⍟ Рыжая бестия (iseed), п.с. если оазис вам будет нужен, советую реанимировать одну из групп со своим подфорумом, набрать единомышленников и попробовать реализовать задумку на практике, на одном из подфорумов. > С техническими возможностями для реализации планов quoted1
К сожалению не потяну. У меня есть маленький форум на 4 человек, двоих из которых нужно водить в сад. Я все свои силы туда вкладываю.
> > вот, давайте тут всем объясним как находить общий язык. Расскажите пожалуйста — что Вы понимаете под моральными качествами успешного бизнесмена, и почему. quoted1
=== === Обычный здоровый цинизм и умение жертвовать ВСЕМ ради амбиций - ничего сложного. Без этого ты пролетишь сразу, сожрут - выживает то сильнейший. Поэтому и не верю в добрых дядей от бизнеса.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый вопрос, во что Вы хотите объединиться? quoted1
Во мнения. В разные мнения. Чтобы было много разных, но мнений которые поддерживает группа единомышленников. Тут уже было несколько итераций под разными политическими лозунгами. А по сути под этими лозунгами были люди у которых мнения на происходящие были разные. Такое образование не сможет долго существовать. Да и не надо устраивать новые сабантуи. Логичнее найти людей с которыми ты можешь договориться, и уже с ними вести беседы, обогащая себя и давая пищу другим. Те я сразу говорю, не надо искать политический подтекст, мне просто жаль что люди на протяжении этих лет не разу этот вопрос не задали.
>> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главное что люди видят направление, глядишь и у кого-нить возникнет мысль, что как бы надо договариваться. >>> Даже небольшую ремарку себе позволю. >>> --- quoted3
>>Естественный отбор ещё никто не отменил, даже на форумах.
>> Любой форумчанин с количеством постов более 500 имеет своего читателя и писателя. >> Я там ещё добавила кицитируемому посту опыт-эксперимент по темам сама проводила когда-то. >> Другое дело главная страница и то, что на ней висит. quoted2
>
>> Тут от влияния любви к лайкам не убежать. >> Потому вы конечно можете создать оазис не большой. >> Вопрос нужен ли он вам? quoted2
>Ну как. > Вот смотрите, Вы из группы антимайдан, я больше оппозиция, > но мы находим какие то точки соприкосновения. > Значит не напрасно. > Да и в принципе если отбросить всякие политические пристрастия, у людей бывают всякие состояния. > Иногда они пишут всякую чушь под действием всяких состояний.
> Иногда даже ловят хайп. > Просто данный форум мог бы быть чем-то подобно информационной площадке pikabu, благо и старт был раньше и темы посерьезнее. > Но как-то получилось, что более продвинутые ушли, а в замен образовалась новая экосистема. quoted1
Увы. Мы имеем, то, мчто имеем. Вопрос, что с этим делом делать тож не особо стоит уже.
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Рыжая бестия (iseed), п.с. если оазис вам будет нужен, советую реанимировать одну из групп со своим подфорумом, набрать единомышленников и попробовать реализовать задумку на практике, на одном из подфорумов.
>> С техническими возможностями для реализации планов quoted2
>К сожалению не потяну. > У меня есть маленький форум на 4 человек, двоих из которых нужно водить в сад. > Я все свои силы туда вкладываю. quoted1
Мне уже не интересно. Кому то лень уже. Все Как-то с противным словом уже…
Тут можно себя утешить возможностью того, что мы просто ворчим как старички и извечной проблемой отцов и детей, и может это просто один из этапов жизни форума. Можно конечно надеяться на нечто большее. Предпосылок правда я пока не вижу, но я жеж обычный человек, хочется, чтоб тут я сильно ошибалась.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь есть противники режима, есть сторонники. >> У всех идет срач. quoted2
>
>> Разве такая страна хоть куда-нить придет?
>> Да ладно со страной, просто с ближним окружением бы разобраться. >> Правила форма уже давно известны, просто как уже верно заметила immi некоторые предпочитают соцсети like общение. quoted2
> > Я не против сторонников режима, просто пусть ответят на вопрос как они относятся к постоянной лжи и постоянному воровству этого режима, его явно паразитической природе. Если человек скажет — я не верю что можно что-то изменить в ближайшие 10 лет и поэтому лучше положительно адаптироваться и решать свои собственные задачи — я все пойму. Это очень разумная позиция. quoted1
Ну, а что Вы им сделаете? Фонари подготовите? Скорее они нам. Будете создавать новые злободневные темы? Не тот уровень просто не заметят. Меня вот бесит ситуация при которой воровство считается исконной чертой Русских. Не вериться, что психологическая характеристика может быть чертой нации. И чтобы ее изменить каждый должен следить за собой, и по возможности объяснять детям, что так делать нельзя. Нельзя не потому, что надо любить родину, а потому, что она одна на всех.