> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов. Плюс ещё НДФЛ =13% Итого работник уплачиваб 43% вражьему капиталистическому гомударству на его содержание прямо сразу не отходя от кассы, не считая всяких НДС, акцизов <nobr>и т. п.</nobr>, что они уплачивают потом.
>У вас «ошибка в объекте»… «ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов» платит работодатель, а «Плюс ещё НДФЛ =13%» платит именно работник из своих доходов…
Фактически все платит работник. На сумму этих выплат уменьшается его зарплата "на руки". А работодатель просто выполняет техническую работу по переводу денег. Потому что государству проще контролировать работодателя, чем каждого работника в отдельности. 13% тоже бухгалтерия переводит.
15:24 18.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Простая арифметика, любой бухгалтер легко выведет прибыль на такие же показатели за счёт сокращения ФОТ.
>
Можно цену продукции увеличить на соответствующую величину.
15:25 18.03.2019
Estet82
> Можно цену продукции увеличить на соответствующую величину.
а можно в тень уйти, еще проще…
скоро будем как комсомольцы девяностых- с авоськами бабла на деловые встречи ездить…
15:25 18.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > посчитай ментов, вояк, судейских, и прочую шваль типа чиновников и их обслугу- немало удивишься…
Без них всех ты в канаве лошадь доедать будешь в нищете.
15:25 18.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов. Плюс ещё НДФЛ =13% Итого работник уплачиваб 43% вражьему капиталистическому гомударству на его содержание прямо сразу не отходя от кассы, не считая всяких НДС, акцизов и т. п., что они уплачивают потом.
>У вас «ошибка в объекте»… «ПФР =22%, в ФОМС = 5,1%, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов» платит работодатель,
О! ещё один апологет буржуйства. Я повторю. Буржуй Работадатель уплачивает это с ФОТ, который есть уже зарплатные деньги работника и естественно удерживаются с его (работника)зарплаты
15:27 18.03.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Estet82
>> Можно цену продукции увеличить на соответствующую величину.
> > а можно в тень уйти, еще проще…
Увеличить цену продукции на своём конце это и так практически в тень ибо без двойной бухгалтерии не получится
15:27 18.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это критично для мелочи, которую никто не спрашивает.)) >> В любом случае, можно ещё сократить ФОТ. Увеличение прибыли на 20% за счёт сокращения расходов — баш на баш. Да, налогов больше, но прибыль останется чистоганом прежней.
> > Если прибыль большая получится- больше кажется 33% с оборота напрёшь ещё и на налог на нераспределёнку 43%
Для крупняка что-нибудь придумали бы. А на мелочь как плевали, так и будут плевать.)) Они вообще освободили от налогов ТНК из-за санкций, кажется.
15:28 18.03.2019
Вася
> Без них всех ты в канаве лошадь доедать будешь в нищете.
> > главное, что все платят вкругаля, а все равно все должны, это ли не волшебная схема… > > кстати, какая разница, кто платит, работник там, иль буржуй, если всё равно это бабло фот-ское? >
> не знаешь?… > > рассказать?…
Не надо «рассказывать» — мне в своё время в «Плехановке» всё рассказали… А разница большая — наемный работник продает свой труд капиталисту за определённую рынком труда цену, которую капиталисту поднимать нет никакого резона — он стремится к получению максимальной прибыли. А если Государство берётся за регулирование цен на рынке труда, к чему призывают диванные Ыкономизды, то ничего хорошего из этого не получается — уже проходили…
15:32 18.03.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Ну, вот и признайтесь… скажите, что «Pardon -погорячилась!!!» и откройте тему «Когда разморозят замороженные отчисления?» Это будет солидно и непредвзято…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это критично для мелочи, которую никто не спрашивает.))
>>> В любом случае, можно ещё сократить ФОТ. Увеличение прибыли на 20% за счёт сокращения расходов — баш на баш. Да, налогов больше, но прибыль останется чистоганом прежней.
>> >> Если прибыль большая получится- больше кажется 33% с оборота напрёшь ещё и на налог на нераспределёнку 43%
> > Для крупняка что-нибудь придумали бы. А на мелочь как плевали, так и будут плевать.))
Ну я предложил чистую прибыль обложить дополнительно этим новым налогом. Вася против .
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Они вообще освободили от налогов ТНК из-за санкций, кажется.
Ну ещё бы ТНК это вообще хозяева жизни при ГМК. Они уйдут от налога так или иначе. В Штатах налоговики и то желчью исходят на них с ихним продвинутым налоговым законодательством. Например Эппл платит налоги только с четверти дохода или даже меньше, главная часть оседает в офшорах как и в нашем случае
15:34 18.03.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А про паразитирующую номеклатуру всех мастей позабыл?
>По сравнению с путинской паразитирующей номенклатурой — советские просто аскеты и бессеребренники.
Вот тут согласен. Но и тут не Путин, а везде так в капстранах….
15:36 18.03.2019
Barents
> мне в своё время в «Плехановке» всё рассказали…
вот именно что «рассказали»… я бы понял еще, если бы ты начал, что я помню, меня учили, я знаю, уверен, помню, а то «рассказали»…
.
