>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это означает, что собранных денег не хватает на выплату пенсий, ну и на прочие расходы. Похороны бомжей, например. Поэтому либо пенсию снижать, либо пенсионный возраст повышать. Выбрали второе. Так что пусть те, которым сейчас по 60, поработают еще пяток лет. Када им было тридцать, они радостно скакали на площадях. Пусть ударным трудом во славу Отечества искупят свои грехи.))
>>>>
>>>> Во славу капиталистического государству и его содержание, а не Отечеству. Да и вкалывать на него придётся всем, даже тем кто и е думал тогда скакать, и даже кто ещё не родился >>> Без государства жить невозможно. За енто ему и платят. quoted3
>> >> Государство государству рознь. Капиталистическое государство — оплот классового врага quoted2
>С этим тухляком иди к самородкам и прочим доморощенным «мыслянтам» и мудролюбам".))) quoted1
Вообще это ленинские мысли. Я когда учился конспектировать даже заставляли для зачёта
>> Хотя на 100% понимаю тех, кто добровольно работает вчёрную. quoted2
> > я тебе сча расскажу, верней расскажу еще раз себе… > > при средней зп в 40 тыщ (по росстату), чел отдает государству типа на свою пенсию 8 тыщ в месяц примерно, что в год составляет сто тыщ, стаж положим 30 лет, значит за всю свою жизнь чел отдаст государству три ляма, а сча пенсионный возраст подняли и значит не три ляма, а три с половиной по итогу отдай и не греши… > > на пенсии чел живет ну пускай 10 лет, при пенсии в 15 тыщ положим, ну пускай будет так, на самом деле меньше, итого получается вернет себе 1.5 млн… > > вопрос- где остальные бабки в масштабе страны?… > > и это я еще проценты за 30−35 лет не посчитал, ну например 5% годовых, что за 30 лет нормально так выходит… >
Я же говорю — весна наступает!!! Чудны крестьянские дети на нашей уютной полянке! Ыконмизд, а что прикажешь делать НЫНЕШНИМ пенсионерам? Выдать им по простыне и отправить на кладбище, что бы они сами себе копали могилы? В СССР, к твоему детскому пониманию, не было никаких пенсионных фондов и пенсии выплачивались из общественных фондов, откуда можно было черпать бесконечно. ПФР это порождение современной системы производства… и его нужно пополнять ПОСТОЯННО!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это означает, что собранных денег не хватает на выплату пенсий, ну и на прочие расходы. Похороны бомжей, например. Поэтому либо пенсию снижать, либо пенсионный возраст повышать. Выбрали второе. Так что пусть те, которым сейчас по 60, поработают еще пяток лет. Када им было тридцать, они радостно скакали на площадях. Пусть ударным трудом во славу Отечества искупят свои грехи.)) >>>>> >>>>> Во славу капиталистического государству и его содержание, а не Отечеству. Да и вкалывать на него придётся всем, даже тем кто и е думал тогда скакать, и даже кто ещё не родился
>>>> Без государства жить невозможно. За енто ему и платят.
>>> >>> Государство государству рознь. Капиталистическое государство — оплот классового врага quoted3
>>С этим тухляком иди к самородкам и прочим доморощенным «мыслянтам» и мудролюбам".))) quoted2
> > Вообще это ленинские мысли. Я когда учился конспектировать даже заставляли для зачёта quoted1
>>> Barents >>>> Ну, расскажи… >>> >>> ты такая няшка… >>> >>> рассказываю… >>> >>> просто если те налоги что платит ПО ФАКТУ ЗА ВОЛЬНОНАЕМНОГО работодатель, будет платить сам вольнонаемный, то рано иль поздно возникнет у вольнонаемного вопрос- а за что я такое бабло вваливаю не пойми за что и куда… >>> >>> а нахрена ересь мирным самаритянам в башку сеять?… >>>
>>> это с одной стороны… опять же государству быстрее, удобнее и дешевле снимать бабло с одного человека, работодателя, чем с десяток алканавтов, что не слышали ничего о налогообложении, тут же не америка, сам понимаешь… >>> >>> вообщем великий смысл в этом- сделать так, чтоб ИЗЫМАТЬ заработаное бабло у вольнонаемного ДО того, как он то бабло на руки получит, а то ищи свищи потом… quoted3
>>> я кончил… >>> >>> спасибо тебе, патриот… quoted3
>>На здоровье… >> Блин… Весна на подходе и на нашей уютной полянке начинается Эра Великих Открытий!!! Дитя природы, одному уже объяснил — придётся и другому… ФОТ формируется уже с УЧЁТОМ выплаты налогов в ПФР, ФОМС и далее по списку. >> Например, для 2019 года, работник получает (что бы легче считать) 10000 рублей В дополнение к этой сумме работодатель обязан заплатить минимум 3200 руб. в фонды и в пользу государства. >> Это сумма складывается из следующих отчислений:
>> 2200 руб. в ПФР — 22%; >> 310 руб. в ФСС — минимум 3,1%; >> 510 руб. в ФОМС — 5,1%. quoted2
>
>> По этой причине работодателю придется вложить в ФОТ не 10000 руб., а 13200 руб. Для компании эта цифра и будет являться доходом работника.
>> Исходя из вышесказанного, в 2019 году работодатель обязан заложить в ФОТ минимум дополнительных 30% для отчислений во внебюджетные государственные организации. >> Если же возложить расчет и оплату налогов на самого работника, выплачивая ему ВСЕ 13200 рублей (такая система, если не ошибаюсь, существует в Швейцарии, Италии и частично в США), то очень сомневаюсь, что Государство что-то получит при нашем менталитете… quoted2
>ну вот пусть многочисленные работники фондов и налоговых занимаются своим прямым делом — получают налоги > а народ, осознав, сколько с него удерживают, пошевелится и спросит с государства, на что quoted1
А они это и делают — получают налоги и контролируют их выплаты…
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например чтобы провести забастовку Сначала надо собрать подписи не менее 50% предприятия (на большом предприятии это вообще не реально), Потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем буржуем (!), и уж потом можно проводить забастовку. Где такое видано вообще? quoted2
Незаконно наверняка, что закончилось во-первых, вылетом с работы по статье за нарушение трудовой дисциплины, а во-вторых, возмещением буржую работодателю причинённых убытков
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мне до этого дела нет.
>>>>> Лишь в подобных репликах ты целостна и искренна. >>>> Я вообще сама искренность, >>> Местами да. quoted3
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Например чтобы провести забастовку Сначала надо собрать подписи не менее 50% предприятия (на большом предприятии это вообще не реально), Потом провести собрание этим же числом работников, потом провести конференцию этим же числом работников с работодателем буржуем (!), и уж потом можно проводить забастовку. Где такое видано вообще? quoted3
> > Незаконно наверняка, что закончилось во-первых, вылетом с работы по статье за нарушение трудовой дисциплины, а во-вторых, возмещением буржую работодателю причинённых убытков quoted1
Я так понял, что с незаконными цифра гораздо больше, чем 59 забастовок в ГОД по всей РФ. Статистика учитывает официальные забастовки. Наверняка тут закон скопипастили с Запада, как всё…