> ⍟ chasovoi (chasovoi), ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), ⍟ Наталья Холман 39071 (39071), То что работодатель платит деньги с «денег работника» это неверно. Это либертарианцы только так думают.
Деньги уже перечисленные в фонд оплаты труда, из которого уплачивается зарплата это чьи деньги (зарплатные),?… И я не либертарианец, учти похоже, либертарианец это как раз ты, поскольку тоже пытаешься апологию буржуйству продвинуть как Вася... надо будет вашей королеве Аделаиде настучать или как её там
14:45 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия социальное государство.
>
>>> Потому обязано содержать даже лодырей с 18 лет.
>>> Минимум, но должны платить 8−9 тыс….
>>>
>> >> Да нефига никто ничего платить просто так не будет в 18 лет. Таких прецедентов не обнаружено
> > Я имею ввиду, что даже если ты никогда не работал с 18 лет до 65, то все равно будешь получать минимальную пенсию с 65 лет…
Вообще-то на этот счет уже было сказано. Ты хоть читай, что тебе пишут. И сам пиши внятно, а то я поняла тоже самое, что и ХХВектор. А если в общем по теме, то ты уже наимел ввиду. «Налог на зарплату работника».)))
>>>> Потому обязано содержать даже лодырей с 18 лет. >>>> Минимум, но должны платить 8−9 тыс….
>>>>
>>> >>> Да нефига никто ничего платить просто так не будет в 18 лет. Таких прецедентов не обнаружено
>> >> Я имею ввиду, что даже если ты никогда не работал с 18 лет до 65, то все равно будешь получать минимальную пенсию с 65 лет…
>Вообще-то на этот счет уже было сказано. Ты хоть читай, что тебе пишут. А если в общем по теме, то ты уже наимел ввиду. «Налог на зарплату работника».)))
Не вам и писал.
14:48 18.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Деньги уже перечисленные в фонд оплаты труда, из которого уплачивается зарплата это чьи деньги (зарплатные),?… > И я не либертарианец, учти
>
Я не так понял. Если речь про бюджетников, то бюджетные деньги, они как бы «ничьи"/государственные. Собраные с населения+всякая природная рента.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия социальное государство. >>> >>>>> Потому обязано содержать даже лодырей с 18 лет. >>>>> Минимум, но должны платить 8−9 тыс…. >>>>> >>>>
>>>> Да нефига никто ничего платить просто так не будет в 18 лет. Таких прецедентов не обнаружено
>>> >>> Я имею ввиду, что даже если ты никогда не работал с 18 лет до 65, то все равно будешь получать минимальную пенсию с 65 лет…
>>Вообще-то на этот счет уже было сказано. Ты хоть читай, что тебе пишут. А если в общем по теме, то ты уже наимел ввиду. «Налог на зарплату работника».)))
> > Не вам и писал.
Перечитывай пост.))
14:50 18.03.2019
«В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн человек работают в легитимном секторе, сообщила сегодня на конференции в Москве вице-премьер РФ Ольга Голодец. Об этом пишет РБК.
«Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 млн человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем»….
Как с таким безумным рынком труда можно говорить о том, что у нас в России с пенсиями, безработицей, средней и минимальной зарплатой и прочими статистическими вещами?
Больше половины трудоспособного населения занимаются непонятно чем. Два миллиона россиян от 15 до 24 лет нигде не работают и не учатся.
Как с такими показателями в области труда през собирается что-то свершать? Это фактически тотальный хаос.
14:51 18.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то на этот счет уже было сказано. Ты хоть читай, что тебе пишут. А если в общем по теме, то ты уже наимел ввиду. «Налог на зарплату работника».)
Имею в виду налоги на ФОТ, ибо все они (ПФР, ФОМС и ФСС) так везде и называются «налоги на ФОТ» открытым текстом
ПФР =22%, в ФОМС = 5,1 %, в ФСС =2,9%. Итого= 30 процентов. Плюс ещё НДФЛ =13% Итого работник уплачиваб 43% вражьему капиталистическому гомударству на его содержание прямо сразу не отходя от кассы, не считая всяких НДС, акцизов и т.п., что они уплачивают потом.
14:52 18.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Путин
одна буква решает все, как знаешь написать
14:53 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой бюджет? >>
>тогда откуда у бюджетников з.п.
Причем тут бюджетники? Пенсионный фонд и бюджет, это совсем разные вещи. Тем более, когда речь идет о накопительной части. Пенсионные отчисления не идут в бюджет. Они идут на выплату пенсий (страховая часть-16%), остается на счету работника (накопительная часть-6%). Хотя, как я говорила выше, накопительная часть с 2014 года заморожена, и тоже идет на выплату пенсий.
14:54 18.03.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > "Наш рынок труда сегодня фактически нелегитимизирован. Очень небольшая часть рынка труда работает по прозрачным правилам. 48 млн человек работают в секторах, которые нам видны и понятны. Где и чем заняты все остальные, мы не понимаем"….
вот нет понимания и у них и у нас.
блин мне вот тоже не понять что они делают во власти, да еще им и зарплаты платят
14:54 18.03.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закабАление
>меня взбесило. > блин когда ненасытное правительство угомонится?
Что Вас «взбесило», мадам? То, что Вы не разобравшись в ситуации начали кричать «Караул, грабят»? Или то, что Вам указали на Вашу ошибку? Так, прежде чем кричать, нужно разобраться с положением дел. В разъяснениях ЦБ чётко сказано, что: «…формироваться будущая пенсия будет следующим образом: 22% - отчисления с заработной платы в адрес ПФР, как обязательная страховка, на формирование фиксированной и переменной части трудовой пенсии; 0−6% - добровольные отчисления работника с дохода на создание дополнительной пенсии». Если непонятно, то поясняю… 22% как платил работодатель, так и будет платить. Если Вы озабочены будущей безбедной старостью, то можете дать указание бухгалтерии, что бы из Ваших доходов ДОПОЛНИТЕЛЬНО от 0% до 6% переводилось на формирование индивидуального пенсионного капитала (ИПК) которым вольны распоряжаться, как Бог на душу положит. Индивидуальный счет Вам будет открыт в любом случае, а ставку Вы выбираете сами или вообще отказываетесь от формирования ИПК. В чем проблема-то? А проблема в том, что когда Вам указали на Вашу ошибку, у Вас взыграло оскорблённое самолюбие и Вы, переобувшись в кульбите, начали говорить уже о низких зарплатах, несовершенстве системы, о подлости Правительства и далее по списку! Несолидно, согласитесь…
14:54 18.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще-то на этот счет уже было сказано. Ты хоть читай, что тебе пишут. А если в общем по теме, то ты уже наимел ввиду. «Налог на зарплату работника».)
> > Имею в виду налоги на ФОТ, ибо все они (ПФР, ФОМС и ФСС) так везде и называются «налоги на ФОТ» открытым текстом >
Ну енто вообщем-то не налог, отчисления в фонды. Если только в качестве разговорного понятия этот термин употреблять. Отчисления из фондов не идут государству. Этими деньгами нынешних пенсионеров кормят.
