> Как Сталин обвалил доллар денежной реформой 1947 года
По логике, по совести и по закону надо разделять преступления и достижения. А любители Сталина любят все соединять. Дескать уничтожение 80% народной элиты и миллионы жизней (убитых, порабощенных, притесненных) легко оправдывается достижениями индустриализации.
Таковы плоды советского феодального образования. Рабы остаются рабами и жизнь рабов ничего не стоит. Просто расходный материал. Ни ума, ни души.
Теперь про денежную реформу.
• Для начала смотрим рост цен во время войны
• Далее вспоминаем, что тогда стоял вопрос о выплатах американцам по поставкам во время войны. США согласно договору определили долг СССР в 2.6 млрд $ и снизили его союзнически вдвое (это было в 1948). Сталин предварительно уменьшил курс доллара, рассчитывая очевидно на некий товарообмен. А на переговорах 1948 мы согласились оплатить только 170 млн долга. Через 3 года согласились на 300 млн. В общем, Сталин оказался мошенником.
• В 1947 году был пик послевоенного голода, в котором страна победитель потеряла миллион человек (голод и болезни от голода), особенно высока была детская смертность. А этого голода вполне можно было избежать. Были и запасы зерна и можно было купить зерно за границей.
Любят сталинисты ругать Хрущева, в том числе за покупку зерна за золото во время засухи 1962−1963 годов. Вот же негодяй кормил народ гороховым хлебом. То ли дело Сталин — он просто отобрал хлеб у крестьян и одновременно снял их всех с продовольственного пайка.
И все это на фоне гениальной реформы цен, чтобы забрать у народа излишки денег заработанные ими во время войны (по 14 часов ударного труда без выходных).
>> Как Сталин обвалил доллар денежной реформой 1947 года
> > По логике, по совести и по закону надо разделять преступления и достижения. А любители Сталина любят все соединять. Дескать уничтожение 80% народной элиты и миллионы жизней (убитых, порабощенных, притесненных) легко оправдывается достижениями индустриализации. > > Таковы плоды советского феодального образования. Рабы остаются рабами и жизнь рабов ничего не стоит. Просто расходный материал. Ни ума, ни души. > > Теперь про денежную реформу. > > • Для начала смотрим рост цен во время войны > > > • Далее вспоминаем, что тогда стоял вопрос о выплатах американцам по поставкам во время войны. США согласно договору определили долг СССР в 2.6 млрд $ и снизили его союзнически вдвое (это было в 1948). Сталин предварительно уменьшил курс доллара, рассчитывая очевидно на некий товарообмен. А на переговорах 1948 мы согласились оплатить только 170 млн долга. Через 3 года согласились на 300 млн. В общем, Сталин оказался мошенником. > > • В 1947 году был пик послевоенного голода, в котором страна победитель потеряла миллион человек (голод и болезни от голода), особенно высока была детская смертность. А этого голода вполне можно было избежать. Были и запасы зерна и можно было купить зерно за границей. >
> Любят сталинисты ругать Хрущева, в том числе за покупку зерна за золото во время засухи 1962−1963 годов. Вот же негодяй кормил народ гороховым хлебом. То ли дело Сталин — он просто отобрал хлеб у крестьян и одновременно снял их всех с продовольственного пайка. > > И все это на фоне гениальной реформы цен, чтобы забрать у народа излишки денег заработанные ими во время войны (по 14 часов ударного труда без выходных).
треп ни о чем — попробуй мне объяснить, почему при «хозяйственнике» Хрущеве, как при «деспоте и тиране» Сталине в послевоенное время, цены на товары не снижались, как такое могло произойти у успешного «хозяйственника»? — напомню, что после ВОВ никакой продразверстки и в помине не было…
18:29 19.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> попробуй мне объяснить, почему при «хозяйственнике» Хрущеве, как при «деспоте и тиране» Сталине в послевоенное время, цены на товары не снижались
Так для тебя дотошного специально дана первая ссылка про цены. С пояснением «Вначале смотрим рост цен…»
Потому что экономически сбалансированные относительно трудовых затрат цены выросли во время войны в 2−10 раз (на пике 1943 рост был в 20−50 раз).
18:32 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> А любители Сталина любят все соединять. Дескать уничтожение 80% народной элиты и миллионы жизней
Скорее любители Геббельса в «уничтоженную элиту» соединяют царских палачей, предателей, вражеских пособников, расхитителей, вредителей, спекулянтов и прочие меньшинства.
18:34 19.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> после ВОВ никакой продразверстки и в помине не было
Ты бы глаза не прятал, а посмотрел бы реальные факты.
Голод при Хрущеве и голод при Сталине
Хрущева ругают за голод 62−63 годов. Засуха тогда была небывалая, такая раз в 100 лет бывает. Пришлось закупать зерно за валюту. Но никто не умер, никто не голодал.
В 1946 году была засуха явно поменьше, но сельское хозяйство было наполовину разрушено, мужское трудоспособное население уменьшилось (примерно на 15%). И в стране победителей начался голод 46−47 годов. При этом госрезервы Сталин отказался использовать. При этом на экспорт во время голода было вывезено 1.5 млн тонн зерна. При этом колхозников сняли с довольствия, а весь урожай изымали. На таких складах тогда сгнило около 1 млн. тон зерна. Вроде немного на фоне урожая в 100 млн тонн, но этот урожай был на 20% меньше ожидаемого. И этих 2.5 млн тонн хватило бы чтобы существенно уменьшить последствия засухи.
Основной удар пришелся на сельских жителей Украины, Молдавии и центральной России. Зато Сталин усилил репрессии за хищения хлеба и срыв требований по хлебозаготовкам. И сохранил в неприкосновенности огромный золотой запас и стратегические запасы зерна.
В результате голодающих было около 2 млн. (диагноз дистрофия). Детская смертность выросла на 20%. Около 200 тысяч человек погибли непосредственно от голода. Около 800 тысяч погибли от смежных болезней — септической ангины, эпидемий (включая тиф), дизентерии и других. Ели все что попадалось. Официально было зафиксировано около 300 случаев людоедства. Около 400 тысяч человек были осуждены за хищения хлеба. Около 10 млн. человек сбежали из зоны голода в города и другие регионы.
А Сталин посмотрел на все это, подумал и придумал Сталинский план преобразования природы. По которому сельские жители в свободное время с мотыгами и лопатами цельных 5 лет преобразовывали природу — сажали деревья, боролись с оврагами, болотами и т. п. В основном вручную и бесплатно. Партия сказала «надо».
Реализовал это план Хрущев. Спланировал все заново: мировой и отечесвенный опыт, агрономы и машиностроители. Создал специализированные подразделения, вооруженные специализированной техникой, да еще зарплату платил — да еще повышенную. И реализовал.
18:36 19.04.2019
⍟ EOOleg (awex130),
особенно про Геббельса любят повторять любители путина куда до них Геббельсу
18:37 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуй мне объяснить, почему при «хозяйственнике» Хрущеве, как при «деспоте и тиране» Сталине в послевоенное время, цены на товары не снижались
> > Так для тебя дотошного специально дана первая ссылка про цены. С пояснением «Вначале смотрим рост цен…»
для тебя «не дотошного» — разговор был об снижении цен после ВОВ…
> Потому что экономически сбалансированные относительно трудовых затрат цены выросли во время войны в 2−10 раз (на пике 1943 рост был в 20−50 раз).
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> после ВОВ никакой продразверстки и в помине не было
> > Ты бы глаза не прятал, а посмотрел бы реальные факты.
опять какой-то бред пишешь - можешь сам им подпитываться…
18:38 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> особенно про Геббельса любят повторять любители путина > куда до них Геббельсу
Не, эт любители Навального любят повторять про Сталина. Машинально потирая место для петли.
18:41 19.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> опять какой-то бред пишешь — можешь сам им подпитываться…
не нравятся факты — это проблема твоего образования и твоей религиозной веры
18:43 19.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> для тебя «не дотошного» — разговор был об снижении цен после ВОВ…
для тебя плоховидящего-плохопонимающего еще раз
Потому что экономически сбалансированные относительно трудовых затрат цены выросли во время войны в 2−10 раз (на пике 1943 рост был в 20−50 раз).
18:46 19.04.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Не, эт любители Навального любят повторять про Сталина. Машинально потирая место для петли.
Никто вас вешать не собирается — гуманизм во всем мире после смерти Сталина. Только у вас — пропутинцев и сталинистов — в голове этот феодальный кровавый беспредел с виселицами. Социопатия называется. Привет Геббельсу.
>> для тебя «не дотошного» — разговор был об снижении цен после ВОВ…
>
> для тебя плоховидящего-плохопонимающего еще раз > > Потому что экономически сбалансированные относительно трудовых затрат цены выросли во время войны в 2−10 раз (на пике 1943 рост был в 20−50 раз).
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> опять какой-то бред пишешь — можешь сам им подпитываться…
> > не нравятся факты — это проблема твоего образования и твоей религиозной веры
мне бред не нравится, про твоё образование и веру я промолчу…
18:49 19.04.2019
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> мне бред не нравится…
так избавься от него — на дворе 21 век
18:49 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мне бред не нравится, про твоё образование и веру я промолчу…
>так избавься от него — на дворе 21 век
не могу, это всё твоё…
18:50 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Никто вас вешать не собирается
Дык, я — в отличие — не потираю, и Сталина не обвиняю. Мало он таких собак давил, ох, мало!
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Только у вас — пропутинцев и сталинистов — в голове этот феодальный кровавый беспредел с виселицами.
Только у вас — геббельсовцев-соросистов в голове напалмовая демократия, ковровые бомбардировки и кладбищенский «мировой порядок».
