> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волшебник на ковре-самолёте прилетел — подсказал.
>Белочка?
Скорее у тебя она начнётся.
19:55 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> 300 лет со страной ничего не сделалось, потому что невзирая ни на что, поддерживалась традиция и тысячелетняя идеология.
Политеизм и лествичное право, серьёзно?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Была и при «большевиках» фигня. Антикоммунистические восстания в Германии, Венгрии, Чехословакии — после Второй Мировой. В Афганистане торчали
Какое нам вообще дело до германий с венгриями? Ты ещё, блин, крымского хана вспомни с Мамаем.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Россия постоянно вела войны — это даже Зюганов признаёт.
Именно поэтому Александра III придворные лизоблюды назвали «миротворцем».
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Нет «требухи»? Что хотели, то и получили.
Да ну? Хотели отмены итогов преступной приватизации и возврата к социалистической собственности. В студию.
20:09 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Что же ты всё на одних либералов валишь? Нехорошо.
Да. если бы я, то это ничего страшного А вот, как быть с этими?
П. Чаадаев «Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце Запада.»
Ф. Достоевский «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.»
В. Ключевский «Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок»."
Л. Гумилев «Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…»
А. Чехов «Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую ,. »
В. Ленин «…ИНТЕЛЛИГЕНТИКОВ, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а ГОВНО. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт. (Письмо А.М. Горькому 15 сентября 1919. Т. 51. Стр. 47-49)
20:12 18.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> 1 300 лет со страной ничего не сделалось, потому что невзирая ни на что, поддерживалась традиция и тысячелетняя идеология.
Про эту идеологию нелишне словечко замолвить.
Совершенно очевидно, что Русская православная церковь имеет большие грехи, коль в 17-ом году к власти пришли большевики-коммунисты с антихристианской идеологией и почти разгромили РПЦ (в других христианских странах такой их приход не состоялся, включая Германию, откуда родом Маркс и Энгельс). Всё это надругательство над РПЦ происходило перед Богом Всемогущим. Это может говорить только о том, что Русская православная церковь оказалась достойна всего этого за свою порочность, большие грехи. И эти большие грехи Русская православная церковь до сих пор у себя не выявила, а потому продолжает так же «дудеть», как и до 17-го года прошлого века. Так же обуславливает приход кого-то с антихристианской идеологией.
Разумеется, всё это относится и к традициям, которые вы здесь упоминаете, к этим:
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вот наши традиции: > За Веру, Царя и Отечество. Православие. Самодержавие. Народность.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это совдеповская школа. Или ты думаешь, это они сами всё изобрели? >> >> Совдеповская школа взяла всё лучшее от прежней, выкинув идеологически лишнее. А сейчас нам навязывают школу, никак не связанную с нашими традициями. И это благодаря таким как ты.
>
> А я тут при чём? > Вот наши традиции: > За Веру, Царя и Отечество. Православие. Самодержавие. Народность.
А что вы их при большевиках не демонстрировали? Выдохлись штоле?
> "Большевики" и прочие были против. У пролетариев нет отечества. Что же ты тут слёзы льёшь?
Это у буржуев нет отечества, оно у них во офшорах, а ты за них слезы льёшь.
23:58 18.04.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталин умер в луже собственных экскриментов! Жалкий старикашка был!
> > Николашке повезло, его пристрелили как собаку.
Да уж. В луже собственной мочи не помирал.
00:09 19.04.2019
RNB (RNB) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RNB (RNB) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин умер в луже собственных экскриментов! Жалкий старикашка был!
>> >> Николашке повезло, его пристрелили как собаку.
>Да уж. В луже собственной мочи не помирал.
В моче умирает немалое количество людей, а как собак пристреливают гораздо меньше.
>> а по поводу урезали — я вас умоляю….не делайте мне смешно.
> > это вам по темноте своей смешно > они теперь не могут делать ряда исследований (например, предвыборных) и не имеют доступа к ряду государственных источников информации (для уточнения списков вопросов нужна хорошая исходная статистика) — первое принципиально, второе имеет отношение к качеству опросов (для России непринципиально)
Все они могут….тем более для вашего брата, готового проглотить, переварить и потом изрыгнуть в уже извращенном виде любой набор негатива….
05:24 19.04.2019
⍟ Z_O_V (Z_O_V),
вы уж так по себе не обобщайте, то смешно вам то гадость всякая чудится
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), > > вы уж так по себе не обобщайте, то смешно вам то гадость всякая чудится
Ваш брат уже давно все обобщил… Я вам здесь не конкурент…
11:19 19.04.2019
Рейтинг Сталина 70%, а Путина — 30%, именно ревностью объясняются нападки президента на генералиссимуса
Конечно, данные цифры являются условными, но хорошо выражают суть происходящих в России процессов и чем больше Путин подвергает критике Сталина, тем больше растет его популярность.
Казалось бы, воевать с памятниками прошлого легко, поскольку они не могут дать сдачи, но за них говорят их славные дела, которые никак не вычеркнешь из истории! Не буду говорить за Победу в Великой Отечественной войне и атомную бомбу, поскольку это общеизвестные факты, за которые и любят Иосифа Виссарионовича, но вот то, что при нем снижали розничные цены, знают далеко не все.
Представить сейчас это просто невозможно, поскольку жажда наживы превратила наших правительственных чиновников-олигархов, в бездушные машины для зарабатывания бабок… И они лучше удавятся, чем добровольно откажутся от прибыли!
Недавно Путин заявил, что по уровню строительства мы приближаемся к СССР, о не учел маленький факт, квартиры в Советском Союзе раздавались людям бесплатно, а сейчас за них загоняют в долговую яму, выдавая ипотеку под 10%, то есть на уровне средневековых ростовщиков! А целенаправленное закрытие больниц, которых при Путине ликвидировали более 5 тысяч?.. И теперь объявляют программу «Земский доктор» с целью вернуть врачей, фельдшеров и акушеров в село.
Такое чувство, что недалекие и неумные власти не могут просчитать никакие варианты и проводят над нами изуверские эксперименты, авось, что и получится. Но получается все реже, министры, депутаты и прочие чиновники лишь делают вид, что занимаются государственной деятельностью, на самом деле набивая карманы. Отсюда резко возросшая популярность Сталина, который стал олицетворяться со справедливостью, которой сейчас нам всем крайне не хватает!
11:48 19.04.2019
Сталин в Войну подкреплял партийные лозунги живыми деньгами
Интересная штука, при социализме «работали за идею», но деньги платили аккуратно. А сегодня идей вроде как нет, а корпорации вместо повышения зарплат призывают вспомнить «о корпоративном духе», «о верности брэнду"' и т. п. Так это в мирные времена, а представьте Войну! Какие там деньги — все за Родину, затянем дружно пояса и т. п. Так? А вот и нет.
Мы уже обращались к мемуарам легендарного создателя Авиации Дальнего Действия — маршала Александра Голованова. Тогда он рассказывал как в 1941 году в одночасье стал из мирного пилота Аэрофлота сразу командиром полка.
И как Сталин, вопреки армейским окладам, сохранил Голованову высокое жалование шеф- пилота. Как ни злились генералы с полковниками, нужно было создавать с нуля стратегическую авиацию.
Надо сказать, Голованов с задачей справился блестяще. Уже летом 1941 года на головы нацистам прямо в Берлине посыпались советские бомбы. Немалую роль в этом сыграло то, что у Голованова не болела голова чем кормить семью.
А вот другая история из тех же мемуаров. На этот раз уже не про самого пилота, а про Сталинское отношение к директорам эвакуируемых заводов.
Шел 1942 год, на фронте тяжелейшие бои. Продолжался вывоз стратегических заводов в Сибирь.
Поднять на новом месте и в крайне сжатые сроки запустить производство — задача не из лёгких. А с фронта чередой идут телеграммы — дайте немедленно партию танков, срочно нужны новые истребители, нарастить выпуск орудий!
Голованов вспоминал как у Сталина на совещании обсуждалась переброска за Урал крупного танкового завода. На усиление решили направить опытного организатора, заместителя наркома танковой промышленности.
Вождь поинтересовался сколько будет получать на новом месте замнарком. Оказалось — директорская зарплата сильно ниже наркоматовской.
Это не беда, время военное, приказ есть приказ. Да и человек партийный, большевик, партия прикажет — товарищ будет и вовсе без зарплаты работать.
Сталин хмуро посмотрел на наркома танковой промышленности и сказал:
— Выходит, товарищ Малышев, раз человек — большевик, так ему семью кормить не требуется? Знай себе работай, да маши флагом за советскую власть?
И сам же себе ответил:
— Дело понятное, настоящий большевик поручение партии выполнит честно. Даже не усомнится. Но и партия должна поступать честно. С чего Вы решили, что можно так поступать с хорошими работниками?!
В итоге Сталин предложил сохранить семье в Москве наркоматовское снабжение. А организатору на эвакуированном заводе — положить плюсом жалование директора. Поднимет производство, наладит — вернется домой на свое место в наркомате. Так и дело пойдет споро и обделенным себя никто чувствовать не будет.
Нужно ли говорить, что облеченный таким доверием директор сделал всё возможное, чтобы завод дал танки фронту как можно скорее? Такой подход был фирменным стилем Сталина.
Вот Вам задача масштабная, почти неподъемная, ответственность, спрос серьезный, работайте. Но и партия свои обязательства выполнит, добьетесь победы в своей области — в накладе не останетесь.
При Хрущеве это поменялось, постепенно всё скатилось в уравниловку. А ведь справедливости в этом нет. Когда инженер, который глубоко знает свою работу, отвечает за многое, получает меньше простого рабочего — где же тут справедливость?
Это не диктатура пролетариата, глупость какая-то. История показала, что Сталинский подход был точнее. Катилось какое-то время на старом запасе, постепенно замедляясь, а в итоге докатилось до застоя. Просто так «махать флагом» делу, увы, не помогает.
13:19 19.04.2019
Что нужно знать о Сталине
Сталин физически уничтожил 80% революционной элиты 1917 года. Сталин физически уничтожил 80% военной, экономической и промышленной элиты 1927 года.
Плюс два миллиона врагов народа (1926−1938), расстрелянных и сгноенных в лагерях. Плюс голод 1932−1933 (3 млн) и 1946−1947 (1 млн) годов.
Репрессии высших военных кадров в Красной армии
Маршалы Советского Союза минус 3 из 5 Командармы 1-го и 2-го ранга минус 20 из 21 Флагманы флота 1-го и 2-го ранга минус 5 из 5 Комкорпусов минус 64 из 69 Флагманы 1-го ранга минус 6 из 6 Комдивизий минус 153 из 175
Это народные главнокомандующие народной армии, сделавшие свою профессиональную карьеру в боях первой мировой войны, гражданской войны и в первые 10 лет советской власти.
Во время обсуждения планируемого нападения на СССР, часть генералов пытались убедить фюрера, что ввязываться в войну с русскими преждевременно. Ответ Гитлера был следующий[172]: 80% командных кадров Красной армии уничтожены. Красная армия обезглавлена, ослаблена как никогда, это главный фактор моего решения. Нужно воевать пока кадры не выросли вновь.
То же говорит маршал Василевский, ставший замом Начальника Генштаба 1 августа 1941 года и фактически главой Генштаба с октября 1941 года.
Что сказать о последствиях для армии тридцать седьмого — тридцать восьмого года? Вы говорите, что без тридцать седьмого года не было бы поражений сорок первого, а я скажу больше. Без тридцать седьмого года, возможно, и не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошел.
Говорит Василевский это в 1967 году, после антисталинской компании. И винит в конкретных промахах (там много деталей по ссылке) не Сталина, а Шапошникова. Но все же промолчать о роли репрессий в решении Гитлера о начале войны не смог.
А нынешние сталинисты пытаются нам доказать, что арест и пытки высших чинов страны были возможны без личного одобрения Сталина. И что под пытками выяснилось, что это действительно были иностранные шпионы и враги народа. 90% высшей народной элиты после пыток оказались шпионами и врагами народа.
Индустриализация Хрущева показала, что можно добиваться и больших результатов без человеческих жертв.
13:41 19.04.2019
Сталин наводил порядок, имея полную власть в стране. И уничтожал он не буржуев и царьков, а в первую очередь народную элиту первых лет советской власти. Высшую народную элиту он уничтожил на 90%.
А про буржуев — это гражданская война. И там командовал Ленин и Совет народных комиссаров. Это война сословного неравенства против народного равенства.
Власть вооружена до зубов против народа, ей выгоден силовой вариант противостояния — это оправдает любые репрессии. Ей выгодна популярность Сталина — это подготовит почву для общих репрессий. Ей выгоден Сталин для пугания демократов и мирного народа новыми кровавыми репрессиями.
Сталинисты очень выгодны путину, его друзьям и ер. Это такие же друзья народа как либералы типа чубайса. У них же высшие цели, а народ еще потерпит.
16:57 19.04.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Что нужно знать о Сталине
Как Сталин обвалил доллар денежной реформой 1947 года
Сегодня финансисты со всего мира бьются над проблемой привязки стоимости энергоресурсов к доллару. Многие политологи объясняют американское превосходство влиянием доллара на экономику многих стран. Иосиф Сталин одним решением обвалил доллар, избавив советскую экономику от губительного влияния заокеанского соседа в послевоенные годы.
Денежная реформа В послевоенное время Советский Союз выделялся на фоне других стран наиболее устойчивой экономической ситуацией. Что подтверждают статистические данные 1939−1945 гг: объем рублевой массы увеличился почти в четыре раза, немецких марок — в шесть раз, итальянских лир и японских иен — в десять раз.
Победа в войне поставила перед руководством СССР вопросы экономической стабилизации, снижения инфляции, восстановления народного хозяйства, насыщение внутреннего рынка. В первую очередь требовалось сократить объем денежной массы, который накопился за годы войны.
Экономическая реформа 1947 года решила целый ряд непростых вопросов. Как ни странно, советское руководство смогло удержать цены на продукты питания после отмены продовольственных карточек. Многие европейские страны пошли на отмену продуктовых пайков значительно позже Советского Союза. Для многих главную проблему составляла зависимость экономики от американского доллара.
Советский Союз не был исключением. С 1937 года внешнеэкономические расчеты проводились в долларах. Соотношение советского рубля к любой валюте мира исчислялось в долларовом эквиваленте. Накануне денежной реформы 1947 года один доллар стоил чуть более 50 рублей. Иосиф Сталин был крайне недоволен сложившейся ситуацией. Поэтому лучшие экономисты страны бились над вопросом снижения курса доллара.
Сталин вызвал с докладом по этому вопросу главу Минфина А. Зверева и начальника Госплана М. Сабурова. Руководитель Госплана предложил рассчитывать курс доллара из соотношения 14 рублей за один доллар. На что Иосиф Виссарионович ответил, что «красная цена» доллару четыре рубля. В кабинете присутствовал премьер-министр КНР Чжоу Эньлай.
Финансово-экономическая свобода Рубль обрел полную финансовую независимость от курса доллара только в конце февраля 1950 года, когда получил золотое обеспечение. И. Сталин заявил, что золотой фонд надежно защитит советский рубль от спекулятивного доллара. Аргументируя направление денежное реформы, он привел пример Югославии.
По его мнению, Иосип Тито подготовил стране мрачное будущее, привязав национальную валюту к фунту стерлингов и доллару, что обязательно приведет страну к коллапсу. Иосиф Сталин во всеуслышание предрек политическую гибель Югославии, распад на несколько частей. Дальнейшая история полностью подтвердила прогноз главы СССР.
Американцы сбросили излишки доллара, которые накопились за военные годы, на Европу. Экспансия доллара обрушила европейские валюты. Шарль де Голь пытался противостоять финансово-экономической экспансии. Он попытался обменять лишние доллары, которые скопились во Франции, на золото. Однако США отказались выполнить справедливое требование без каких-либо объяснений.
Экономический и социальный совет ООН объяснил эффективность советской экономики решением И. Сталина отвязать рубль от американского доллара. Эффективность экспорта СССР увеличилась в два раза. Страна завязала торговые отношения с западными странами, поставляя наукоемкие товары. Советская наука и промышленность получили новый толчок для развития. Пример Советского Союза вдохновил другие страны.
Совет экономической взаимопомощи возник при активном содействии СССР в 1949 году. СЭВ ставил своей задачей сформировать финансово-экономический блок, неподвластный политическому, экономическому влиянию США. Финансовая политика СЭВ исключала внешнеторговые взаиморасчеты в американской валюте. Экономический блок просуществовал до 1991 года. Отдельные финансовые структуры, созданные в рамках СЭВ, функционируют до сих пор.
А вот, как быть с этими?
