> Первым в космос вышел как раз Третий рейх, ракетой ФАУ-2.
Как в той сказке:
— Я всё-таки выше всех прыгнула! — сказала блоха. — Но всё равно, пусть остаётся при своём дурацком гуське с палочкой и смолой! Я прыгнула выше всех, но на этом свете надо иметь крупное тело, чтобы тебя заметили!
И блоха поступила волонтёром в чужеземное войско и, говорят, нашла там смерть.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же ты всё на одних либералов валишь? Нехорошо.
> > Да. если бы я, то это ничего страшного А вот, как быть с этими? > > П. Чаадаев > "Русский либерал — бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче; солнце это — солнце Запада." > > Ф. Достоевский > "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить." > > В. Ключевский > "Есть такая слабогузая интеллигенция, которая ни о чем не может помолчать, ничего не может донести до места, а через газеты валит наружу все, чем засорится ее неразборчивый желудок"." > > Л. Гумилев > "Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия…" > > А. Чехов > "Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую ,. "
> > В. Ленин > " …ИНТЕЛЛИГЕНТИКОВ, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а ГОВНО. «Интеллектуальным силам», желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережём. Это факт. Десятки тысяч офицеров у нас служат Красной Армии и побеждают вопреки сотням изменников. Это факт. (Письмо А.М. Горькому 15 сентября 1919. Т. 51. Стр. 47−49)
Особенно высказывание Ульянова восхищает, который как и Маркс с Энгельсом, был из той самой среды «интеллигентиков». Можно рассматривать это как самокритику. Только опять же — кроме либералов, конкретной подрывной работой занимались и «большевики» в том числе. Что же вы всё отнекиваетесь?
10:53 22.04.2019
Сталинизм. Идиллия Всё — добротно, всё — своё! Так что цыц, демократьё!
Игорь Дьяков
По шоссе бежит «Победа». Холодильник — мой ровесник А часы — ещё от деда. Дом «от Сталина» — не треснет.
В фильмах — цельные натуры. Драмкружки — в дворцах культуры. Книги — горе для менял. В детстве — сбор макулатуры. Рыбий жир — в мускулатуры. В бабах — женские фигуры. Во дворах — страстей накал.
А на глобусе — Держава. А над ней — Победы слава. У врагов — щенячий страх. А рабочие — на взлёте. А колхозники — в почёте. Брат готовится в пилоты, А ворюги — в лагеря.
Всё — добротно, всё — своё! Так что цыц, демократьё!
Где вы, сталинские соколы? Где вы, царские служаки?.. Что болтать вокруг да около, Коль правители — макаки!
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 300 лет со страной ничего не сделалось, потому что невзирая ни на что, поддерживалась традиция и тысячелетняя идеология.
> > Про эту идеологию нелишне словечко замолвить. > > Совершенно очевидно, что Русская православная церковь имеет большие грехи, коль в 17-ом году к власти пришли большевики-коммунисты с антихристианской идеологией и почти разгромили РПЦ (в других христианских странах такой их приход не состоялся, включая Германию, откуда родом Маркс и Энгельс). Всё это надругательство над РПЦ происходило перед Богом Всемогущим. Это может говорить только о том, что Русская православная церковь оказалась достойна всего этого за свою порочность, большие грехи. И эти большие грехи Русская православная церковь до сих пор у себя не выявила, а потому продолжает так же «дудеть», как и до 17-го года прошлого века. Так же обуславливает приход кого-то с антихристианской идеологией. >
> Разумеется, всё это относится и к традициям, которые вы здесь упоминаете, к этим: > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот наши традиции: >> За Веру, Царя и Отечество. Православие. Самодержавие. Народность.
Так именно отход от этих традиций и позволил довольно слабой большевистской группировке захватить власть. Надо было соблюдать принципы. «Другие страны», кстати, ушли во всевозможные ереси, поэтому там не было необходимости до такой степени наваливаться на государство. Объектом номер один была Россия именно в связи с православием. Бжезинский, кстати, вроде заявил в своё время, что после развала СССР врагом номер один для США является православие.
Ну есть какие-то нестроения в Церкви, так это оправдывает большевизм что ли? Или подрывает христианскую идеологию? Ни то, ни другое. Не гораздо ли больше грехов у так называемых «революционеров»? И большевики-коммунисты много чего заимствовали из Нового Завета, слегка перекроив заповеди под свои нужды. То что придёт антихрист — всемирный диктатор — предсказано 2000 лет назад, когда ни большевизма, ни коммунизма не было. И это связывалось с падением веры в людях. Вот на этом «большевики» и сыграли.
Христос прямо говорит: «6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. 7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит .» Евангелие от Матфея, глава 18, стихи 6,7.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 300 лет со страной ничего не сделалось, потому что невзирая ни на что, поддерживалась традиция и тысячелетняя идеология.
>Политеизм и лествичное право, серьёзно? > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Была и при «большевиках» фигня. Антикоммунистические восстания в Германии, Венгрии, Чехословакии — после Второй Мировой. В Афганистане торчали
>Какое нам вообще дело до германий с венгриями? Ты ещё, блин, крымского хана вспомни с Мамаем. >
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия постоянно вела войны — это даже Зюганов признаёт.
>Именно поэтому Александра III придворные лизоблюды назвали «миротворцем». > > Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет «требухи»? Что хотели, то и получили.
>Да ну? Хотели отмены итогов преступной приватизации и возврата к социалистической собственности. В студию.
Какое дело? Дело в том, что им не нужен был коммунизм и в России он не всем нужен был. Его из Европы-то сюда выбросили — чтобы тутошние с ним маялись. РКП (б) появилась только в 1918 году — задним числом, после октябрьского переворота. А приватизация «большевиками» России не преступна? Или выборы были? У Александра Третьего отца убили, а ты хочешь, чтобы он террористам кланялся за это? Хотели без царей — вот и получаете то, что хотели.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1 300 лет со страной ничего не сделалось, потому что невзирая ни на что, поддерживалась традиция и тысячелетняя идеология.
>>
>> Про эту идеологию нелишне словечко замолвить. >> >> Совершенно очевидно, что Русская православная церковь имеет большие грехи, коль в 17-ом году к власти пришли большевики-коммунисты с антихристианской идеологией и почти разгромили РПЦ (в других христианских странах такой их приход не состоялся, включая Германию, откуда родом Маркс и Энгельс). Всё это надругательство над РПЦ происходило перед Богом Всемогущим. Это может говорить только о том, что Русская православная церковь оказалась достойна всего этого за свою порочность, большие грехи. И эти большие грехи Русская православная церковь до сих пор у себя не выявила, а потому продолжает так же «дудеть», как и до 17-го года прошлого века. Так же обуславливает приход кого-то с антихристианской идеологией.
>> Разумеется, всё это относится и к традициям, которые вы здесь упоминаете, к этим:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот наши традиции: >>> За Веру, Царя и Отечество. Православие. Самодержавие. Народность.
> > Так именно отход от этих традиций и позволил довольно слабой большевистской группировке захватить власть. Надо было соблюдать принципы.
У вас отношение ко всему этому на уровне детского сада. Я рассчитывал на другое отношение. .
> Ну есть какие-то нестроения в Церкви, так это оправдывает большевизм что ли? Или подрывает христианскую идеологию? Ни то, ни другое.
Вот, например, один грешок. Русская православная церковь активно участвовала в установлении крепостного права на Руси, подписалась. До сих пор РПЦ себя за это не осудила, не покаялась. Следовательно, у Русской православной церкви и сейчас позиция — за крепостное право.
Вы за крепостное право? Или вам не по пути с Русской православной церковью?
16:34 22.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Какое дело? Дело в том, что им не нужен был коммунизм и в России он не всем нужен был. Его из Европы-то сюда выбросили — чтобы тутошние с ним маялись.
Это откуда? Кому? Им нужен был феодализм? Капитализм? Их откуда вбросили? И вообще — Вы о чём? . Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> РКП (б) появилась только в 1918 году — задним числом, после октябрьского переворота.
Свержение либеральных узурпаторов — воля народа. Либералов вообще никогда не надо выпускать с петушиных зон.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А приватизация «большевиками» России не преступна?
Это мы сто раз обсуждали. Приватизация была проведена школьниками и студентами. Надо срочно клеймить образование — всё зло от него.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> У Александра Третьего отца убили, а ты хочешь, чтобы он террористам кланялся за это?
У Ленина убили брата — чего ты при этом хочешь?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Хотели без царей — вот и получаете то, что хотели.
Для тех, кто с первого раза не понял:
Хотели отмены итогов преступной приватизации и возврата к социалистической собственности. В студию.
Третий раз повторить?
18:14 22.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Особенно высказывание Ульянова восхищает, который как и Маркс с Энгельсом, был из той самой среды «интеллигентиков».
Невнимательно читает, Навигатор Еще раз: «ИНТЕЛЛИГЕНТИКОВ, ЛАКЕЕВ КАПИТАЛА, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а ГОВНО. »
19:29 22.04.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно высказывание Ульянова восхищает, который как и Маркс с Энгельсом, был из той самой среды «интеллигентиков».
> > Невнимательно читает, Навигатор > Еще раз: «ИНТЕЛЛИГЕНТИКОВ, ЛАКЕЕВ КАПИТАЛА, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг, а ГОВНО. "
Невнимательно читаете, A6789 (A6789), Еще раз: «ИНТЕЛЛИГЕНТИКОВ, ЛАКЕЕВ КАПИТАЛА, мнящих себя мозгом нации. На самом деле это не мозг… " Возомнили о себе, «интеллигентики». А как быть с тем, что власти Российской Империи уличили Ульянова в сотрудничестве с немцами?
19:34 22.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Так именно отход от этих традиций и позволил довольно слабой большевистской группировке захватить власть. Надо было соблюдать принципы. > > У вас отношение ко всему этому на уровне детского сада. Я рассчитывал на другое отношение.
Да, но только это детский сад для взрослых и очень умных людей. А от людей зацикленных на коммунизьме я ничего не ожидаю. По-моим наблюдениям эта детская болезнь левизны не лечится.
> Ну есть какие-то нестроения в Церкви, так это оправдывает большевизм что ли? Или подрывает христианскую идеологию? Ни то, ни другое. >
> Вот, например, один грешок. Русская православная церковь активно участвовала в установлении крепостного права на Руси, подписалась. До сих пор РПЦ себя за это не осудила, не покаялась. Следовательно, у Русской православной церкви и сейчас позиция — за крепостное право. > > Вы за крепостное право? Или вам не по пути с Русской православной церковью?
>
Это напрямую касается деятельности всяких там революционных группировок — вроде большевистской: Христос прямо говорит: «6. а кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской. 7. Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит .» Евангелие от Матфея, глава 18, стихи 6,7.
Церковь не отвращала людей от Христа. «Большевики» сделали это. Что за это полагается? Смотрите выше. За раскрещивание России даже покаяние принято не будет. Церковь найдёт время для покаяния, а вот большевистические каяться не будут. Или найдётся хоть один честный? Крепостное право и в Европе было. Не желаете Европу призвать к покаянию, или у вас цель только Русскую Православную Церковь тыкать? Приняли ведь меры к ликвидации крепости? Можно считать это актом покаяния.
20:12 22.04.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А как быть с тем, что власти Российской Империи уличили Ульянова в сотрудничестве с немцами?
И какие же конкретно власти Российской Империи и когда?
Насмотрятся телевизионных сериалов и мнят себя знатоками истории
06:29 23.04.2019
Китай вступился за Сталина Западу предложено закрыть окна Овертона
?resize=650%2C425&ssl=1
Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о вожде народов.
Антисоветский документ вынесли на обсуждение представители США, Германии, Канады и некоторых восточноевропейских стран. Россия заняла нейтральную позицию, с осуждением не выступила и от голосования воздержалась…
Главный тезис проекта заключался в том, что «репрессии 30-х годов и позже в сталинский период должны получить однозначное осуждение со стороны стран, пострадавших от деятельности Сталина, и со стороны других государств». Но делегация КНР использовала право вето.
Заслуживает внимания не защитная, а именно наступательная аргументация главы китайской делегации Чжан Юна: «Подобные клеветнические резолюции не выйдут от имени ООН, пока КНР занимает свое кресло (в Совете безопасности. — А. Ч.). Возможно, невиновные и пострадали в те годы, но была поставлена задача очистить страну от скверны и задача эта выполнялась. У нас в Китае есть поговорка: о лесорубе судят не по числу щепок, упавших к его ногам, а по числу сваленных деревьев. Иосиф Виссарионович Сталин был хорошим лесорубом, который боролся с врагами советского трудового народа и достиг в этом больших успехов. Именно это главное, а не число отлетевших при этом щепок». «Запад пытается оправдать своим мнимым гуманизмом еще одну попытку лягнуть мертвого льва», — пригвоздил составителей резолюции китайский дипломат.
«Своим мнимым гуманизмом Запад пытается оправдать еще одну попытку лягнуть мертвого льва " Далее последовала прямая отповедь. «Очерняя нашу (именно так! — А. Ч.) историю, западные страны открывают окна Овертона, через которые пытаются приучить нас к лживым и разрушительным ценностям — культу денег и вещей, космополитизму, безнравственности, правам человека, развращению и примитивизации. Человечество уже проиграло кукловодам мирового капитала один сокрушительный бой (имеется в виду распад Советского Союза. — А. Ч.), но исход всего сражения по-прежнему зависит от нас», — заявил Юн. То есть для китайских руководителей, КНР остается продолжателем дела сталинского СССР в борьбе с империализмом. Затеянную Хрущевым и его приспешниками переоценку жизни и деятельности Сталина в Китае не приемлют. И это вовсе не идолопоклонство, как пытаются изобразить многие западные политологи и часть отечественных. В китайском руководстве считают, что имя и деятельность Сталина, уроки руководимого им СССР неотделимы от всемирной борьбы с империализмом и колониализмом за международное политико-экономическое равноправие, за национально-государственный суверенитет. А работы Сталина, прежде всего труд «Экономические проблемы социализма в СССР», опубликованный в 1952 году, многие его выступления, особенно последнее на XIX съезде КПСС, и поныне считаются в КНР одной из теоретических основ (по официальной терминологии Пекина) строительства социализма с китайской спецификой («Страна невыученных законов»).
Более того, ЦК КПК, Институты истории КПК и по изучению и переводу произведений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина продолжают поиск подлинников неизвестных работ, выступлений, переписки этих деятелей. Усилиями названных учреждений, как отмечала газета «Жэньминь жибао», в Пекине в 2011 году открыта постоянная выставка истории распространения и изучения марксизма в Китае.
Относительно социализма с китайской спецификой: в КНР общеизвестно поручение Сталина, данное за неделю до «официальной» кончины вождя Дмитрию Чеснокову (1910−1973), члену президиума ЦК КПСС, главному редактору журналов «Коммунист» и «Вопросы философии»: «Мы должны в самое ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе выправим положение. Если же напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть». В СССР Чесноков был смещен со всех должностей уже 14 марта 1953 года. В КНР завет Сталина получил теоретическое и практическое воплощение.
Алексей Чичкин, кандидат экономических наук
11:18 23.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> Мы никогда не оставим нашу веру в Бога. И мы никогда не перестанем стремиться к подлинному миру.
О чём ты…? Миллионы безвинно убиенных мордатыми черномазыми морпехами и страны, некогда цветущие, а ныне превращённые натовскими стервятниками в пепел и бандитские анклавы… Какая «наша вера в Бога»…? Если сейчас во время ваших «богослужений», один священник - гомосексуалист, игриво пощипывает за задницу другого такого же гомосексуалиста…
19:35 23.04.2019
ВК (veka20) писал (а) в ответ на :
> говорить о христианстве, которое есть на Западе, которое вдохновляло и вдохновляет людей на борьбу с коммунизмом.
Из монастыря XV века в Маастрихте сделали отель. Церковь крестоносцев на территории комплекса стала рестораном. На месте алтаря теперь бар.
