Убыль населения России станет самой высокой за 11 лет
14:09 14.12.2019
14:10 14.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всегда выбирала женщина >> и всегда были способы подобных "закидывателей" оставить без потомства >>
>Я знаю о коварстве женщины. Поэтому и нужен закон о возмещение убытков мужчине при работе над повышением рождаемости. 1 миллион рублей хватит тебе что бы изменить свое мировоззрение?
о возмещении за что, если вы говорите о тех, кто даже на презерватив не потратился?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> извините, но вы противоречите сам себе >>> если вы полагаете, что мужчина должен получить удовольствие, а женщина потом в одиночку воспитывать выводок и еще платить мужчине, то вы еще глупее, чем мне казалось в начале разговора
>>>
>>Мужчина-это осеменитель. Роль женщины-выносить и родить. Зачем мужчины эти резинки одевать на себя, только из-за того, что женщина рожать не хочет? И что вас так волнует в «одной воспитывать»? Хотите все на мужчину переложить? А кто будет рождаемость повышать? И посмотрите хотя бы фильм о нормальной женщине «Москва слезам не верит». Ничего не напряглась. Выносила, родила и воспитала хорошую девочку, при этом стала замечательным директором, что позволит в будущем ей еще детей воспитывать.
>чушь > роль женщины — выбрать того, чьи гены достойны продолжения > и это не безответственный ненадежный маньяк
Чушь. Я могу зайти в косметический магазин и женщине сертификат за 5 тысяч купить. Пусть сама выбирает. Даже если урод.
14:11 14.12.2019
Все таки какие эгоистки эти женщины. Их больше чем мужчин, а они думают только о том, что мужчин они выбирать должны и на всю жизнь. Ладно бы мужу подружек водили своих, так они даже этого не хотят, а думают только о себе и своем благополучие.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> извините, но вы противоречите сам себе
>>>> если вы полагаете, что мужчина должен получить удовольствие, а женщина потом в одиночку воспитывать выводок и еще платить мужчине, то вы еще глупее, чем мне казалось в начале разговора >>>>
>>> Мужчина-это осеменитель. Роль женщины-выносить и родить. Зачем мужчины эти резинки одевать на себя, только из-за того, что женщина рожать не хочет? И что вас так волнует в «одной воспитывать»? Хотите все на мужчину переложить? А кто будет рождаемость повышать? И посмотрите хотя бы фильм о нормальной женщине «Москва слезам не верит». Ничего не напряглась. Выносила, родила и воспитала хорошую девочку, при этом стала замечательным директором, что позволит в будущем ей еще детей воспитывать.
>>чушь
>> роль женщины — выбрать того, чьи гены достойны продолжения >> и это не безответственный ненадежный маньяк
> > Чушь. Я могу зайти в косметический магазин и женщине сертификат за 5 тысяч купить. Пусть сама выбирает. Даже если урод.
вы о чем?
14:12 14.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> о возмещении за что, если вы говорите о тех, кто даже на презерватив не потратился? >
Мужчине презерватив не нужен, вы понимаете это? Это лишает мужчин истинных наслаждений.
14:13 14.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Все таки какие эгоистки эти женщины. Их больше чем мужчин, а они думают только о том, что мужчин они выбирать должны и на всю жизнь. Ладно бы мужу подружек водили своих, так они даже этого не хотят, а думают только о себе и своем благополучие.
ну вообще-то женщин меньше, чем мужчин
так что каждая на вес золота
14:14 14.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о возмещении за что, если вы говорите о тех, кто даже на презерватив не потратился? >>
>Мужчине презерватив не нужен, вы понимаете это? Это лишает мужчин истинных наслаждений.
а не пойти ли "мужчинам" со своей жаждой "истинных наслаждений" и нежеланием нести ответственность .. к andkx?
14:16 14.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы о чем? >
О том, что женщина ничего не выбирает. Тем более если ее заинтересовать. Выбирали бы женщины, то не было бы столько разговоров о несчастной жизни женщин со своими мужьями в пещере. До депутата журналистки докопались, что он с ними переспал. Тоже нашли проблему. Все с друг другом спят. Ученицы с ректорами, секретарши с начальниками.
14:18 14.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы о чем? >>
>О том, что женщина ничего не выбирает. Тем более если ее заинтересовать. Выбирали бы женщины, то не было бы столько разговоров о несчастной жизни женщин со своими мужьями в пещере. До депутата журналистки докопались, что он с ними переспал. Тоже нашли проблему. Все с друг другом спят. Ученицы с ректорами, секретарши с начальниками.
выбор не всегда удачен
14:19 14.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все таки какие эгоистки эти женщины. Их больше чем мужчин, а они думают только о том, что мужчин они выбирать должны и на всю жизнь. Ладно бы мужу подружек водили своих, так они даже этого не хотят, а думают только о себе и своем благополучие.
>ну вообще-то женщин меньше, чем мужчин > > так что каждая на вес золота
Слушай. Ты посмотри не всю Землю, а Россию. Мы о России говорим, а не об западных странах. У них мужики с мужиками спят и никто им слова не говорит. Женщины пол меняют спокойно.
>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> извините, но вы противоречите сам себе >>>>> если вы полагаете, что мужчина должен получить удовольствие, а женщина потом в одиночку воспитывать выводок и еще платить мужчине, то вы еще глупее, чем мне казалось в начале разговора >>>>> >>>> Мужчина-это осеменитель. Роль женщины-выносить и родить. Зачем мужчины эти резинки одевать на себя, только из-за того, что женщина рожать не хочет? И что вас так волнует в «одной воспитывать»? Хотите все на мужчину переложить? А кто будет рождаемость повышать? И посмотрите хотя бы фильм о нормальной женщине «Москва слезам не верит». Ничего не напряглась. Выносила, родила и воспитала хорошую девочку, при этом стала замечательным директором, что позволит в будущем ей еще детей воспитывать.
>>> чушь
>>> роль женщины — выбрать того, чьи гены достойны продолжения >>> и это не безответственный ненадежный маньяк
>> >> Чушь. Я могу зайти в косметический магазин и женщине сертификат за 5 тысяч купить. Пусть сама выбирает. Даже если урод.
>вы о чем?
О меркантильности слабого пола. Некрасовских нет..... Ну которая и в горе и в радости и коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. Стало проще и дешевле с мужиком.
14:21 14.12.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> выбор не всегда удачен >
Чей выбор? Для мужчины студенточку красивую всегда лучше обнимать, чем старушку страшную.
14:22 14.12.2019
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все таки какие эгоистки эти женщины. Их больше чем мужчин, а они думают только о том, что мужчин они выбирать должны и на всю жизнь. Ладно бы мужу подружек водили своих, так они даже этого не хотят, а думают только о себе и своем благополучие.
>>ну вообще-то женщин меньше, чем мужчин >> >> так что каждая на вес золота
>Слушай. Ты посмотри не всю Землю, а Россию. Мы о России говорим, а не об западных странах. У них мужики с мужиками спят и никто им слова не говорит. Женщины пол меняют спокойно.
а зачем смотреть на умирающее место? ваша позиция привела к вымиранию
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> извините, но вы противоречите сам себе
>>>>>> если вы полагаете, что мужчина должен получить удовольствие, а женщина потом в одиночку воспитывать выводок и еще платить мужчине, то вы еще глупее, чем мне казалось в начале разговора >>>>>> >>>>> Мужчина-это осеменитель. Роль женщины-выносить и родить. Зачем мужчины эти резинки одевать на себя, только из-за того, что женщина рожать не хочет? И что вас так волнует в «одной воспитывать»? Хотите все на мужчину переложить? А кто будет рождаемость повышать? И посмотрите хотя бы фильм о нормальной женщине «Москва слезам не верит». Ничего не напряглась. Выносила, родила и воспитала хорошую девочку, при этом стала замечательным директором, что позволит в будущем ей еще детей воспитывать.
>>>> роль женщины — выбрать того, чьи гены достойны продолжения
>>>> и это не безответственный ненадежный маньяк
>>> >>> Чушь. Я могу зайти в косметический магазин и женщине сертификат за 5 тысяч купить. Пусть сама выбирает. Даже если урод.
>>вы о чем?
> > О меркантильности слабого пола. Некрасовских нет..... Ну которая и в горе и в радости и коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. Стало проще и дешевле с мужиком.
ну так если ищет существо меркантильное и желающее только брать, а не отдавать, то так и видит мир, как вы написали "проще и дешевле"
