> давно есть абсолютно логичные и научно обоснованные объяснения "демографической ямы" в России именно сейчас, но ты же будешь подскакивать и кукарекать ВСЁ РАВНО... quoted1
Полностью согласен! Антирусская Путинская власть это научно-обоснованная и логичная причина массового падежа русского населения!
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Развалили > Страну, толпами прут из России, гибнут в катастрофах, спиваются, скалываются, просто умирают от болезней которые можно вылечить > Все на ямы гонят. Ямы у них виноваты. quoted1
Здесь у меня дискуссия с одной женщиной была. Говорит мы достойных выбираем только, с другими не хотим детей делать. Начал уточнять, а у нее всего два ребенка. Это у нее такой муж достойный, который больше с ней зачать не смог? Мою бабушку отдали в жены простому мужику еще в 1917 году, так она ему нарожала 14 человек. И никаких ресторанов не видела, никаких ля-ля тополя красивые даже не слышала от него.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маловато живёшь и «умных книг» не читаешь… quoted2
> > Это > Такой приемчик, про книги,
> Знаю, давно в тырнете сижу. > Правильно > Сами ничего сделать не могут, так на «Ямы» ссылаются. quoted1
Так читал бы — не просил бы объяснений…
Объяснения простые… В социологии поколением считаются все, родившиеся каждые 20 лет (есть варианты)… Сейчас совпало регулярно повторяющееся наследие (хотя сильно размываемое по периодичности проявлений) ВОВ и то, что в активный детородный период вступают люди, родившиеся в 90-ых, а тогда не то что рожать, а и жить-то не очень хотелось…
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да я и так знаю >> то, что вы полагаете идеалом, умную и красивую девочку не только не интересует, но вызывает отвращение >> quoted2
>При чем тут отвращение и зачатие ребенка? Я уже говорил об этом. У женщин был муж, которому ее отдавали родители, но мог быть и любовник, тот, о котором вы говорите как о суженном своем. Но это не мешало женщинам рожать детей от мужей, может еще и от любовника-это не так важно в принципе. > И почитайте произведение Пушкина "Евгений Онегин" > Очень поучительная для вас фраза там есть, которая вас просветит на счет кто кого и когда выбирал. > > А счастье было так возможно, > Так близко!.. Но судьба моя > Уж решена. Неосторожно, > Быть может, поступила я: > Меня с слезами заклинаний > Молила мать; для бедной Тани > Все были жребии равны… > Я вышла замуж. Вы должны, > Я вас прошу, меня оставить; > Я знаю: в вашем сердце есть > И гордость и прямая честь.
> Я вас люблю (к чему лукавить?), > Но я другому отдана; > Я буду век ему верна.. quoted1
о боже ну не надо за свои неудачи с женщинами возлагать на них же ответственность
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давно есть абсолютно логичные и научно обоснованные объяснения "демографической ямы" в России именно сейчас, но ты же будешь подскакивать и кукарекать ВСЁ РАВНО... quoted2
> > Полностью согласен! > Антирусская Путинская власть это научно-обоснованная и логичная причина массового падежа русского населения! quoted1
И с тем, что ты "глупый провокатор" тоже согласен ?...
А когда ты говоришь о "ПАДЕЖЕ русского населения", выглядишь ещё и ПОДОНКОМ...
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> а вы будете следовать нашему выбору и смиряться с ним
>>>>
>>> >>> Ну понятно. Тебе то уже точно выбирать не придется, так как возраст не тот, а у дочки лучше спроси. И по каким параметрам она делает вывод "мил-не мил" в шалаше. Очень интересно будет узнать результаты. Расскажешь потом. quoted3
>>да я и так знаю >> то, что вы полагаете идеалом, умную и красивую девочку не только не интересует, но вызывает отвращение quoted2
Какая сказка? Дед с поля приходил и делал просто свое дело. А сейчас смотри как, пока мужик презерватив не натянет, то секса с женщиной не дождется...Да в старые времена ее бы быстро научили мужа любить.
> Здесь у меня дискуссия с одной женщиной была. Говорит мы достойных выбираем только, с другими не хотим детей делать. Начал уточнять, а у нее всего два ребенка. Это у нее такой муж достойный, который больше с ней зачать не смог? Мою бабушку отдали в жены простому мужику еще в 1917 году, так она ему нарожала 14 человек. И никаких ресторанов не видела, никаких ля-ля тополя красивые даже не слышала от него. quoted1
Неее... Я против . Женщина тоже человек , пусть рожает столько сколько хочет и насильно отдавать тоже не надо.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да я и так знаю >>> то, что вы полагаете идеалом, умную и красивую девочку не только не интересует, но вызывает отвращение >>> quoted3
>>При чем тут отвращение и зачатие ребенка? Я уже говорил об этом. У женщин был муж, которому ее отдавали родители, но мог быть и любовник, тот, о котором вы говорите как о суженном своем. Но это не мешало женщинам рожать детей от мужей, может еще и от любовника-это не так важно в принципе. >> И почитайте произведение Пушкина "Евгений Онегин" >> Очень поучительная для вас фраза там есть, которая вас просветит на счет кто кого и когда выбирал. >> >> А счастье было так возможно, >> Так близко!.. Но судьба моя >> Уж решена. Неосторожно, >> Быть может, поступила я: >> Меня с слезами заклинаний >> Молила мать; для бедной Тани >> Все были жребии равны… >> Я вышла замуж. Вы должны,
>> Я вас прошу, меня оставить; >> Я знаю: в вашем сердце есть >> И гордость и прямая честь. quoted2
>
>> Я вас люблю (к чему лукавить?),
>> Но я другому отдана; >> Я буду век ему верна.. quoted2
>о боже > ну не надо за свои неудачи с женщинами возлагать на них же ответственность quoted1