> Чем важно указание национальности? Какое это имеет значение и для чего? > Указание пола как бы понятно и имеет значение. А вот национальность?
Национальность тоже имеет значение. У каждого этноса есть своя национальная психология и особенности ….
Согласно Гумилева у некоторых этносов складываются комплиментарные, а у некоторых некомплиментарные отношения….
Плюс численность того или иного этноса имеет значение…. их влияние и вес в стране от этого зависят….
У каждого этноса есть свои национальные интересы…. иногда они мирно сочетаются с интересами других этносов …. иногда приводят к жестким противоречиям…. Это надо учитывать в реальной внутренней политике….
23:25 16.02.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понятие национальности - это юридическое понятие
>Это где ? В Израиле ?
Ну и в Германии, Греции, Финляндии без проблем дают гражданство только людям СВОЕГО этноса....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем важно указание национальности? Какое это имеет значение и для чего? >> Указание пола как бы понятно и имеет значение. А вот национальность?
> > > Национальность тоже имеет значение. У каждого этноса есть своя национальная психология и особенности …. > > Согласно Гумилева у некоторых этносов складываются комплиментарные, а у некоторых некомплиментарные отношения…. > > Плюс численность того или иного этноса имеет значение…. их влияние и вес в стране от этого зависят….
> > У каждого этноса есть свои национальные интересы…. иногда они мирно сочетаются с интересами других этносов …. иногда приводят к жестоким противоречиям…. > Это надо учитывать в реальной внутренней политике….
Однако у Гумилева кривая цикла для этносов у всех одинаковая.
Меня всегда интересовало, что происходит после распада. Новый пассионарный толчее, или все, хана.
23:29 16.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Меня всегда интересовало, что происходит после распада. Новый пассионарный толчее, или все, хана.
Не знаю.... но нам похоже хана.....
23:29 16.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понятие национальности - это юридическое понятие
>>Это где ? В Израиле ?
> > Ну и в Германии, Греции, Финляндии без проблем дают гражданство только людям СВОЕГО этноса....
В Латвии это даже в законы вписано. Там есть даже такое выражение "чистота крови" или что-то подобное.
Нацизм в полный рост.
23:31 16.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда интересовало, что происходит после распада. Новый пассионарный толчее, или все, хана.
> > Не знаю…. но нам похоже хана….
Да мы, как бы молодая ещё нация. Складываться только после Рюриков начали, а до этого был каганат без государственности.
Чуть больше 1000 лет это тьфу…
Другое дело Иран, например… И они живы пока…
23:35 16.02.2020
Ната (55457) писал (а) в ответ на :
> Есть международные документы и фотоматериалы.
Конечно хорошо, что тебе так промыли мозги. Но попробуй думать самостоятельно. Режим, который установился в Германии в начале 30-х годах, духовно, был очень близок СССР, и у наших стран установились тесные и дружеские отношения. Немецкие инструктора, обучали наших лётчиков, а Липецке, Танкистов под Казанью, объект «Томка», находился в Саратовской обл. там тайно, разрабатывалось совместно химическое оружие. А ты в курсе того, что организации концентрационных лагерей в Германии (в 30-ых годах), немцы обучались у нас в СССР? И что последние вагоны с зерном, которое мы поставляли в Германию, пересекали границу в тот момент, когда уже началась война! И вот в этом мы должны кается. И Полякам есть в чём раскаяться. но это их проблемы. имхо. .
23:45 16.02.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Да мы, как бы молодая ещё нация. Складываться только после Рюриков начали, а до этого был каганат без государственности. > > Чуть больше 1000 лет это тьфу…
Тут как смотреть …. как считать….
Гумилев считал естественным циклом 1000−1500 лет….
Однако говорил что этнос может закончится раньше в фазе надлома….
Потом считать от Рюрика и Руси…. или сказать что монголы и литовцы покончили с той первой русской нацией…. и на её месте возникла новая в ВКМ в 16 веке….
Потом долгое время….если не 1000 лет этническая составляющая в феодальной Европе была в большой степени подавлена христианско-феодальной идеологией….
Только в 19 веке произошел ренесанс этничности……стали появляться современные европейские нации-этносы……
Однако в России это НЕ ПРОИЗОШЛО. Феодализм оказался сильнее. В результате из рыхлого разделенного на субэтносы и сословия феодального русского этноса европейская гражданская русская НАЦИЯ не образовалась……
Жестко противодействовали этому большевики….
Современная российская власть продолжает эту политику….
> > Конечно хорошо, что тебе так промыли мозги. Но попробуй думать самостоятельно. Режим, который установился в Германии в начале 30-х годах, духовно, был очень близок СССР, и у наших стран установились тесные и дружеские отношения.
> Немецкие инструктора, обучали наших лётчиков, а Липецке, Танкистов под Казанью, объект «Томка», находился в Саратовской обл. там тайно, разрабатывалось совместно химическое оружие. > А ты в курсе того, что организации концентрационных лагерей в Германии (в 30-ых годах), немцы обучались у нас в СССР? И что последние вагоны с зерном, которое мы поставляли в Германию, пересекали границу в тот момент, когда уже началась война! > И вот в этом мы должны кается. И Полякам есть в чём раскаяться. но это их проблемы. имхо. .
Но блин, это ни о чем не говорит. Две сильнейшие в военном плане Державы не могли вести иной политики.
Однако, как в анекдоте: Хотел бы я быть таким же умным ДО, как моя Сара ПОСЛЕ.
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да мы, как бы молодая ещё нация. Складываться только после Рюриков начали, а до этого был каганат без государственности. >> >> Чуть больше 1000 лет это тьфу…
> > Тут как смотреть …. как считать…. > > Гумилев считал естественным циклом 1000−1500 лет…. > > Однако говорил что этнос может закончится раньше в фазе надлома…. > > Потом считать от Рюрика и Руси…. или сказать что монголы и литовцы покончили с той первой русской нацией…. и на её месте возникла новая в ВКМ в 16 веке…. > > Потом долгое время….если не 1000 лет этническая составляющая была в большой степени подавлена христианско-феодальной идеологией…. > > Только в 19 веке произошел ренесанс этничности……стали появляться современные европейские нации-этносы…… > > Однако в России это НЕ ПРОИЗОШЛО. Феодализм оказался сильнее. В результате из рыхлого разделенного на субэтносы и сословия феодального русского этноса европейская гражданская русская НАЦИЯ не образовалась…… > > Жестко противодействовали этому большевики…. >
> Современная российская власть продолжает эту политику…. > > Шансов на появление русской нации очень мало…
Как ни крути, но акматическая фаза, это были 70 лет СССР. С этим просто невозможно спорить. Это же фаза жертвенности.
Если считать так, то мы только на полпути. Ещё 500−700 лет у нас впереди.
Причем давай тогда уже и пассионарный толчек искать, с чего нация начинается. Если по моему, то это период Грозный-Шульский-Годунов… С начала Романовых в общем.
23:57 16.02.2020
У нас в самом русском городе Подмосковья есть фольклорный вокально-хореографический ансамбль. Девочки и мальчики поют-танцуют всё: от еврейских песен до самых глубинных традиционных танцев и песен Рязанской Мещеры плюс Мордва, Чувашия, Татария, Башкирия, Удмуртия, Карелия ... И чё? Кто и чем из этих народов хуже других?
00:00 17.02.2020
У нас в самом русском городе Подмосковья есть фольклорный вокально-хореографический ансамбль. Девочки и мальчики поют-танцуют всё: от еврейских песен до самых глубинных традиционных танцев и песен Рязанской Мещеры плюс Мордва, Чувашия, Татария, Башкирия, Удмуртия, Карелия ... И чё? Кто и чем из этих народов хуже других? подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Чем вы лично докажете свою национальную принадлежность? >
Я тебя спрошу про себя, когда тебя цыгане поставят к стенке.
> > > У нас в самом русском городе Подмосковья есть фольклорный вокально-хореографический ансамбль. Девочки и мальчики поют-танцуют всё: от еврейских песен до самых глубинных традиционных танцев и песен Рязанской Мещеры плюс Мордва, Чувашия, Татария, Башкирия, Удмуртия, Карелия … И чё? Кто и чем из этих народов хуже других?
Я наполовину немец, могу хоть сейчас ломанулись в Германию. Моих родственников там уже дофига.
Мой предок пра-пра приехал в Россию ещё до Революции на Урал медное производство строить.
Если честно, то все это считаю бредом. Не совсем, но в большей степени. Всю эту этничность.
00:50 17.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> понятие национальности - это юридическое понятие
>>Это где ? В Израиле ?
> > Ну и в Германии, Греции, Финляндии без проблем дают гражданство только людям СВОЕГО этноса....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чем важно указание национальности? Какое это имеет значение и для чего? >> Указание пола как бы понятно и имеет значение. А вот национальность?
> > > Национальность тоже имеет значение. У каждого этноса есть своя национальная психология и особенности …. > > Согласно Гумилева у некоторых этносов складываются комплиментарные, а у некоторых некомплиментарные отношения…. > > Плюс численность того или иного этноса имеет значение…. их влияние и вес в стране от этого зависят….
> > У каждого этноса есть свои национальные интересы…. иногда они мирно сочетаются с интересами других этносов …. иногда приводят к жестким противоречиям…. > Это надо учитывать в реальной внутренней политике….
Но попробуй думать самостоятельно. 
.
