По книге американца Корнелиуса Райэна «Последняя битва: Штурм Берлина глазами очевидцев» «Сколько женщин было изнасиловано», и признавая, что «этого никто не знает», Райэн говорит, будто «врачи приводят цифры от 20 000 до 100 000». По сравнению с теми цифрами, о которых заявят его последователи, эти покажутся невероятно скромными…
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит много? Никто точных цифр не знает….
> > По книге американца Корнелиуса Райэна «Последняя битва: Штурм Берлина глазами очевидцев» «Сколько женщин было изнасиловано», и признавая, что «этого никто не знает», Райэн говорит, будто «врачи приводят цифры от 20 000 до 100 000». > По сравнению с теми цифрами, о которых заявят его последователи, эти покажутся невероятно скромными…
Не каждая изнасилованная рожает.
И что такое 20 тыс. для многомиллионной Германии?
22:36 20.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> И что такое 20 тыс. для многомиллионной Германии?
имхо. К людям нельзя подходить арифметически. «Мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка…». Федор Михайлович Достоевский… Это мне ближе.
22:40 20.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Немец — повсюду немец. Он уже подвергается наказанию, но ещё недостаточно. И что может нас остановить?. Нет, Германия, слишком поздно. Час мести пробил!»
Сталин смекнул что это черевато проблемами.... Лексика Эренбурга была уместна когда немцы были на нашей территории.... А когда война идет к концу... то не надо загонять крысу в угол..... В отчаянии она может стать опасной....
Эренбурга поправил, расстрелы за изнасилования немок ввёл.... И реально расстреливали тех кто на этом попадался....
22:45 20.02.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> К людям нельзя подходить арифметически. > "Мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка…". Федор Михайлович Достоевский… Это мне ближе.
А я не рассматриваю здесь гуманитарный аспект…. только этнико-демографический….
Думаю что гораздо меньшая часть изнасилованных родила….
Время для зачатия у женщины не всегда, предохранялись уже тогда…. половые заболевания не дремали….
Те кто забеременили наверняка старались сделать аборт…. тк это естественно позор для женщины родить от солдата вражеской армии…
06:03 21.02.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> uslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...а товарищам националистам, вобще мнение их дорогого народа известно?
>>Достаточно хорошо известно. Товарищи интернационалисты тоже могут его узнать. Есть простой, но эффективный способ - зарегистрировать в РФ русскую национальную партию и допустить её до выборов. И всё сразу станет понятно.
> > Так они догадываются что популярность русской национальной партии будет высокая.
Я думаю, не догадываются, а знают. Только поэтому они отказываются от такой очевидной возможности раз и навсегда закрыть этот вопрос. Допустили бы националистов до выборов, националисты бы набрали голосов примерно как Яблоко, и власть могла бы сказать: "Видите? Их идеи абсолютно чужды нашему многонациональному российскому народу". Однако, власть прекрасно знает, сколько там было бы голосов...
> > Когда русский народ КГБ обманул выдав свой гебешный фейк ЛДПР за настоящую русскую национальную партию на первых выборах в РФ они получили первое место по партийным спискам. > Потом обман вскрылся и от ЛДПР большинство отвернулось.
С "Родиной" примерно то же самое было.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В многонациональной и мультикультурной Европе так делают, и небо не падает на землю. Хотя с нацизмом они тоже боролись. Но национализма почему-то не боятся.
> > Не совсем так. Там глобалисты и левые либералы тоже препятствуют национализму.
Верно. Но я имел в виду, что они хотя бы не запрещают. И совершенно рационально, кстати, поступают. Национализм - это своего рода защитная реакция. Рост его популярности - это примерно как рост температуры при инфекционном заболевании. Надо быть весьма недалёким (или смертельно испуганным), чтобы в такой ситуации прятать градусник. На Западе градусник не прячут. А у нас, похоже, смертельно испуганы...
> До 2000 или 2008 года европейского национализма почти не было. Он был идеологически раздавлен в университетах и в доминирующих лево-либеральных СМИ. > > Однако у людей есть глаза, и есть голова и этнический национализм в Европе пошел на подъём.
> Во многих странах образовались националистические партии, потом они стали проходить в парламенты, в Швейцарии националисты фактически у власти. > > Другие заметные успехи дважды выходы в финал президентской гонки во Франции, брексит, вхождение в правительство в Австрии и Италии, резкий подъем популярности АдГ в Германии, националистическая партия у власти в Венгрии. > > Однако Брюссель держит последний рубеж обороны. Все центристские партии заключают договоренности о невхождении в коалицию с националистами. Когда СвДП в Германии нарушила эту договоренность то выбранный на региональный пост их представитель вынужден был уйти в отставку.
> Меркель устроила разнос своим партийцам. > > Лидера немецких националистов Австрии подставили. Организовали встречу якобы с дочерью русского олигарха (на самом деле боснийская студентка) и он согласился на её обещания якобы на финансирование его партии. Пришлось уйти в отставку.
Йорга Хайдера вообще убили. Никогда не поверю в неисправность или несчастный случай. Немецкий националист, стремительно набирающий популярность. Из Австрии... Кто-то просто обоcрался от страха. Потому что знаки и символы правят миром.
>> Ну,китайцы.японцы.корейцы-давно интегрированы в европейскую культуру мировую,городскую.Их национальные традиции.обычаи никак не влияют на их городской стиль жизни.такой же.как влюбом мегаполисе Европы.Ведь врядли китайца тестировали из сельской глубинки архаичной?
> > Да не придумывайте вы ничего..... ТЕЖЕ САМЫЕ результаты получают и американские психологи в уникальной лаборатории под названием США...... > В США фактически живут представители всего человечества...... > > И то же самое: 1 место китайцы, корейцы, японцы, 2 место белые европейцы, 3 место латиноамериканцы, 4 место - афроамериканцы...... > > Причем китайцы и корейцы долгое время жили материально ХУЖЕ белых в США..... Это сейчас они поднялись..... >
> Есть правда одна нация у которой IQ выше чем у восточных азиатов. Это евреи. Правда не сефарды, а евреи-ашкеназы. > > По сути генетически евреи ашкеназы это еврейско-европейская смесь.... жили изолированно в гетто .... много близкородственных браков (отсюда обилие генетических болезней), работали в городах....что предполагает наличие более высокого интеллекта.....ну вот такой отбор и привёл к тому чему привёл.......
Я очень глубоко сомневаюсь в корректности и точности всех этих тестов.И не я один-полюбопытствуйте мнением доцента кафедры антропологии МГУ С. Дробышевского,например.или почитайте профессора Бориса Михайловича Медникова"Аксиомы биологии","Аналогии между биологической и культурной эволюцией"....Все эти отличия-несущественны и преходящи,это-не генетика! А главное.вопрос был вообще не об интеллекте-а о том.как определяется национальность человека-не забыли?Интеллект тут вообще сбоку.И очевидно.что самооопределение человека"кто аз есьм" идет от культурного багажа детсва и юности.Нет?
>> Не знаю...наши все немцы-то уехали.То есть не чувствовали они себя дома(видимо.после изгнания из Саратовской области)
> > Да нет..... Просто бежали от ужаса 90х...... > > Не секрет что немало чистокровных русских бежало и в Израиль..... достав нужные бумаги..... > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы имеете в иду чисто внешнее различие....мне судить трудно.Для меня важно.не как выглядит человек,а как ведет себя
> > Ну не витайте в абстракциях...... Внешность была и остаётся важной характеристикой человека..... > > Посмотрите на женщин...... какие-то 5 мм не туда на носу и мужчины на неё не смотрят, она не востребована и несчастна...... тоже самое с формой ног и тд.
> > Внешность также один из маркеров этнической принадлежности..... хотя бы грубо.... с точностью до рас...... > Никто не путает европеоидов, монголоидов и негроидов.....
И я не путаю.Но,имея дело с человеком.смотрю на его качества,а не облик.Это далеко не важнейшая характеристика человека-таковой она бывает в строго стратифицированном обществе феодального типа,или кастовом,или больном расизмом.(я не имею в иду санитарно-гигиенические нормы.это иное.хотя и тут надо делать поправку на условия).
13:47 21.02.2020
То что в России ведётся антирусская палитика и геноцид русских это стопроцентный факт
14:47 21.02.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Kaкой у тебя родной язык - тот и есть.
И отец ...по отцу род определяется у большинства народов .
> > > Если не знать, что Москва, можно написать, что в любом городе Европы или Сев. Америки.
Вот, групповые фото русских с типичной русской внешностью, это Первокурсники Калужского филиала ПГУПС:
Калуга регион России где украинцев до недавнего времени почти не жило. Они стали жить всюду в России, с раздачей российских паспортов луганским и донецким украинцам
>> Большевики и советская власть много сделали для уничтожения русского народа и русского самосознания.
>
> Это потому, что остальным нациям даже при большевиках и сов. власти удалось сохранять свой генофонд. А наши как дурачки -всех «врагов» в топку бросали! > > А теперь они хотят жить лучше чем в Европе!
Как же им при большевиках в совке удавалось генофонд сохранять ? Остальные нации какие умелые да изворотливые ! Вот молодцы ! Наши дурачки ?русские ? Троцкий ,сталин ,землячки всякие ...прочие лацисы.Вот это и есть бросатели в топку русских . И эта интернационалочка до сих пор и сидит на шее русского народа . И политика та же самая проводится .
15:11 21.02.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы шваль надоели, то клоуны лжерусские националисты тут пишут, то старики псевдооппозиционеры — выступающие против ВСЕХ взглядов Путина, не видившие в своей жизни Русской красоты — удивляющиеся типичным русским лицам. Как будто Путин русский патриот. >>
>Не ругайтесь. Вы больше художник — портретист чем националист. Но вы по современным меркам, с учётом исторического опыта вы настоящий националист — и это опасно. Много рисков. Хотя национализм — не обижайтесь — это детство. Русские лица ни куда не денуться — но если ими специально займуться — то тут могут возникнуть самые неожиданнные результаты.
Русских лиц стало меньше, в тех регионах России где население смешивается с xoxлами
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы шваль надоели,
>
> Ты знаешь, что являешься пропагандистом фашизма. Это они определяли национальность по строению черепа. > А судя по тебе (твоим рассуждениям) ты только позоришь русскую национальность. > Вообще, о каких (чисто русских) можно говорить. 200 лет под монголами, постоянно смешиваясь с другими народами, мы оставались русскими?
Посмотри на русское ДНК монгольского влияния в нём нет. Есть фино-угорское. Есть тичная русская внешность, она сконцентрирована в регионах страны, где жило мало украинцев и наше население не смешивалось с ними
15:14 21.02.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> И не я один-полюбопытствуйте мнением доцента кафедры антропологии МГУ С. Дробышевского,например.или почитайте профессора Бориса Михайловича Медникова"Аксиомы биологии","Аналогии между биологической и культурной эволюцией"...
Конструктивная критика всегда полезна.... Никто и не говорит что IQ идеальный инструмент.....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> .Все эти отличия-несущественны и преходящи,это-не генетика!
Так и не говорят что только генетика.... 70% генетика и 30% среда.... это про IQ.....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> А главное.вопрос был вообще не об интеллекте-а о том.как определяется национальность человека-не забыли?Интеллект тут вообще сбоку.И очевидно.что самооопределение человека"кто аз есьм" идет от культурного багажа детсва и юности.Нет?
Тут есть различия между условно правыми и левыми, между биологами и гуманитариями.....
С мой точки зрения что отдельный индивид, что этнос - это единство двух основ: природной (включая социальные биологические инстинкты) и культурной.
В 18-19 веке господствовал идеализм Просвещения..... человек, по их представлению, был ОТДЕЛЁН от природы чуть ли не непроницаемой стеной.... и поэтому человека можно менять воздействуя на него только чисто культурными концепциями......
Отсюда берёт корни и марксизм и современный глобализм.....
Однако в 20 веке появились большие успехи в биологической науке и биологи показали что никакой СТЕНЫ между человеком и природой нет...... Что природное в нём также важно как и культурное.....
Практические попытки изменить людей воздействуя на них только культурными концепциями потерпели крах.... что в СССР, что сейчас приближается к краху брюссельско-соросовский проект глобализма.....
Поэтому правые и говорят.... что любые попытки изменить человека без учёта особенностей его природной основы УТОПИЯ......
Да... в будущем удастся изменять природную основу человека..... через прямое вмешательство генетиков в природу человека, через сращивание человека с неорганикой.....но это уже будет ПОСЛЕ человека.....
Человеческая эпоха на этом закончится и начнется эпоха постгуманизма.....
