> Сталин был осужден именно на госуровне, на 20 партсъезде, пускай и посмертно.
Осуждает суд, а не партийные съезды и чиновники Только суд!
И уж точно не организации подобные КПСС, ладно я еще понимаю просто заявление принял бы парламент
22:10 17.02.2020
"А что, батенька, этот ваш А'ановский - ев'ей"? Тогда понятно.
22:12 17.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типичная либеральная "бандеровщина". >>
>И бандеровцы там вместе бы с Гитлером бы болтались еще в 1939 > Если бы не было вашего выродка Сталина
Сам выродок. Подзаборник. Выплянок.:
22:23 17.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Типичная либеральная "бандеровщина". >>
>И бандеровцы там вместе бы с Гитлером бы болтались еще в 1939 > Если бы не было вашего выродка Сталина
Мне без разницы, как лично вы относитесь к Сталину. Но есть факты, которые не красят вас, а не Сталина. Наполеон дошёл до Москвы, было бы желание и до Волги дошёл бы. Но вы почему-то на костях Александра не пляшете. О Первой Мировой. Где победы русских войск над немцами? Нет ни одной. Половина немецких войск была на Западном фронте. А если б против русских была вся немецкая армия, как в 41? Где бы были немцы году 1915? Не знаете, и я не знаю, но вполне возможно и за Москвой. А может "Сталину" после первых приграничных сражений сдаться надо было? Сколько бы "жизней" сохранили. Или не сохранили бы? Так надо было защищаться, даже отходя до Волги? Или нет? Что подсказывает вам либеральный разум?
22:26 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Наполеон дошёл до Москвы, было бы желание и до Волги дошёл бы
Он за русской армией шел, куда она бежала туда он и шел А немцы шли перерезать поставки нефти и дошли 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Где победы русских войск над немцами? Нет ни одной. Половина немецких войск была на Западном фронте
Вы не забывайте что русская армия воевала не только с Германией, а еще и с Австро-Венгрией и Османской империей-так на минуточку Стыдно забывать такое Австрияки-те же немцы. и вот их громили очень хорошо, например Брусиловский прорыв. И турок тоже-под Саракамышем
22:27 17.02.2020
Песцу:
Как говорил в «Швейке» сапер В'одичка: «И охота тебе со всяким дерьмом разговаривать?»
22:29 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> А может "Сталину" после первых приграничных сражений сдаться надо было?
Сралину нужно было сдохнуть году этак в 1912
22:47 17.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наполеон дошёл до Москвы, было бы желание и до Волги дошёл бы
>Он за русской армией шел,куда она бежала туда он и шел
Вон оно как! Оказывается русская армия бежала. И как же так получилось, что Наполеон в России потерял почти всю 600 тысячную армию, если русские "бежали"? Для справки, вся Русская армия от Швеции до Персии составляла 400 тыщ, против Наполеона могли выставить не более 300. Вот эти 300 тысяч и разгромили 600-тысячную армию Наполеона. Но, как можем догадаться, для этого (победы) надо было действовать с умом.
> А немцы шли перерезать поставки нефти и дошли
Немцы шли побеждать СССР, в том числе и нефть. Наполеону нефть была не нужна. поэтому на Волгу он не пошёл.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где победы русских войск над немцами? Нет ни одной. Половина немецких войск была на Западном фронте
>Вы не забывайте что русская армия воевала не только с Германией а еще и с Австро-Венгрией и Османской империей-так на минуточку > Стыдно забывать такое
"На минуточку". Турция кроме нас воевала с Англией и Францией. А Австро-Венгрия с Сербией, Италией, Грецией и той же Англией на Солониковском фронте. Где победы русского оружия на немцами? Австрийцев били, турок били- немцев не били.
23:00 17.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Песцу: > Как говорил в «Швейке» сапер В'одичка: «И охота тебе со всяким дерьмом разговаривать?»
И морально и логически, так сказать, "пригвоздить".
23:03 17.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А может "Сталину" после первых приграничных сражений сдаться надо было?
>Сралину нужно было сдохнуть году этак в 1912
Ощущение, что Сталин лично вам таракана под рубашку засунул.
23:04 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Песцу: >> Как говорил в «Швейке» сапер В'одичка: «И охота тебе со всяким дерьмом разговаривать?»
>И морально и логически, так сказать, "пригвоздить".
А он в ответ - ругательства и пустые отрицания. Да и все.
>> Сталин был осужден именно на госуровне, на 20 партсъезде, пускай и посмертно.
> > Осуждает суд, а не партийные съезды и чиновники
> Только суд! > > И уж точно не организации подобные КПСС, ладно я еще понимаю просто заявление принял бы парламент
Ага, щас! Это в Европе осуждает только суд, а в СССР всем командовала КПСС. И то что осуждала КПСС, в лице генерального секретаря, то автоматически осуждало и государство! Это Сталин всё пытался как то разделить функции партийных и хозяйственных органов, а при Хрущёве партия подмяла под себя всё! И потом Хрущёв в своём докладе фактически объявил Сталина государственным преступником. Это сделал фактический глава страны. В стране, где никакого разделения партии и государства не существовало! Такие заявления можно опровергнуть только на государственном уровне, всё остальное не сработает!
Слон в посудной лавке
23:09 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Вон оно как! Оказывается русская армия бежала.
Даже самые пропагандисткие примитивные поделки не отрицают что русская армия от границ драпала до Москвы,но кокетливо обходят вопрос чегой то она там у границ делала))А она шла дать очередное сражение как до этого под Аустерлицем,Прейсиш-Эйлау или Фридландом,только вот Австрия вышла из антифранцузской коалиции и командующие перетрухали и рванули назад 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Наполеону нефть была не нужна. поэтому на Волгу он не пошёл.
Наполеону нужно было чтоб царь дурак не посылал раз за разом в Европу свою армию из крепостных,от ненависти к личности Наполеона. 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Австрийцев били,
Вы не в курсе что австрийцы это немцы?В смысле это тот же народ,может вы еще удивитесь но Гитлер как раз таки австриец)
23:11 17.02.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Такие заявления можно опровергнуть только на государственном уровне, всё остальное не сработает! >
Это именно что заявления Осуждает только суд и точка
23:11 17.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может "Сталину" после первых приграничных сражений сдаться надо было?
>>Сралину нужно было сдохнуть году этак в 1912
>Ощущение, что Сталин лично вам таракана под рубашку засунул.
А это весьма характерно для ансталинистов. Море личной ненависти к Сталину, полное отсутствие логики и катастрофическое незнание истории.
