>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Российская Федерация имеет все основания заявить о преемственности Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики. >>>>>> >>>>>> Вот пусть заявит, тогда будем обсуждать. А сейчас к чему это? >>>>> >>>> >>>>> Так сейчас мы именно о первом шаге в этом направлении и говорим.
>>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний».
>>>> >>>> Для юриста удивительная неосведомленность. >>> >>> А ты разве юрист? — Непохоже.
>>> >>> А юрист говорит о безусловном историческом ФАКТЕ: >>> Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний».
>>> Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики. >>>
>>
>>> Против чего и закатывают истерики русофобы всех мастей, в том числе и коммунячьей масти.
>>> >>> Правопреемство России от Российской республики будет автоматически вытекать из признания данного факта: Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний».
>> >> Изучай маркса
>
> А причем здесь Маркс: "Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики"? > > Против чего и закатывают истерики русофобы всех мастей, в том числе и коммунячьей масти.
А ты по ссылке сходи, там на юридическом языке все описано....
>> в Вискулях 01.12.1991 собрались суверенная республика Украина вышедшая из СССР 24.08.1991, суверенная республика Белоруссия вышедшая из СССР 25.08.1991
> > Ты всегда РСФСР оставляешь в стороне, якобы она не приделах. Опять врёшь. > Первой приняла декларацию о государственном суверенитете РСФСР 12.06.1990 г. Украину из СССР выпихивала ельцинско-горбачёвская шайка используя в основном экономические рычаги, да и кравчук с украинскими антисовки активно помогали.
> Белорусия вообще из СССР не выходила. > > Когда что пишешь, то ссылки давай на свой блеф.
Как вы уже задолбали своей ленностью. Возьми и прочти декларацию. В пункте 6 чёрным по белому написано — РСФСР выступает за сохранение союза. Найди мне такой же пункт в декларация других республик. Второе, по поводу выпихивания. В 90 м году вся Украина говорила одно и тоже — мы сами можем построить ракету, самолёт, корабль, машину, станок, у нас всего вдостал. Если мы Украина перестанем содержать пьяную и ленивую Россию, мы будем жить как сыр в масле. Я помню как 19 августа 91 все украинские руководители всех уровней в одночасье исчезли. А когда ЕБН в Москве взобрался на танк, они вдруг все выскочил как черти из табакерки и по быстрому сфарганили выход из СССР. Так что не нужно Прикидываться что вы уже ничего не помните. Всё вы помните и все вы понимаете, просто не хотите сами перед собой признаться в том, что тогда вы поступили неправильно и пытаетесь переложить вину за свою ошибку на других. Во всем этом радует одно — нынче в России все больше людей начинают понимать то, что все эти разговоры о братстве заканчиваются одним — ДАЙ… А нам то это зачем? Ведь всем этим бывшим братьям нечего предложить взамен России. Россия и без них остаётся империей, а их удел — быть окраинами….
08:02 20.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прибалтов особо не держали
> > Немного не так. Их выход активно поддержал Ельцин и его банда
А почему бы и нет. Если в среднем житель что России что прибалтийских республик за год производили продукции от 15 000 до 17 000 долларов, то по статье расходов получалась иная картина, в России на одного жителя от 11 000 до 13 000 долларов, а в Прибалтиках уже от 18000 до 25000 долларов. Жители Читы, Воркуты, Новосибирска устали содержать витрины социализма.
08:29 20.02.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская республика, захваченная большевиками, была законным государственным образованием
> > Вообще-то это другая тема, нужно создать другую тему.
Вообще-то, в других темах об этом и идет речь. Но ты не в курсе вопроса, потому и несешь чушь, внедренную за 70 лет коммунячьей пропаганды: :
> А по существу, Российская т.н. республика была незаконным формированием, где правили самозванные директоры (диктаторы) Временного правительства и всякие вопросы о законности откладывались в долгий ящик, до Учредительного собрания.
В данной же теме важен исторический факт, озвученный судьей Конституционного суда: "Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний"", — из которого напрямую следует преемственность России от Российской республики, захваченной большевиками в 1917 году, как последним законным государственным образованием России.
08:33 20.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская республика, захваченная большевиками, была законным государственным образованием, признанным международным сообществом.
> ты врешь нагло сверги царя батюшку при чем не законно заставили его подписаться об отречении что есть тоже незаконно так что ты защищаешь убийц людей русских лполомавших основы государства Российской империи окотороя тоже была признана другими государствами
Re, для «особо одаренных» танкистов:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> К чему твои истеричные вопли? > Российская республика, захваченная большевиками, была законным государственным образованием, признанным международным сообществом.
Твои истеричные вопли не отменят исторических фактов.
08:38 20.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь Маркс: «Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики»? >> >> Против чего и закатывают истерики русофобы всех мастей, в том числе и коммунячьей масти.
>А ты по ссылке сходи, там на юридическом языке все описано….
К чему здесь: "Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики", — какая-либо коммунячья пропаганда: ?
Истерики коммунячьих религиозных фанатиков не отменят исторических фактов.
09:10 20.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Возьми и прочти декларацию. В пункте 6 чёрным по белому написано — РСФСР выступает за сохранение союза.
Ты когда напишешь, что это за документ? Сколько просить тебя можно?
> В 90 м году вся Украина говорила одно и тоже — мы сами можем построить ракету, самолёт, корабль, машину, станок, у нас всего вдостал. Если мы Украина перестанем содержать пьяную и ленивую Россию, мы будем жить как сыр в масле.
Кучка идиотов и маргиналов, это не вся Украина. Здесь со стороны России таких дуриков тоже хвататет, но только здесь, в жизни и х практически не встретишь. Ещё раз пишу, референдум марта 91 говорит красноречиво, кто чего хотел.
> Всё вы помните и все вы понимаете, просто не хотите сами перед собой признаться в том, что тогда вы поступили неправильно и пытаетесь переложить вину за свою ошибку на других.
Очнись. Я родился и живу в России. Ну родился в СССР конечно.
09:37 20.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Это тот который ельцинский переворот в 93 признал антиконституционным?
Абсолютно верно Но, когда Ельцин разогнал этих козлов из КС, быстро поумнел и провозгласил алкаша Спасителем Жрать хоца
09:42 20.02.2020
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Но, когда Ельцин разогнал этих козлов из КС, быстро поумнел и провозгласил алкаша
Известное дело, фэшники своих методов не меняют. Приходят и говорят, либо вы работаете с нами и у вас всё будет в шоколаде, либо вы с нами не работате и у вас будут проблемы. Выбирайте. Он выбрал первое.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А причем здесь Маркс: «Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики»? >>> >>> Против чего и закатывают истерики русофобы всех мастей, в том числе и коммунячьей масти.
>>А ты по ссылке сходи, там на юридическом языке все описано….
> > К чему здесь: "Современная Россия по всем признакам является правопреемником Российской республики, которую в 1917 году захватили большевики", — какая-либо коммунячья пропаганда: «Большая ложь» — ...? >
> Истерики коммунячьих религиозных фанатиков не отменят исторических фактов. > >
товарищ не догнал. по ссылке дано юридическое толкование понятий «продолжатель» и «правопреемник».
09:45 20.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Ты когда напишешь, что это за документ? Сколько просить тебя можно?
Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.
09:47 20.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Кучка идиотов и маргиналов, это не вся Украина. Здесь со стороны России таких дуриков тоже хвататет, но только здесь, в жизни и х практически не встретишь. > Ещё раз пишу, референдум марта 91 говорит красноречиво, кто чего хотел.
ну в декабре кучка идиотов и маргиналов поставили всю украину на уши и даже никто не дёрнулся. утёрлись. тока в отличии от 2013 в 1990 большинство вменяемых жителей УССР положительно смотрели на независимость УССР. и это я всё слышал собственными ушами.
09:47 20.02.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Очнись. Я родился и живу в России. Ну родился в СССР конечно. >
не верю.
09:54 20.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Возьми и прочти декларацию. В пункте 6 чёрным по белому написано — РСФСР выступает за сохранение союза. > Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.
6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.
И что мы видим в этом пункте? РСФСР объеденяется в какой то союз на основе какого то договора. Что за договор? Когда разъедениться успели, если были объеденены по договору от декабря 1922 года?
09:55 20.02.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Истерики коммунячьих религиозных фанатиков не отменят исторических фактов.
>товарищ не догнал.
А ты всегда не догоняешь, традиция...
> по ссылке дано юридическое толкование понятий «продолжатель» и «правопреемник».
По ссылке коммунячья пропаганда: , - не имеющая ничего общего с "юридическим толкованием понятий".
А юридическое толкование я изложил:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В данной же теме важен исторический факт, озвученный судьей Конституционного суда: "Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний"", — из которого напрямую следует преемственность России от Российской республики, захваченной большевиками в 1917 году, как последним законным государственным образованием России.
А почему коммуняки к этому пытаются приплести свой тезис, что якобы Россия и её народ не имеют никакого отношения к Победе в ВОВ, а имеет лишь несуществующее уже 30 лет государство - СССР, и никогда не существовавший "советский" народ, то это к ним и вопрос.
