>>> Своё особое мнение озвучил судья Конституционного суда Константин Арановский. >>> >>> По мнению Арановского, Россия не должна считаться преемницей «незаконно созданного государства» — Советского Союза и его «репрессивно-террористических деяний». >>> >>> По мнению судьи, Россия не продолжает собою, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное. >>> >>> >>> >>> Что же, прокомментирую сей бред >>> >>> Юрист, который подменяет юридическое обоснование возникновения и существования государства на личную политическую точку зрения недостоин называться членом Конституционного суда. >>> >>> С ТАКИМИ членами Конституционного суда и докторами юридических наук никаких врагов не надо. Такой человек не должен занимать государственную должность и использовать свое высокое служебное положение для широкого распространения своего сугубо частного мнения. >>> >>> Этот судья Конституционного суда России повторяет влажные мечты "партнеров" из за лужи. Ведь отказ от наследия СССР означает отказ от свое истории, отказ от статуса ядерной державы, от статуса преемника СССР, отказ от постоянного членства в Совбезе ООН и прочее и прочее и прочее... >>> >>> Возникает вопрос к этому юристу? Кто же победил в ВОВ? Запустил в космос первый спутник и первого человека? >>> >>> Да дело даже не в тех или иных статусах. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Во-первых, Россия правопреемница всех исторических событий на протяжении всей истории её существования и не только СССР. На то она и история, она даёт уроки жизни, где есть и минусы и плюсы. Не нужно этого забывать и отказываться полностью от какого то события, нужно помнить о граблях, да бы не наступать на них постоянно и брать только лучшее из своей истории при этом не копируя жизнь других стран, которые в конечном итоге не могут состыковаться с нашим менталитетом. >>> >>> К примеру, США и Великобритания от своей истории вовсе не отказываются, хотя в их истории страницы были весьма мрачные. Это и геноцид десятков миллионов людей и войны, в случае с Великобританией - первые концлагеря для гражданского населения, в случае с США - рабство... >>> >>> Вот и нам надо помнить свою историю. Делая выводы и двигаясь дальше. А вот каяться перед мировой историей надо не кому-то, а именно Западу. >>> >>> Что касается репрессий, то давайте с терминами разберёмся. >>> >>> "Политические репрессии" - это различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам. >>> >>> Это значит, что по определению разгоны "жёлтых жилетов" во Франции - это репрессии, поскольку "жилеты" требуют смены социальной политики. И разгон движения "Occupy Wall Street" в США - это тоже репрессии. Так уже не сильно страшно звучит? >>> >>> Государство в принципе не может существовать без так называемых "репрессий". потому, что всегда есть недовольное меньшинство, желающее изменения политики, и прямой долг более-менее демократического государства - проводить политику, которая устраивает большинство, а не меньшинство, потому, что в этом и есть суть демократии. А для этого государство обязано не допускать агрессивных выступлений этого самого недовольного меньшинства. А это уже и есть репрессии. По определению. >>> >>> Во-вторых, с какого перепоя СССР создан незаконно? Да, не по законам Российской Империи, но право народов на свободу было зафиксировано прецедентами еще в древние времена - так были созданы Афинская демократия и Римская Республика, так было создано и Персидское царство, Соединённые Штаты - они, по мнению этого судьи тоже незаконны? Они ведь незаконно восстали против властей и объявили независимость! >>> >>> Ладно, можно по поводу незаконности революции в Октябре 1917 ещё можно порассуждать и то есть контраргументы. Но чтобы СССР был незаконно создан??? Бред. >>> >>> Немного истории. >>> >>> Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону. >>> >>> Обещание либералов провести Учредительное собрание не было выполнено. Стало понятно, что в стране произошел не то, что переворот, а просто заговор по развалу страны и уничтожения ее государственности. >>> >>> Империи уже не было. Были всеобщий хаос и анархия. В октябре (ноябре) произошел контр-переворот при негласной поддержке чинов Генштаба Императорской Армии. Единственные, кто сказал что решит вопросы - это были большевики и примкнувшие к ним левые партии и организации. Февралята разрушили государство, а октябрята государство собрали на развалинах. Возникло государство Советская Россия, а не СССР. СССР возник после Гражданской войны. >>> >>> Далее. >>> >>> Так как СССР был универсально признан всеми странами мира и стал одним из двух (США и СССР) учредителей системы миропорядка в 1945 году частично существующего до сегодняшнего дня, говорить о его нелегитимности может только такая юридическая бездарь, как Арановский. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Судья Конституционного Суда - подразумевается взрослый, грамотный и отдающий отчёт своим словам, человек.... Но не "мальчик" в коротких штанишках, у которого память также коротка, как и его штанишки. >>> >>> Теперь я понял, почему Путин хочет внести изменения в Конституцию касательно возможности снятия судей Конституционного суда. Ну, вот как такого судью оставлять? С его таким специфическим представлением на "свою роль в истории". Нужно просто предать ему правильную траекторию, пинком под зад. >>> >>> Слава Богу, в марте 2022 каденция Арановского в Конституционном суде подойдёт к завершению. >>>
>>> Особое мнение судьи Конституционного суда является его личным мнением, отличающимся от того, которого придерживается большинство судей Конституционного суда.
>>> "Существует такая практика публикаций такого мнения. В данном случае мы оставляем это без комментариев, исходим из того, что Россия и де-юре, и де-факто является правопреемницей Советского Союза", — прокомментировал журналистам высказывания Арановского пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. >>>
>> раз так говорят судьи, то путину по любому подобное ВЫГОДНО! а вот почему, это вопрос? quoted2
> > > Боярам говорить по неписанному, дабы дурь каждого видна была. quoted1
а я думаю он трепанулся по писаному, путин же хочет внести чтоб презер имел право снимать судей без вской волокиты, вот и повод для этого, скоро в кузбассе и по стране ЛГБТ активизируются и ещё много чего, чтоб поправки проскочили на УРА!
и воще прикинь, царь хороший, бояре плохие. ДЕТСКИЙ ВАРИАНТ,
>>> В СССР стались РСФСР, которая не собиралась выходить, и Казахстан в непонятном статусе - декларацию о независимости он принял, но о выходе не сказал. quoted3
>> >> Как другие сказали о свём выходе из союза? Какими документами это выражалось? quoted2
> > > Постановление Верховного Совета Украинской ССР от 24 августа 1991 года № 1427-XII «О провозглашении независимости Украины»....
> > > 25 августа 1991 года 5-я внеочередная сессия Верховного Совета БССР приняла Закон "О придании статуса конституционного закона Декларации Верховного Совета Белорусской ССР о государственном суверенитете Белорусской Советской Социалистической Республики" и постановление "Об обеспечении политической и экономической самостоятельности Белорусской ССР", которыми фактически была провозглашена независимость БССР. quoted1
Первой провозгласила независимость РСФСР. Хорош мозги пудрить.
> Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону. quoted1
Ты бы почитал чего-нибудь, чтобы чушь не пороть. Сейчас не коммунякия, можно ознакомиться и с реальной историей, а не подменять её коммунячьими мифами.
>> Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону. quoted2
> > Ты бы почитал чего-нибудь, чтобы чушь не пороть. > Сейчас не коммунякия, можно ознакомиться и с реальной историей, а не подменять её коммунячьими мифами. quoted1
я с тобой садиться на твой конёк не собираюсь. так что не напрягайся.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Напомню, сперва был переворот был в феврале 1917. Ему предшествовал дворцовый переворот с изгнанием Николая II вместе с троном и учреждением Временного правительства во главе с Керенским. Его приказ № 1 по сути развалил армию, отменив чины, введя обсуждения приказов военных начальников, отменил по сути дисциплины и после этого народ в шинелях повалил по деревням хапать землю до дележки по закону. quoted3
>> >> Ты бы почитал чего-нибудь, чтобы чушь не пороть.
>> Сейчас не коммунякия, можно ознакомиться и с реальной историей, а не подменять её коммунячьими мифами. quoted2
> > я с тобой садиться на твой конёк не собираюсь. > так что не напрягайся. quoted1
Понятно, болтать попусту тебе проще. А чтобы что-то знать надо извилины напрягать.
Еще до 23 апреля 1990 года, когда начались переговоры (Новоагарёвский процесс) по подписанию нового союзного договора, Горбачёв, в целях укрепления собственной «значимости», поддержал идею поднятия статуса автономных республик до уровня союзных.
Он стремился снизить значимость союзных республик за счёт уравнивания их в правах с автономными. В рамках реализации этой стратегии Съезд народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. принял Закон «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР».
В нём в частности вместо категории «исключительная собственность государства на природные ресурсы» была введена новая — «неотъемлемое достояние народов, проживающих на данной территории», а государственная собственность подразделялась на общесоюзную собственность, собственность союзных, автономных республик, автономных областей, округов и административно-территориальных единиц.
В Законе «Об основах экономических отношений Союза ССР, союзных и автономных республик» от 26 апреля 1990 г., также речь шла о выравнивании прав союзных и автономных республик в социально-экономической, хозяйственной и культурной сферах.
Открытая война была объявлена 24 мая 1990 г., когда народный депутат РСФСР и председатель Совета министров ТАССР М.Г. Сабиров, выступая на съезде народных депутатов РСФСР, поднял вопрос о повышении статуса республики до союзного.
Чем это грозило единству России стало понятно уже в 1991 году, когда целый ряд автономных республик отказались проводить на своей территории общероссийский референдум.
Куда этот путь мог завести нас дальше, мы знаем теперь постфактум на примерах кровавых вакханалий Карабаха, Абхазии, Чечни, Южной Осетии, Нагорного Бадахшана и тд.
Своими действиями Горбачёв спровоцировал ужесточение противостояния между союзными республиками, опасавшимися за свою целостность, и союзным центром.
Это резко осложнило и затормозило переговорный процесс по подписанию нового союзного договора, потому что вместо 9 субъектов (союзных республик) на участие в нём начали претендовать 40!
Горбачёв в своей кампании против Ельцина активно использовал партийные структуры КПСС, над которыми сохранил контроль.
Таким образом противостояние между «коммунистом» Горбачёвым и «демократом» Ельциным было перенесено из политической в область государственного строительства и межнациональных отношений!
Необходимо помнить и понимать, что послужило предтечей развала союза, кто и как заложил мины под союз в виде этих декларативных заявлений.