>> По словам Смирнова, мужчины бросают подруг и «пожирают» лучшие годы их жизни, или не готовы жениться. «Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков», — сказал протоиерей. >> >> >> >> Протоиерей также рассказал, что по долгу службы часто ездил по России, и именно во время таких поездок «разочаровался в российских мужчинах». По его словам, эти «выродившиеся люди" не могут защитить, прокормить и одеть женщину, а некоторые «смеют руку поднять». >> >>
>> >> >> Возмущений патриотов не слышно
>
>> Тут патриотам очень сложно, это не либерас какой-то сказал
>> Церковь около власти трется, ей спонсируется, а российский патриот именно такой как и описал священник, потому что любит власть, а не страну, народ, женщин >> Потому и русские женщины предпочитают кавказцев, мигрантов, мечтают о европейцах-потому что свои «мужчины» заняты упоительным вылизыванием свой власти
> > Поверьте,дело в самих подругах Если наши отцы ,могли рассчитывать ,на искренность и взаимность,то сейчас только расчёт и секс по соглашению Слишком много феминизма,а это напрягает
Да, женщины уже давно перестали быть слабым полом
13:04 22.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Много общался, в основном продвинутые и образованные парни, но и есть дикие мракобесы, дьяки в основном
Всякие есть. Воцерковление не делает людей сильно иными, чем они есть.
13:04 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вводишь женщин во грех, друг мой
И мне это нравится Я же не поп-лицемер и не импотент
13:04 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Вполне на правду похоже.
может даже и так.. у вас же чинуш по семь рыл на работника и полицаев разных мастей
13:06 22.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Да, женщины уже давно перестали быть слабым полом
Это как это? Самый слабый и есть, и физически, и даже головой. Последнее - от воспитания, повторю, а не от природы. Сниженная планка все равно.
13:06 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> о одному о. Дмитрию обо всех судить
Я вообще никого не сужу - этим суды занимаются, вынося попам приговоры
> > Пока русские вместо своей страны будут любить свою власть-так и будет продолжатся национальная катастрофа
> Женщины не хотят рожать от рабов и холуев, не хотят рожать новых рабов и холуев > Патриот, внимание > Не хотят рожать от тех кто вместо того чтобы обустроить вокруг уют и комфорт начинает рассказывать, а «как там плохо в Европке"
Не не рабов а новых революционеров, рожают сейчас новых революционеров. Объясняю:в условиях Российской действительности у молодых людей нет возможностей для развития образование , талант этой власти не нужны , таким образом рожая сейчас через 20 лет Россия получит массу не востребованной молодежи , которая поймет что к чему и выберет единственно правильный путь решения своей проблемы -революционный. Давайте женщины подайте кадры для новой русской революции!!!
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это в каких-таких завышенных?)) где вообще в тексте про «матерьяльность»?
>
> вот здесь > > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По его словам, эти «выродившиеся люди» не могут защитить, прокормить и одеть женщину,
Он, конечно, хам трамвайный))) но если уж так уж… Зачем к примеру, защищенной, сытой и одетой женщине — мужчина, который не накормит и не защитит, кивая на «об ворованную страну»? Вроде бы ни за чем. А зачем такой мужчина голодной, не защищенной и не одетой?
> Натуся (holman) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> я не люблю этих в черные платья ряженых. >> они сами не верят в бога. в чем и признавались на подпитии.
>> и очень меркантильны.
>Да ну, еще одна обобщает из своих отдельностей. Да и выдумываешь ты, не так тебе «откровенничали», уж не про Бога. А про официоз, небось. > > И потом — какое общество, такие и священники.
Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы?
> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это в каких-таких завышенных?)) где вообще в тексте про «матерьяльность»?
>>
>
>> вот здесь >>
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По его словам, эти «выродившиеся люди» не могут защитить, прокормить и одеть женщину,
>Он, конечно, хам трамвайный))) но если уж так уж… Зачем > к примеру, защищенной, сытой и одетой женщине — мужчина, который не накормит и не защитит, кивая на «об ворованную страну»? Вроде бы ни за чем. > А зачем такой мужчина голодной, не защищенной и не одетой?
Мужчина украшает женщину))
13:16 22.02.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> к примеру, защищенной, сытой и одетой женщине — мужчина, который не накормит и не защитит, кивая на «об ворованную страну»? Вроде бы ни за чем.
