В РПЦ российских мужчин назвали национальной катастрофой
15:02 22.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Протоиерей также рассказал, что по долгу службы часто ездил по России, и именно во время таких поездок «разочаровался в российских мужчинах». По его словам, эти «выродившиеся люди" не могут защитить, прокормить и одеть женщину, а некоторые «смеют руку поднять».
Церковь сегодня больше ориентируется на женщин как легко программируемых созданий. Вот и льёт им елей в уши. Женщины нагулявшись и накарьерившись до 40 лет - валом валят в церковь что бы им объяснили почему мужика то у них нет?! а у церкви любой сладкий ответ за деньги клиента найдётся "все мужики казлы!"
15:03 22.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> По словам Смирнова, мужчины бросают подруг и «пожирают» лучшие годы их жизни, или не готовы жениться. «Это вообще бессовестный народ из маменькиных сынков», — сказал протоиерей.
подохнет скоро
15:04 22.02.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я такого никогда не говорил, это твоё. Так сказать, предположение, выраженное именно в таких словах.
>у меня фантазия хорошая. > но времена ты вспоминал седые.
Это другое дело. На форуме по косвенному судить можно только. Так и говори. А может — человек в Интернете вычитал?
15:06 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы?
>Это откуда? Кто считал и как?
Да постоянно скандалы. То там, то сям. Кураев, опять же рассказывал. Про например слесарей что-то не слышно
15:07 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Церковь сегодня больше ориентируется на женщин как легко программируемых созданий. Вот и льёт им елей в уши. Женщины нагулявшись и накарьерившись до 40 лет - валом валят в церковь что бы им объяснили почему мужика то у них нет?! а у церкви любой сладкий ответ за деньги клиента найдётся "все мужики казлы!"
Здрасьте. Такого ответа у Церкви точно не будет. Церковь скажет таким: "Сами козлихи, вот вас, гунявых, мужики и не берут. Кайтесь, молитесь, воцерковляйтесь, изменяйте себя , и, может, Бог подаст".
Совсем вы тут ничего не знаете все, а грязь лить - мастаки. Невежественный не может лить грязь про то, про что не знает.
15:10 22.02.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы?
>>Это откуда? Кто считал и как?
> > Да постоянно скандалы. То там, то сям. Кураев, опять же рассказывал. Про например слесарей что-то не слышно
Ну нет, от того, что на слуху больше, совсем не значит, что где-то чаще. Сам должен понимать разницу между объективными данными и болтовней.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы?
>>> Это откуда? Кто считал и как?
>> >> Да постоянно скандалы. То там, то сям. Кураев, опять же рассказывал. Про например слесарей что-то не слышно
>Ну нет, от того, что на слуху больше, совсем не значит, что где-то чаще. > Сам должен понимать разницу между объективными данными и болтовней.
Ну и почему нет такого про слесарей? Повторяю вопрос
15:15 22.02.2020
Сольвейг
> А все остальные разговоры на тему всяких там болей и ран, они для близких друзей или для психоаналитика
ладно, ладно, я тебе пассаж про твоё «хорошо» выдал, а ты начала тут собирать по сусекам, психоаналитики какие то, ты их сколько в глаза то хоть видала?…
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы?
>>>> Это откуда? Кто считал и как?
>>>
>>> Да постоянно скандалы. То там, то сям. Кураев, опять же рассказывал. Про например слесарей что-то не слышно
>>Ну нет, от того, что на слуху больше, совсем не значит, что где-то чаще. >> Сам должен понимать разницу между объективными данными и болтовней.
> > Ну и почему нет такого про слесарей? Повторяю вопрос
А ты сам ответить на этот вопрос не способен? Ну-ка пошевели извилиной, которая в голове.
15:22 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Церковь сегодня больше ориентируется на женщин как легко программируемых созданий. Вот и льёт им елей в уши. Женщины нагулявшись и накарьерившись до 40 лет - валом валят в церковь что бы им объяснили почему мужика то у них нет?! а у церкви любой сладкий ответ за деньги клиента найдётся "все мужики казлы!"
>Здрасьте. Такого ответа у Церкви точно не будет. Церковь скажет таким: "Сами козлихи, вот вас, гунявых, мужики и не берут. Кайтесь, молитесь, воцерковляйтесь, изменяйте себя , и, может, Бог подаст". > > Совсем вы тут ничего не знаете все, а грязь лить - мастаки. Невежественный не может лить грязь про то, про что не знает.
Признаю - не силён в этой области - пробовал опереться на логику и то что вижу вокруг. Видимо неудачно.
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да, женщины уже давно перестали быть слабым полом
>>> Это как это? Самый слабый и есть, и физически, и даже головой. Последнее - от воспитания, повторю, а не от природы. Сниженная планка все равно.
>> >> А ты не заметил какими шустренькими стали эти существа на каблуках?
>И что? Мыши тоже шустренькие. > Все равно их ставят и продвигают со своими целями мужчины. Часто - нехорошие мужчины.
Они еще и мыши надо же и мыши и козы и телки и кобылы, со всеми животными ассоциируются , а ещё киски
15:26 22.02.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг
>> А все остальные разговоры на тему всяких там болей и ран, они для близких друзей или для психоаналитика
> > ладно, ладно, я тебе пассаж про твоё «хорошо» выдал, а ты начала тут собирать по сусекам, психоаналитики какие то, ты их сколько в глаза то хоть видала?…
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Только вот процентаж всяких гомосеков и педофилов у них почему-то более высокий. С чего бы? >>>>> Это откуда? Кто считал и как? >>>>
>>>> Да постоянно скандалы. То там, то сям. Кураев, опять же рассказывал. Про например слесарей что-то не слышно
>>> Ну нет, от того, что на слуху больше, совсем не значит, что где-то чаще. >>> Сам должен понимать разницу между объективными данными и болтовней.
>> >> Ну и почему нет такого про слесарей? Повторяю вопрос
>А ты сам ответить на этот вопрос не способен? Ну-ка пошевели извилиной, которая в голове.
Думаешь, я специально про попов выискиваю? Нет, я не выискиваю. Мне они не интересны, Как и слесаря. Тем более уж в данном аспекте
> работать- нету, а вот если зарабатывать, то вполне есть смысл… > > кстати, на тему сильных баб и слабых мужиков короткометражка есть, без великого смысла, но на тему…
Да уж забили гражданам голову этим зарабатывание, мол работайте больше чтоб мы ни хрена не делали.
15:28 22.02.2020
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Протоиерей также рассказал, что по долгу службы часто ездил по России, и именно во время таких поездок «разочаровался в российских мужчинах». По его словам, эти «выродившиеся люди" не могут защитить, прокормить и одеть женщину, а некоторые «смеют руку поднять».
> > Церковь сегодня больше ориентируется на женщин как легко программируемых созданий. Вот и льёт им елей в уши. Женщины нагулявшись и накарьерившись до 40 лет - валом валят в церковь что бы им объяснили почему мужика то у них нет?! а у церкви любой сладкий ответ за деньги клиента найдётся "все мужики казлы!"
У меня такое ощущение что нынешние Российские правители прямо так и хотят чтоб Россияне отправлялись к проотцам в 40 лет.
Ну-ка пошевели извилиной, которая в голове.