> > Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это в каких-таких завышенных?)) где вообще в тексте про «матерьяльность»?
>>
>
>> вот здесь >>
>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По его словам, эти «выродившиеся люди» не могут защитить, прокормить и одеть женщину,
>Он, конечно, хам трамвайный))) но если уж так уж… Зачем > к примеру, защищенной, сытой и одетой женщине — мужчина, который не накормит и не защитит, кивая на «об ворованную страну»? Вроде бы ни за чем. > А зачем такой мужчина голодной, не защищенной и не одетой?
Ну ты чего добиваисси то, чтоб наши мужики как европейские стали......?
>>> >>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По его словам, эти «выродившиеся люди» не могут защитить, прокормить и одеть женщину,
>>Он, конечно, хам трамвайный))) но если уж так уж… Зачем
>> к примеру, защищенной, сытой и одетой женщине — мужчина, который не накормит и не защитит, кивая на «об ворованную страну»? Вроде бы ни за чем. >> А зачем такой мужчина голодной, не защищенной и не одетой?
> > Ну ты чего добиваисси то, чтоб наши мужики как европейские стали......?
А там какие?
13:25 22.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Мужчина украшает женщину))
А и правда… Чегой-то я завеласЯ. В ЭТОЙ стране мужчине работать смысла нет. Все развороровали. Спасибо, что хоть в интернетах свою четкую гражданскую высказывает. Смелый такой. Дерзкий. Боец… Главно тетки, тётки. Не понимают остроты момента. Требуют одеть, накормить и защитить. Ну это же ни в какие рамки !!
13:25 22.02.2020
Сольвейг
> А зачем такой мужчина голодной, не защищенной и не одетой
чёта напомнило...
13:25 22.02.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А там какие? >
13:25 22.02.2020
Сольвейг
> В ЭТОЙ стране мужчине работать смысла нет.
работать- нету, а вот если зарабатывать, то вполне есть смысл…
кстати, на тему сильных баб и слабых мужиков короткометражка есть, без великого смысла, но на тему…
13:31 22.02.2020
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мужчина украшает женщину))
>А и правда... Чегой-то я завеласЯ.. > В ЭТОЙ стране мужчине работать смысла нет. Все развороровали. Спасибо, что хоть в интернетах свою четкую гражданскую высказывает. Смелый такой. Дерзкий. Боец...
Вот, кем бы был Пушкин с Байроном, если бы работали, никем
13:31 22.02.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> таким образом рожая сейчас через 20 лет Россия получит массу не востребованной молодежи , которая поймет что к чему и выберет единственно правильный путь решения своей проблем
Через 20 лет никакой России и в помине не будет
13:31 22.02.2020
⍟ петух Педро (KC77), я смотрела. Но это же мой репертуар. )))
13:32 22.02.2020
эдельвейс
> Вот, кем бы был Пушкин с Байроном
я тут подумал, а если наоборот логику развернуть, то кем мог бы быть стаханов, если бы не шахта?...
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мужчина украшает женщину))
>>А и правда… Чегой-то я завеласЯ. >> В ЭТОЙ стране мужчине работать смысла нет. Все развороровали. Спасибо, что хоть в интернетах свою четкую гражданскую высказывает. Смелый такой. Дерзкий. Боец…
> > Вот, кем бы был Пушкин с Байроном, если бы работали, никем
А кем они работали? Дворянами-прмещиками?
13:34 22.02.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс
>> Вот, кем бы был Пушкин с Байроном
> > я тут подумал, а если наоборот логику развернуть, то кем мог бы быть стаханов, если бы не шахта?...
На бездуховном Западе никем, странным только парнем
13:34 22.02.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> . Да и выдумываешь ты,
ога.. я заметила ...у нас тут истину вещаешь только ты и Катейка.еще два брата-окробата Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> не так тебе «откровенничали», уж не про Бога
а почему нет?..можешь сказать..? Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
