>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тупить изволите ну чтож обьясним как деткам из песочницы на картинках >>>>>>> >>>>>>> Ну вот теперь поясни, если умеешь доносить смысл своих слов, что ты хотел сказать? >>>>>> >>>>>> Ты неуч безграмотный так ка есть четкое определение что значить гражданский долг >>>>> пикеты и участие в демонстрациях тоже относятся к исполнению гражданского долга
>>>> >>>> Есть четкое определение гражданского долга… изучай .главное условие если они законны >>> в конституции закреплено безусловное право
>>> >>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
>>
>>>
>>> выражение гражданами своего мнения любым из перечисленных методов законно >>> ограничение права граждан на выражение своего мнения любым из перечисленных способов незаконно
>>Гражданка уже с вами общались на эту тему и не раз. законность проведения акций в общественых местах определяется законом… не нравится закон вали в чисто поле… это не общественное место и там проводи что угодно
>> Общественное место — территория или пространство потенциального местонахождения людей. Определяется в целях регулирования гражданских правоотношений, возникающих за пределами частных пространств…
>нет > законность проведения массовых акций и, тем более, одиночных пикетов, закреплена в конституции > принятие законов, нарушающих безусловные права граждан, незаконно
Хватьит уже интерпретировать на свой лад наши законы показывая свою безграмотность в знании их
09:13 18.03.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Почему в других странах вносят поправки в конституцию, а в России нельзя?
В других странах, кроме Средней Азии и прочих Африканских Бандустанов, никому не приходит в голову, принимать кучу поправок пакетом и обнулять сроки царствования вождей
09:15 18.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если для вас наивность знать законы то ничем более вам
> > Ты не правильно трактуешь законы. И на уточняющие вопросы начинаешь писать про "елозить". С тобой ооочень сложно общаться. > Может тебе чтение книг поможет понимать и доносить до других смысл написанного.
А есть что предъявить конкретно на примере про " не правильно трактуешь законы "..пока лишь бла бла от вас ..
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была
>>>> Уже и оба, вместе с повтором.
>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>> Тема ваша вам решать....да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит ..
>> >> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте ... я только за. ...
>Вас за язык никто не тянул ..написано черным по белому что такое референдум в РФ ...дал же пруф ..итого вы безграмотны
вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести ... а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами ... помните? все люди - приматы ... но не все приматы - люди. так и все референдумы - голосования, но не все голосования что?
09:17 18.03.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
И зачем тогда получать разрешение на митинги у властей?
09:19 18.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему в других странах вносят поправки в конституцию, а в России нельзя?
>В других странах, кроме Средней Азии и прочих Африканских Бандустанов, никому не приходит в голову, принимать кучу поправок пакетом и обнуляют сроки царствования вождей
То есть вы согласны, что в других странах то же вносятся поправки, но из каких то своих внутренних противоречий просто сказать "Согласен" не можете. Надеюсь, меня опять не начнут смешивать с грязью, если я попрошу дать ссылку, что голосование за поправки будет пакетное, а не по отдельности?
09:22 18.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно изменить некоторые статьи в ельцинской конституции или нет?
> > Вы мне этот вопрос и не задавали. > Я считаю эту конституцию в худшем случае надо возвращать в состояние допутинского времени, в лучшем случае отменять, как незаконно принятую (в 93-ем за неё пришли голосовать меньше половины избирателей).
Зачем полностью отменять какие то общие положения, которые все одно войдут в новую конституцию. Проще сделать поправки. И я в принципе согласен со всеми, кроме обнуления сроков президента. А какие поправки, кроме обнуления 3(1), вас не устраивают?
09:26 18.03.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> за поправки будет пакетное, а не по отдельности
Невозможно сделать бюллетень, в котором будет допустимо голосование по каждой отдельной поправке к Конституции, заявила глава Центризбиркома России Элла Памфилова на Общероссийском электоральном медиафоруме в Стрельне. При этом она полагает, что предложенный проект пакета поправок имеет единую логику.
Если бы на голосование было предложено максимум четыре поправки, они бы могли вместиться в бюллетень, отметила Элла Памфилова. «Но когда набирается серьезный пакет где-то на 24–25 листах, это немыслимо даже технологически. Не может быть бюллетень как целая книга»,— заявила глава ЦИКа.
Отвечая на вопрос, как быть тому, кого смущает голосование за целый пакет поправок, два пункта устраивают, а остальные нет, Элла Памфилова сравнила поправки с комплексным обедом. «Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне ни холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне»,— сказала глава ЦИКа.
09:30 18.03.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А какие поправки, кроме обнуления 3(1), вас не устраивают?
Меня не устраивает вся эта конституция. Я хочу её отмены. Она и до путинский "поправок" про 6 лет была дурной, а теперь из неё делают вообще чёрт знает что. Вон её, в топку.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК?
>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит.
>>> >>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. …
>>Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны
> > вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что?
Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать ГУГЛ в помощь.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>> Тема ваша вам решать....да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит ..
>>>>
>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте ... я только за. ...
>>> Вас за язык никто не тянул ..написано черным по белому что такое референдум в РФ ...дал же пруф ..итого вы безграмотны
>> >> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести ... а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами ... помните? все люди - приматы ... но не все приматы - люди. так и все референдумы - голосования, но не все голосования что?
> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование ...которое назначил путин на 22 апреля....ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован > И каким боком ты тут привязал инициативу ...изучай кто и на каких основаниях может инициировать
вы безнадежны ... попробуйте хотя бы самому себе объяснить - как Вы из того, что референдум - голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум?
Я Вам помогу даже - прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике - раз Вы офицер, то Вы — прапорщик.
09:36 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> написано референдум это всероссийское голосование ...
Игорь Борисович, как может выглядеть всенародное голосование? Что это вообще за институт?
- Это действительно будет голосование, а не референдум. Ведь речь не идет о первой, второй или девятой главах Конституции, изменения в которых требуют проведения референдум а. Здесь для принятия поправок достаточно процедуры, аналогичной принятию федерального конституционного закона.
- Но референдум по этим вопросам тоже возможен?
- Референдум в данном случае не нужен. А выяснить мнение населения можно путем голосования. Что и было предложено президентом.
- Чем все-таки это отличается от «стандартного» плебисцита?
- Что касается референдума, то, в отличие от голосования, тут все процедуры установлены соответствующим федеральным конституционным законом. Решение, принятое на референдуме, имеет обязательную юридическую силу.
- Иными словами, всенародное голосование оставляет руководству страны больше пространства для маневра?
- Ну да. Итоги голосования носят как бы рекомендательный характер. Но понятно, что такие решения невозможно принимать без учета мнения избирателей.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>> Тема ваша вам решать....да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит .. >>>>> >>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте ... я только за. ...
>>>> Вас за язык никто не тянул ..написано черным по белому что такое референдум в РФ ...дал же пруф ..итого вы безграмотны
>>> >>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести ... а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами ... помните? все люди - приматы ... но не все приматы - люди. так и все референдумы - голосования, но не все голосования что?
>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование ...которое назначил путин на 22 апреля....ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >> И каким боком ты тут привязал инициативу ...изучай кто и на каких основаниях может инициировать
>
> вы безнадежны ... попробуйте хотя бы самому себе объяснить - как Вы из того, что референдум - голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? > > Я Вам помогу даже - прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике - раз Вы офицер, то Вы — прапорщик.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>> Тема ваша вам решать....да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит .. >>>>>> >>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте ... я только за. ... >>>>> Вас за язык никто не тянул ..написано черным по белому что такое референдум в РФ ...дал же пруф ..итого вы безграмотны >>>>
>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести ... а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами ... помните? все люди - приматы ... но не все приматы - люди. так и все референдумы - голосования, но не все голосования что? >>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование ...которое назначил путин на 22 апреля....ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован
>>> И каким боком ты тут привязал инициативу ...изучай кто и на каких основаниях может инициировать
>>
>
>> вы безнадежны ... попробуйте хотя бы самому себе объяснить - как Вы из того, что референдум - голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >> >> Я Вам помогу даже - прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике - раз Вы офицер, то Вы — прапорщик.
> фиг отмоешься
да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий ... вот это печаль
Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован 
