>> написано референдум это всероссийское голосование ...
> Игорь Борисович, как может выглядеть всенародное голосование? Что это вообще за институт? > > - Это действительно будет голосование, а не референдум. Ведь речь не идет о первой, второй или девятой главах Конституции, изменения в которых требуют проведения референдум а. Здесь для принятия поправок достаточно процедуры, аналогичной принятию федерального конституционного закона. > > - Но референдум по этим вопросам тоже возможен? > > - Референдум в данном случае не нужен. А выяснить мнение населения можно путем голосования. Что и было предложено президентом. > > - Чем все-таки это отличается от «стандартного» плебисцита? > > - Что касается референдума, то, в отличие от голосования, тут все процедуры установлены соответствующим федеральным конституционным законом. Решение, принятое на референдуме, имеет обязательную юридическую силу. > > - Иными словами, всенародное голосование оставляет руководству страны больше пространства для маневра?
> > - Ну да. Итоги голосования носят как бы рекомендательный характер. Но понятно, что такие решения невозможно принимать без учета мнения избирателей. >
есть закон где черным по белому прописано что значит референдум в РФ ..выше давал пруф
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>> >>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>> >>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что?
>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать
>>>
>>
>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум?
>>> >>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик.
>> фиг отмоешься
> > да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль
Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>> >>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>> >>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>> >>> >>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум?
>>>>
>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик. >>> фиг отмоешься
>> >> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль
>Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>>> >>>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>>> >>>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>>> >>>> >>>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >>>>> >>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик.
>>>> фиг отмоешься
>>> >>> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль
>>Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>>>> >>>>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>>>> >>>>> >>>>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >>>>>> >>>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик. >>>>> фиг отмоешься
>>>>
>>>> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль >>> Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы
>> >> что-что?
>У вас еще и проблемы с восприятием текста
не у меня .. и не только с восприятием но и с написанием
10:04 18.03.2020
⍟ Max Sim (40251), веди себя прилично. Если не можешь донести свои мысли, просто отдохни.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>>>>> >>>>>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >>>>>>> >>>>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик. >>>>>> фиг отмоешься >>>>> >>>>> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль
>>>> Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы >>> >>> что-что?
>>У вас еще и проблемы с восприятием текста
>не у меня .. и не только с восприятием но и с написанием
Есть что по теме ?
10:16 18.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), веди себя прилично. Если не можешь донести свои мысли, просто отдохни.
А злобные зловонные-комменты выпады Закулисинъ (Закулисинъ) в мой адрес и переход на личности это прилично Вы очена-очена «обьективны» и «адекватны»
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>>>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>>>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >>>>>>>> >>>>>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик. >>>>>>> фиг отмоешься >>>>>> >>>>>> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль >>>>> Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы
>>>> >>>> что-что? >>> У вас еще и проблемы с восприятием текста
>>не у меня .. и не только с восприятием но и с написанием
>Есть что по теме ?
14 статья закона и 135 конституции товарищ прапорщик. Разрешаю приступить к ознакомлению
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> могу и сам удалить если что ЗВИНЯЙТЕ тех накладка повтора была >>>>>>>>>>>>>>> Уже и оба, вместе с повтором. >>>>>>>>>>>>>>> Флуд и прочие «обсохни» не тащи в мою ветку. ОК? >>>>>>>>>>>>>> Тема ваша вам решать….да и факта безграмотности Закулисинъ (Закулисинъ) это не изменит. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вы смело статьями законов мою безграмотность демонстрируйте … я только за. … >>>>>>>>>>>> Вас за язык никто не тянул. написано черным по белому что такое референдум в РФ… дал же пруф. итого вы безграмотны >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> вот именно что черным по белому в законе о референдуме в 14 статье описано как его можно провести … а все остальные голо сования (закону не соответствующие) референдумом не являются. это как с приматами … помните? все люди — приматы … но не все приматы — люди. так и все референдумы — голосования, но не все голосования что? >>>>>>>>>> Черным по белому написано референдум это всероссийское голосование… которое назначил путин на 22 апреля….ВСЕ факт твоей безграмотности зафиксирован >>>>>>>>>> И каким боком ты тут привязал инициативу… изучай кто и на каких основаниях может инициировать >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> вы безнадежны … попробуйте хотя бы самому себе объяснить — как Вы из того, что референдум — голосование делаете вывод что ЛЮБОЕ голосование это референдум? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Я Вам помогу даже — прапорщик это офицер! Соответственно по Вашей логике — раз Вы офицер, то Вы — прапорщик. >>>>>>>> фиг отмоешься >>>>>>> >>>>>>> да какая разница грязный Вы или чистый прапорщик? Вот то, что ну очень медленно соображающий … вот это печаль >>>>>> Чтобы ты еще написало в немощности опровергнуть факты Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы >>>>>
>>>>> что-что? >>>> У вас еще и проблемы с восприятием текста >>> не у меня. и не только с восприятием, но и с написанием
>>Есть что по теме?
>14 статья закона и 135 конституции товарищ прапорщик. Разрешаю приступить к ознакомлению
не по адресу. иди прапорщикам и втирай свое
10:28 18.03.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> . Но я ни где в прессе не нашел среди поправок этого пункта или похожего, в котором бы писалось, что можно быть президентом более двух сроков.
А что по вашему значит «обнуление сроков»? Вот пресса об этом конкретно говорит:
Поскольку изменения в Конституции должны быть поддержаны голосованием россиян, возможность занимать должность президента больше двух сроков подряд возникнет только при поддержке народа, отмечает КС
> ********* (раскрыть)
10:37 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А злобные зловонные-комменты выпады Закулисинъ (Закулисинъ) в мой адрес и переход на личности это прилично
В основном все выпады только от тебя.
10:46 18.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В других странах, кроме Средней Азии и прочих Африканских Бандустанов, никому не приходит в голову, принимать кучу поправок пакетом и обнулять сроки царствования вождей
Вот я не пойму- что плохого в обнулении сроков? Всё же зависит от того, как граждане проголосуют за президента. И сроки тут вообще никакой роли не играют. Такой аргумент со сроками может быть принят в том случае, если выборы фальсифицируются. Но пока конкретного влияния вбросов на сам результат я не нашёл. Да и вообще, какая разница в голосовании за пакет или за изменения по отдельности? Итак же все изменения ясны.
11:04 18.03.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> это решит референдум
Это называется не референдум, а всенародное голосование.
- Это действительно будет голосование, а не референдум. Ведь речь не идет о первой, второй или девятой главах Конституции, изменения в которых требуют проведения референдума. Здесь для принятия поправок достаточно процедуры, аналогичной принятию федерального конституционного закона.
> ********* (раскрыть)
Вот объяснение бывшего члена ЦИК. Да и если разобраться, то референдум и то, что хотят провести власти- вещи 2 разные. По закону о референдуме, на который вы сослались, нужно сначала собрать подписи. Обратим внимание на статью 17 пункт 1
1. Инициативная группа по проведению референдума обязана собрать в поддержку инициативы проведения референдума не менее двух миллионов подписей участников референдума.
> ********* (раскрыть)
Потом их должен получить ЦИК. Потом в ЦИКе должны проверить соблюдение порядка сбора подписей в поддержку инициативы проведения референдума, оформления подписных листов, достоверность сведений об участниках референдума, содержащихся в подписных листах, и их подписей, а также соблюдение инициативной группой по проведению референдума порядка финансирования своей деятельности и правил проведения агитации по вопросам референдума. См статью 19 пункт 1.
> ********* (раскрыть)
А уже после этой проверки по итогам проверки, проведенной в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального конституционного закона, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации принимает решение о результатах выдвижения инициативы проведения референдума.
> ********* (раскрыть)
А уже только потом назначить сам референдум. Так где же активный сбор подписей, товарищ? Об этом власти, разве, где-то упомянули? Они как раз прямо говорят о том, что будет новая процедура- «голосование», механизм которого нигде не прописан. Это, действительно, напоминает референдум, но им не является.
11:12 18.03.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Вот я не пойму- что плохого в обнулении сроков
А с какого вдруг эти 4 сроки обнуляются? Путин что мало правил? Понимаете рождается прецедент, почему следующему руководителю, так же, по тому же пути не пойти и будут у нас пожизненные диктаторы или императоры
есть закон где черным по белому прописано что значит референдум в РФ ..выше давал пруф 
Мне ваши выпады в мой адрес как-то ровно и фактов вашей безграмотности это никак не отменяет .не вдавись желчью бессильной злобы 
