В РПЦ предложили потерявшим работу россиянам идти просить милостыню.
19:19 14.04.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> экономика России полную попу опускается со всеми вытекающими...quoted1Только лишь для таких, как ты. >
Когда ж ПО хоть до "6-летнего возраста" подтянут?
20:10 14.04.2020
Госдума может разрешить отправлять продукты с истекшим сроком годности в детдома
В Государственной Думе рассматривается законопроект, который позволит ритейлерам не утилизировать продукты питания с истекшим сроком годности, а направлять их в детские дома в целях благотворительности. По словам автора закона, депутата Александра Шварца, в России сложилась парадоксальная ситуация, при которой товары с вышедшим сроком годности «по-варварски утилизируются». «Все возмущались, когда показывали, как давят «санкционку». Извините, но это вопрос государственной важности, нравится кому-то или нет. А что нам мешает по крайней мере не выбрасывать просрочку? Я не предлагаю её продавать, такие товары нельзя продавать людям. Но я внёс закон, который позволит по крайней мере её отдать детям. Это десятки тонн продуктов, которые теперь не будут удобрять поля, а окажутся кому-то полезны», — сказал он. Голосование по законопроекту намечено на октябрь 2019 года. По словам парламентария, он уже заручился поддержкой большинства фракций. «Принятие такого закона позволит показать людям, что про какое-то нечеловеческое лицо власти, которая грубо давит, скажем, продукты бульдозерами, как видели… Мы покажем, что это не так. Не все понимают, что с санкционными продуктами вопрос принципиальный. Но мы пришли сюда служить людям, я хочу сказать — это поможет напомнить об этом, вернуть несколько подпорченный борьбой с «санкционкой» имидж. Гуманистичный подход нужно показать», — добавил Шварц.
А сколько бульдозерами качественных продуктов подавили.
20:40 14.04.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Когда ж ПО хоть до "6-летнего возраста" подтянут?
Спроси тех, кто тебе его «мастырил».
20:52 14.04.2020
с гордостью за руССких :
РуССкий человек предпочтёт голодную смерть , нежели просить милостыню ..
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда меня не волнуют и остальные тысячи безработных. Или священники не народ по твоему?
>>>> А они тебя реально волнуют — остальные тысячи безработных. Или для тебя важнее наличие работы у тебя лично .? Ты готов отказаться от наличия у тебя работы, чтобы она была у кого-то другого.
>>>> А о том что просить милостыню, это не сейчас придумано, увы. От сумы увы не зарекайся, гласит народная мудрость. >>> А почему меня должно не волновать? Меня даже священники волнуют в отличии от тебя.
>>> Кто виноват в том что люди в церковь не ходят и священники без доходов сидят?
>>Меня умиляет постоянное стремление найти виновного. Это так по-русски.
>Да вроде деградацией еще не болеем, что бы не делать выводов. и не стать баранами. > >
Понимаешь есть разный подход. Есть в сам отвечаешь я свою жизнь и ищешь способы лучшей жизни при любых обстоятельствах ,и есть когда ты ничего не делаешь поскольку ,кто-то тебе не даёт и кто-то виноват ,что ты не пытаешься ничего делать . То есть это подход двух лягушек из известной притчи. Давно известно тот кто хочет - ищет способы ,а кто не хочет- ищет причины .
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А почему тогда россияне воют, что масок нет?
>>>> О чём то надо говорить или как ты ляпнул воют.
>>> >>> Масок нет, но вы держитесь!
>>Ето ты держись , парниша . Твой удел тут всем понятен , но метан старайся экономить . А то раньше времени сдуешься
>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кудрин предупредил о росте числа безработных в РФ в 3 раза >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Подробнее на РБК: >>>>>>>> >>>>>>> Нытики в деле-с не дремлют. А що хотите то? Кстати, как помочь америццы, вы уже придумали? Сначала ей.
>>>>>> >>>>>> Так ведь Путин уже помог. >>>>> Хуже не стало, уже ладно.
>>>> Разве это не пригодится в РФ? >>> Такая помощь всегда присутствует в мире . Её оказывают нуждающимся . Это точно не последнее . Взаимовыручка . Хотя шароварникам это не понять . Го ни з'iм , то надкушу . Це натура .
>> >> А почему тогда россияне воют, что масок нет?
>Как нету , вот . А у тебя есть ? Одна маска на восемь часов . А кто воет то ?
Откуда дровишки? На работе нужно находится строго в маске, такшта вопрос стоит остро. Так вот, во всех аптеках у касс висят листочки, на которых написано "масок НЕТ".
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Тогда меня не волнуют и остальные тысячи безработных. Или священники не народ по твоему?
>>>>> >>>>> А они тебя реально волнуют — остальные тысячи безработных. Или для тебя важнее наличие работы у тебя лично .? Ты готов отказаться от наличия у тебя работы, чтобы она была у кого-то другого. >>>>> А о том что просить милостыню, это не сейчас придумано, увы. От сумы увы не зарекайся, гласит народная мудрость.
>>>> А почему меня должно не волновать? Меня даже священники волнуют в отличии от тебя. >>>> Кто виноват в том что люди в церковь не ходят и священники без доходов сидят?
>>> Меня умиляет постоянное стремление найти виновного. Это так по-русски.
>>Да вроде деградацией еще не болеем, что бы не делать выводов. и не стать баранами. >>
>>
>Понимаешь есть разный подход. Есть в сам отвечаешь я свою жизнь и ищешь способы лучшей жизни при любых обстоятельствах, и есть когда ты ничего не делаешь поскольку, кто-то тебе не даёт и кто-то виноват, что ты не пытаешься ничего делать. > То есть это подход двух лягушек из известной притчи. > Давно известно тот кто хочет — ищет способы, а кто не хочет- ищет причины.
Не зная причины ты ничего не исправишь. Разница в том, какой у тебя подход, индивидуальный или коллективный. Индивидуальный это советовать в коллективе больше работать локтями, выбираясь на верх и втаптывая остальных вниз. Коллективный, это избавиться от всего, что мешает ему жить лучше. Твои советы бесполезны абсолютно для населения, и могут способствовать только более активной драке за место под небом. Так живут звери, а не люди.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Тогда меня не волнуют и остальные тысячи безработных. Или священники не народ по твоему? >>> >>>>>> >>>>>> А они тебя реально волнуют — остальные тысячи безработных. Или для тебя важнее наличие работы у тебя лично .? Ты готов отказаться от наличия у тебя работы, чтобы она была у кого-то другого. >>>>>> А о том что просить милостыню, это не сейчас придумано, увы. От сумы увы не зарекайся, гласит народная мудрость. >>>>> А почему меня должно не волновать? Меня даже священники волнуют в отличии от тебя. >>>>> Кто виноват в том что люди в церковь не ходят и священники без доходов сидят? >>>> Меня умиляет постоянное стремление найти виновного. Это так по-русски.
>>> Да вроде деградацией еще не болеем, что бы не делать выводов. и не стать баранами. >>>
>>>
>>Понимаешь есть разный подход. Есть в сам отвечаешь я свою жизнь и ищешь способы лучшей жизни при любых обстоятельствах, и есть когда ты ничего не делаешь поскольку, кто-то тебе не даёт и кто-то виноват, что ты не пытаешься ничего делать. >> То есть это подход двух лягушек из известной притчи. >> Давно известно тот кто хочет — ищет способы, а кто не хочет- ищет причины.
>Не зная причины ты ничего не исправишь.
Даже зная причину ты ничего не исправишь . Поэтому смысл её искать какой
> Разница в том, какой у тебя подход, индивидуальный или коллективный.
Ты не ответил ,готов ты уступить свое рабочее место другому и стать безработным ? И ясно почему не ответил. У всех подход индивидуальный . Только некоторые это признают когда петух в попу клюнет .
> Индивидуальный это советовать в коллективе больше работать локтями, выбираясь на верх и втаптывая остальных вниз.
Не обязательно втпптывать ,достаточно честно работать лучше всех
> Коллективный, это избавиться от всего, что мешает ему жить лучше.
Кому лучше ? И от чего избавиться ? Во-первых коллектив коллектива рознь . Но и коллективно решаются личные задачи и проблемы Это же очевидно и с этим глупо спорить .И да можно создать коллектив человек 10 который будет работать в унисон дополняя и помогая друг другу ,но и это увы редкость и только до тех пор пока дела идут неплохо . Как только перестает хватать ништяков на всех начинаются проблемы .
> Твои советы бесполезны абсолютно для населения, и могут способствовать только более активной драке за место под небом. Так живут звери, а не люди.
Самому не смешно . Люди имено так и живут ,иначе ты бы милостыню воспринимал как человеческую солидарность ,а не как жуткое унижение .
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Тогда меня не волнуют и остальные тысячи безработных. Или священники не народ по твоему? >>>> >>>>>>> >>>>>>> А они тебя реально волнуют — остальные тысячи безработных. Или для тебя важнее наличие работы у тебя лично .? Ты готов отказаться от наличия у тебя работы, чтобы она была у кого-то другого. >>>>>>> А о том что просить милостыню, это не сейчас придумано, увы. От сумы увы не зарекайся, гласит народная мудрость.
>>>>>> А почему меня должно не волновать? Меня даже священники волнуют в отличии от тебя. >>>>>> Кто виноват в том что люди в церковь не ходят и священники без доходов сидят? >>>>> Меня умиляет постоянное стремление найти виновного. Это так по-русски.
>>> Понимаешь есть разный подход. Есть в сам отвечаешь я свою жизнь и ищешь способы лучшей жизни при любых обстоятельствах, и есть когда ты ничего не делаешь поскольку, кто-то тебе не даёт и кто-то виноват, что ты не пытаешься ничего делать. >>> То есть это подход двух лягушек из известной притчи. >>> Давно известно тот кто хочет — ищет способы, а кто не хочет- ищет причины.
>>Не зная причины ты ничего не исправишь.
>Даже зная причину ты ничего не исправишь. Поэтому смысл её искать какой
Если бы это было так, то ты бессмысленно прожил свою жизнь
>> Разница в том, какой у тебя подход, индивидуальный или коллективный. > Ты не ответил, готов ты уступить свое рабочее место другому и стать безработным? > И ясно почему не ответил. У всех подход индивидуальный. Только некоторые это признают когда петух в попу клюнет
Так все и живут свою жизнь, а не чужую.
>> Индивидуальный это советовать в коллективе больше работать локтями, выбираясь на верх и втаптывая остальных вниз. > > Не обязательно втпптывать, достаточно честно работать лучше всех
Только что спрашивал меня, готов ли я уступить работу другому. Работать лучше других это и есть втаптывать других вниз. Это же элементарно
>> Коллективный, это избавиться от всего, что мешает ему жить лучше. > Кому лучше? И от чего избавиться? Во-первых коллектив коллектива рознь. Но и коллективно решаются личные задачи и проблемы Это же очевидно и с этим глупо спорить .И да можно создать коллектив человек 10 который будет работать в унисон дополняя и помогая друг другу, но и это увы редкость и только до тех пор пока дела идут неплохо. Как только перестает хватать ништяков на всех начинаются проблемы.
Разумеется под коллективом я имел ввиду ВСЕХ граждан нашей страны, а под лучше разумеется повышение жизненного уровня этих граждан. Попробуй посмотреть с этой точки зрения, может яснее станет, что нужно делать для повышения их жизненного уровня. Впрочем при диком подходе каждый сам за себя и циганским типа кто первый встал, того и тапочки о чем тут можно говорить.
>> Твои советы бесполезны абсолютно для населения, и могут способствовать только более активной драке за место под небом. Так живут звери, а не люди. > Самому не смешно. Люди имено так и живут, иначе ты бы милостыню воспринимал как человеческую солидарность, а не как жуткое унижение.
Вот и живи как скотина, только других не учи этому.
> Госдума может разрешить отправлять продукты с истекшим сроком годности в детдома > > > > >
> В Государственной Думе рассматривается законопроект, который позволит ритейлерам не утилизировать продукты питания с истекшим сроком годности, а направлять их в детские дома в целях благотворительности. По словам автора закона, депутата Александра Шварца, в России сложилась парадоксальная ситуация, при которой товары с вышедшим сроком годности «по-варварски утилизируются». «Все возмущались, когда показывали, как давят «санкционку». Извините, но это вопрос государственной важности, нравится кому-то или нет. А что нам мешает по крайней мере не выбрасывать просрочку? Я не предлагаю её продавать, такие товары нельзя продавать людям. Но я внёс закон, который позволит по крайней мере её отдать детям. Это десятки тонн продуктов, которые теперь не будут удобрять поля, а окажутся кому-то полезны», — сказал он. Голосование по законопроекту намечено на октябрь 2019 года. По словам парламентария, он уже заручился поддержкой большинства фракций. «Принятие такого закона позволит показать людям, что про какое-то нечеловеческое лицо власти, которая грубо давит, скажем, продукты бульдозерами, как видели… Мы покажем, что это не так. Не все понимают, что с санкционными продуктами вопрос принципиальный. Но мы пришли сюда служить людям, я хочу сказать — это поможет напомнить об этом, вернуть несколько подпорченный борьбой с «санкционкой» имидж. Гуманистичный подход нужно показать», — добавил Шварц. > > А сколько бульдозерами качественных продуктов подавили.
Короче , Склифосовский , шо там с законом от октября 2019 г ?
11:22 15.04.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> В Государственной Думе рассматривается законопроект, который позволит ритейлерам не утилизировать продукты питания с истекшим сроком годности, а направлять их в детские дома
Насчет детям - фейк . Этот бред из ВК и дерьмовых газет
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Тогда меня не волнуют и остальные тысячи безработных. Или священники не народ по твоему? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А они тебя реально волнуют — остальные тысячи безработных. Или для тебя важнее наличие работы у тебя лично .? Ты готов отказаться от наличия у тебя работы, чтобы она была у кого-то другого. >>>>>>>> А о том что просить милостыню, это не сейчас придумано, увы. От сумы увы не зарекайся, гласит народная мудрость.
>>>>>>> А почему меня должно не волновать? Меня даже священники волнуют в отличии от тебя. >>>>>>> Кто виноват в том что люди в церковь не ходят и священники без доходов сидят?
>>>>>> Меня умиляет постоянное стремление найти виновного. Это так по-русски.
>>
>>>>> Да вроде деградацией еще не болеем, что бы не делать выводов. и не стать баранами. >>>>> >>>>>
>
>>>> Понимаешь есть разный подход. Есть в сам отвечаешь я свою жизнь и ищешь способы лучшей жизни при любых обстоятельствах, и есть когда ты ничего не делаешь поскольку, кто-то тебе не даёт и кто-то виноват, что ты не пытаешься ничего делать.
>>>> То есть это подход двух лягушек из известной притчи. >>>> Давно известно тот кто хочет — ищет способы, а кто не хочет- ищет причины. >>> Не зная причины ты ничего не исправишь.
>>Даже зная причину ты ничего не исправишь. Поэтому смысл её искать какой
>Если бы это было так, то ты бессмысленно прожил свою жизнь
>>> Разница в том, какой у тебя подход, индивидуальный или коллективный. >> Ты не ответил, готов ты уступить свое рабочее место другому и стать безработным? >> И ясно почему не ответил. У всех подход индивидуальный. Только некоторые это признают когда петух в попу клюнет
>Так все и живут свою жизнь, а не чужую.
>>> Индивидуальный это советовать в коллективе больше работать локтями, выбираясь на верх и втаптывая остальных вниз. >>
>> Не обязательно втпптывать, достаточно честно работать лучше всех
> Только что спрашивал меня, готов ли я уступить работу другому. Работать лучше других это и есть втаптывать других вниз. Это же элементарно
>>> Коллективный, это избавиться от всего, что мешает ему жить лучше. >> Кому лучше? И от чего избавиться? Во-первых коллектив коллектива рознь. Но и коллективно решаются личные задачи и проблемы Это же очевидно и с этим глупо спорить .И да можно создать коллектив человек 10 который будет работать в унисон дополняя и помогая друг другу, но и это увы редкость и только до тех пор пока дела идут неплохо. Как только перестает хватать ништяков на всех начинаются проблемы.
>Разумеется под коллективом я имел ввиду ВСЕХ граждан нашей страны, а под лучше разумеется повышение жизненного уровня этих граждан. Попробуй посмотреть с этой точки зрения, может яснее станет, что нужно делать для повышения их жизненного уровня. Впрочем при диком подходе каждый сам за себя и циганским типа кто первый встал, того и тапочки о чем тут можно говорить.
>>> Твои советы бесполезны абсолютно для населения, и могут способствовать только более активной драке за место под небом. Так живут звери, а не люди. >> Самому не смешно. Люди имено так и живут, иначе ты бы милостыню воспринимал как человеческую солидарность, а не как жуткое унижение.
> Вот и живи как скотина, только других не учи этому.
Извини ,но раньше я не замечал за тобой глупости . Ты ещё скажи что давать милостыню - это снобизм . Ещё раз от сумы не зарекайся . Это нужда ,а не унижение . Хотя ты лично ,если не дай бог с тобой случится , можешь гордо умереть с голоду , но что смешно ты уже сейчас просишь милостыню у государства .
