Крайний национализм как средство геополитических манипуляций.
Goliaf
169 1696 11:02 25.04.2020
К сожалению конфликт на националистической почве между Россией и Украиной в виртуальном пространстве не утихает. Продолжается интернет-война России и Украины, убитых нет, но много раненых в голову. Предлогаю поподробнее рассмотреть такое явление как крайний национализм, его причины, следствия и выгодоприобретателей.
Сам по себе необходимый для выживания народа национализм не несёт в себе опастности. Опасность возникает тогда, когда нарушена мера национализма, когда нарушено равновесие.
Одним из инструментов развала многонационального СССР был искуственно запущеный в массы крайний национализм, переодически не отличаемый от шовинизма и расизма. В Прибалтике, Закавказье, Средней Азии русское население сразу после распада СССР оказалось в неблагоприятном положении. При этом если в Прибалтике русские в большей степени сталкивались с дискриминацией «сверху», в том числе и прописанной на нормативно-правовом уровне, то в Средней Азии и на Кавказе под угрозой оказались не только их социальный статус, но и имущество и даже жизнь.
Архитекторами развала СССР принято в основном считать Вашингтон, но при этом упускается роль Бонна (столица капиталистической ФРГ), который активно поддерживал горбачёва, вёл с ним плотные переговоры и консультации. Не зря германское правительство чествовало горбачёва после развала: награды, концерты в его честь. Конечно в первую очередь Бонн стремился снести берлинскую стену, но как показали события на разрушении стены развал социализма не закончился.
Цитата из книги о растреле парламента в 93-ем «Анафема. Хроника государственного переворота» (И.Иванов). <nobr>30.09.93 г. В</nobr> здании парламента.
> ********* (раскрыть)
Весь день не выходил из головы случайный разговор с фотокорреспондентом «Независимой газеты» и двумя весьма осведомленными и информированными о подоплеке международных событий специалистами. Знакомый международник высказывал необычные мысли. Рассмеявшись, услышав утверждение о независимости «НГ», он выдвинул ряд интересных соображений. Сказал, что за разгромом России — чисто германский след, что геополитический передел Европы осуществлен Бонном при помощи своего человека в России — Михаила Горбачева. Горбачев, искусно разыгрывая простачка с плохим произношением, талантливо обманул и Политбюро, и США, и всех прочих. Международник предсказал, что парламент России неминуемо будет расстрелян. Сказал, что потом все его расстрельщики с такой же неизбежностью сами будут расстреляны — исключений из этого правила никогда не было и не будет. Нагорный поспорил с фотокором «НГ», что не далее, как в декабре, они сами себе будут поражаться — собственной воинствующей и непримиримой оппозиционности, антиельцинскому курсу, который возьмет газета: «Вы с дерьмом его смешаете!"
В 30 годах 20 века немцы и сами стали жертвами национал-политических манипуляций, а именно им был привит опасный разрушительный крайний национализм. Истоки крайнего национализма проистекают из глубокой древности, ведь где появляются города и крупные мононациональные группы, там и находятся те, кто эту общность использует. Пожалуй первый документальный источник, в котором злоупотребляется национальной общностью является Тора (пятикнижие, впоследствии часть библии) со своей идеей «богоизбранного народа». Существует мнение, что вывод евреев из Египта это спецоперация древнеегипетского жречества. Моисей со своими сообщниками 40 лет исправно водили евреев по небольшому участку пустыни и кормили привезённой на обозах манкой, названой «небесной», с целью создать подконтрольный народ.
История с появлением «научной» основы крайнего национализма хорошо прослеживается со второй половины 19 века и ведёт в Англию. Тем временем в Англии набирали обороты профсоюзы и классовая борьба пораждённая капитализмом. По видимому в ту пору элиты Англии были сильно озадачены поисками причин своего якобы превосходства и поисками способов оставаться у власти бесконечно.
Френсис Галтон (двоюродный брат Чарльза Дарвина), англичанин, выдвинул термин «евгеника». Евгеника это наука об учреждении подсоциального контроля, который улучшает или ухудшает качества будущих поколений как физически, так и умственно (Ф. Галтон). Евгеника (от др.-греч. — хорошего рода, благородный) — учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение было призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде (вики).
Один брат, Чарльз, придумал дарвинизм, что неминуемо проецировалось на человеческое общество и породило социал-дарвинизм. Сам Чарльз Дарвин заявлял в своей автобиографии, что при написании «Происхождения видов» вдохновлялся «Опытом о законе народонаселения» Томаса Роберта Малтуса (1766—1834). Томас Малтус ещё один англичанин известный своей фразой: «Продовольственный коллапс смог бы решить проблему очистки Земли от бедняков». Другой брат, Френсис, придумал способ улучшения умственных и физических качеств человека искуственным, неприродным путём, что позже стали пытаться воплотить в жизнь нацисты Германии. Возможно изобретение евгеники имело своей целью не только «улучшение» элит, а ещё и спасение этой элиты от банального вырождения и дебилизации, проистекающих из близкородственных браков и извращённого мировозрения, что является ещё одним доказательством пагубности монархии.
В 1911 семейство Рокфеллеров экспортировало евгенику в Германию, субсидируя общество кайзера Вильгельма, занимающегося различными науками, в том числе химией. Разработки этого общества были продолжены в третем рейхе. В 20 веке вгенические теории получили широкое распространение в научных кругах и среди населения разных стран. США тоже не избежали порочного влияния британских «учёных». После публикации результатов исследования многих поколений нескольких американских родов, происходивших от асоциальных предков, в которых асоциальность передавалась из поколения в поколение, желание «улучшить американскую расу» привело к проведению государством определённой социальной политики, закреплённой в законах США. Одни из самых жестоких евгенических законов существовали в Северной Каролине. К примеру, стерилизация делалась автоматически всем людям, чей IQ был ниже 70. Также поощрялась стерилизация среди бедняков — за эту операцию им даже платилась премия в 200 долларов. В 1924 гитлер в своей книге «Моя борьба» пишет: «Евгеника в США моё вдохновение». Позже евгеника в Германии приобрела известный девиз — «Борьба за чистоту расы». Ещё позже многомиллионные жертвы не в чём неповинных людей.
Крайние националистические настроения распростроняемые упомянутыми выше странами были приняты некоторыми регионамии и в самом СССР. Это в частности западная Украина и прибалтика, те общества которые с самого начала присутствия в СССР высказывали своё несогласие с их государственной принадлежностью, несогласие основанное в том числе на национальных различиях. Это несогласие было использовано идеологами развала СССР и помогло спровоцировать первые массовые демонстрации за выход из СССР.
Кто приобрёл выгоду от развала СССР и порождения разрушительного национализма? Те кто мнит себя покровителями мира и их помошники, более мелкие олигархи растащившие богатства СССР, небольшая часть которых конечно же досталасть простым гражданам в разных странах.
12:14 25.04.2020
Кремль боится поднимать русских на освободительную борьбу. Объяви в Украине что это не война совков и европейцев, а русско-украинская война и бандеровцам станет тяжко.
12:22 25.04.2020
Сама постановка вопроса неправильная. Здесь употребляется слово для несуществующего: народы. Оправдывается национализм, а так как видно, что он имеет плохие проявления, его называют "крайним".
Но хорошего много не бывает. Если национализм - хорошо, то крайний национализм - вообще отлично.
12:26 25.04.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Здесь употребляется слово для несуществующего: народы.
Нация -народ.
> Но хорошего много не бывает. Если национализм - хорошо, то крайний национализм - вообще отлично .
И что в нём хорошего? Сколько было жертв из-за него...
12:29 25.04.2020
Национализм — примитивный, ур — фашизм — Умберто Эко -итальянский философ привёл список этого вечного фашизма. Особенно примечательны пункты —
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. Ксенофобия, расизм.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза. Национализм может быть развитый, он важен в этой форме для поддержания национального богатства в России — её главной интеллектальной силы Но в СССР после его распада на терриотриях бывшего союза победил Фашизм . Фашизм это и Россиская Федерация — в России сейчас именно фашизм лайт — не яркая, лайтовая форма фашизма, основанная на исторических древних скрепах России — особенно ярко выражающихся в социальном неравенстве — где народ этакий холоп, а главный актор происходящего это государь.
В Украине свой фашизм, и в других республиках тоже. Фашизм это фасцы — скрепы -при помощи которых государство управляет обществом. И на территории постсоветского пространства элитам этих стран удобен для использования общества это тип фашизма. Общества лучше всего управляются и глупеют благодаря двум рычагам — 1 — Страх делает общество податливым, 2 — Ненависть она даёт возможность переводить стрелки и снимать ответветственность в нужный момент. И цементирует общество.
12:37 25.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> И что в нём хорошего? Сколько было жертв из-за него
Так это развитие вашей логики, вы и объясните, что хорошего в национализме.
> > Национализм — примитивный, ур — фашизм — Умберто Эко -итальянский философ привёл список этого вечного фашизма. > Особенно примечательны пункты — > > Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному. > > Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство. > Ксенофобия, расизм. > > Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде. > > Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть. > > Элитизм, презрение к слабым. > > Культ героизма и культ смерти. > > Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения. > > «Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма. > > Использование новояза. > Национализм может быть развитый, он важен в этой форме для поддержания национального богатства в России — её главной интеллектальной силы > Но в СССР после его распада на терриотриях бывшего союза победил Фашизм . > Фашизм это и Россиская Федерация — в России сейчас именно фашизм лайт — не яркая, лайтовая форма фашизма, основанная на исторических древних скрепах России — особенно ярко выражающихся в социальном неравенстве — где народ этакий холоп, а главный актор происходящего это государь.
> > В Украине свой фашизм, и в других республиках тоже. > Фашизм это фасцы — скрепы -при помощи которых государство управляет обществом. И на территории постсоветского пространства элитам этих стран удобен для использования общества это тип фашизма. Общества лучше всего управляются и глупеют благодаря двум рычагам — 1 — Страх делает общество податливым, 2 — Ненависть она даёт возможность переводить стрелки и снимать ответветственность в нужный момент. И цементирует общество.
Украина как раз не проходит по определениям фашистской страны. А вот Россия практически по всем.
13:28 25.04.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Украина как раз не проходит по определениям фашистской страны. > А вот Россия практически по всем.
Все государства мира подходят под это определиние Фашизм.Любое.Везде свой фашизм по глубине, степени проявления, в европейских странах он местами значительно растворён, как газ, но его не так уж трудно возродить до его крайней степени. Ввиду того что они имеют собственность, стремятся к комфорту, оченьлюбят себя и вкусили блага и права. Они стоят по дороже чем к примеру русские или иные менее развитые общества. Российский и украинский фашизмы весьма своеобразны — они противопоставлены и друг другу и не плохо помогают друг другу, к примеру взаимной ненавистью. Россия своими мероприятиями в Крыму и Донбассе даёт не плохой шанс на становление и укрепление украинцев как нации, национальному мышление помогает война и Украина теперь лишается связи с Россией той братской что была раньше. Так что фашизм на Украине есть — так же без той яркости, что была свойственна германскому фашизму в 30 — х годах. Российский фашизм побогаче, и способен влиять на дела внутри соседа Украины масштабно — губернаторы, силовики и часть окружение довольно не зрелого и странного президента Украины работают на Святую Русь. Просто в СССР был заложен правильное отчасти отношение к этому слову — оно было почти ругательное .Но фашизм омеет место быть по всему земному шарику .Он очень хорошо компануется, хорошо приживается к людям и люди его примут, но под другим словом — к примеру патриотизм, или какнибудь ещё.
13:35 25.04.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> К сожалению конфликт на националистической почве между Россией и Украиной в виртуальном пространстве не утихает. Продолжается интернет-война России и Украины, убитых нет, но много раненых в голову.
Мне казалось, что баталии затихли. Хотя, раненые в голову, остались. Согласен
13:35 25.04.2020
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на :
> Украина как раз не проходит по определениям фашистской страны. > А вот Россия практически по всем.
Добавлю что на постсоветском пространстве ни чего разумного не сложиться в ближайшие годы .Власть в странах бывшего СССР в руках криминала .Ваша власть чистый криминал и в РФ чистейший криминал поручканый с Западом, фашизм близок к криминалу и удобен для манипуляций с массами. Единственная страна которая на 0, 1% получше смотриться это Казахстан.
13:45 25.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кремль боится поднимать русских на освободительную борьбу. > Объяви в Украине что это не война совков и европейцев, а русско-украинская война и бандеровцам станет тяжко.
В Украине прекрасно знают что это война гибнущей империи против бывшей колонии. Никакой "русско-украинской войны" нет и быть не может. 40% личного состава ВСУ - русские.
13:46 25.04.2020
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> .Власть в странах бывшего СССР в руках криминала .
Это правда. Но, такое случилось исключительно благодаря предательству своей страны - СССР - со стороны руководства КПСС, КГБ, МВД, МО.
13:47 25.04.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению конфликт на националистической почве между Россией и Украиной в виртуальном пространстве не утихает. Продолжается интернет-война России и Украины, убитых нет, но много раненых в голову.
>Мне казалось, что баталии затихли.
Это плохой признак. Он означает что стороны больше не могут найти точек соприкосновения, и потому дальше будет война на выживание одной из сторон.
13:52 25.04.2020
Конечно.это оччень .удобно разделить всех..на бандеровцев и скрепцов.. но в жизни .. не так всё гладко и просто
13:56 25.04.2020
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Это правда. > Но, такое случилось исключительно благодаря предательству своей страны - СССР - со стороны руководства КПСС, КГБ, МВД, МО. >
Именно спайка КГБ во всех республиках - с криминалом ,криминала с партийными .Плюс своя национальная специфика.Украина и Россия очень сильно спаяны на уровне криминала .Криминал похожи .И везде криминальный триумверат 1 Силовиков - 2-политиков и 3 так называемых воров в законе.
