Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что значит «крайний»??? > > На мой взгляд никакого никакого «крайнего национализма» НЕТ вообще. Есть просто национализм и нацизм. И это РАЗНЫЕ понятия. quoted1
Разве всё вокруг такое простое, однозначное и черно-белое?
Нацизм стоял в первую очередь на национализме. Германский социализм не является причиной «борьбы» за чистоту расы, причина этому германский национализм и шовинизм.
> Как бы кому то не хотелось считать себя частью великой нации, но всё-таки нужно понимать — во всём должна быть мера. В мании величия и подавно. quoted1
Я хотел бы вернуться к отношению со стороны общества и государства к именно Русскому национализму. Для большинства Русских людей не секрет, что со времен узурпации власти большевиками, а проще говоря интернационал-социалистами Русские люди на своей земле были лишены возможности даже говорить о Русской нации, о национальной идентичности. Любой кто вспоминал, что он Русский обьявлялся сначала великорусским шовинистом, а затем (после 1945 г.) ввели другой термин- фашист! Коммунистическая правящая верхушка делала все чтобы разделить Русский народ, разделить великую триединую нацию. И по большей части эта политика принесла свои плоды: сейчас мы дискусируем не на темы как развить величие тысячелетней нации, а как спасти ее (Русскую нацию) от окончательного распада на малоросов, псковитян, московитов и т. д. Это прискорбно, но это факт! А как только люди пытаются сделать что-то конкретное начинается их травля вплоть до привлечения к уг. ответственности.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Нетолерантный (vzk527), > А никто и не узурпировал ВСЮ власть просто потому что это в принципе невозможно quoted1
Ещё как возможно.
Ну кто не видит что законодательная и судебная власть под ПОЛНЫМ контролем исполнительной власти в виде бюрократической диктатуры чиновников и аффилированных с ними капиталистов?
Ну если я для вас не авторитет, то обратите внимание на мнение Андрона Кончаловского.
В. Фадеев: «Они сидят в клетке, а народы хотят несколько другого. Это же напряжение?»
А. Кончаловский: «Оно обязательно приведет к движению вправо. Причем правая, левая давно уже не то, что было раньше. Когда сейчас говорят, что все правые — фашисты, это глубочайшее заблуждение. И до фашизма правые были и консерваторы, и националисты. Вообще Вацлав отмечает ужас от того, что увидел, как после Второй мировой войны Нюрнбергский процесс приравнял национализм к нацизму. И сегодня националистов сразу называют фашистами. Национализм вообще не имеет никакого отношения к нацизму, просто национализм — это любовь к своей нации и работа на нее. Нацизм — это давление других наций, подавление, уничтожение ради своей. Это абсолютно разные концепции.
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для большинства Русских людей не секрет, что со времен узурпации власти большевиками, а проще говоря интернационал-социалистами Русские люди на своей земле были лишены возможности даже говорить о Русской нации, о национальной идентичности. Любой кто вспоминал, что он Русский обьявлялся сначала великорусским шовинистом, а затем (после 1945 г.) ввели другой термин- фашист! quoted1
Думаю это преувеличение, говорить что «я русский» вряд ли кто запрещал. Глянем первоисточники твоих выводов.
Съезд. Сталин:
> ********* (раскрыть)
…И, таким образом, в связи с нэпом во внутренней нашей жизни нарождается новая сила — великорусский шовинизм, гнездящийся в наших учреждениях, проникающий не только в советские, но и в партийные учреждения, бродящий по всем углам нашей федерации и ведущий к тому, что если мы этой новой силе не дадим решительного отпора, если мы ее неподсечем в корне, — а нэповские условия ее взращивают, — мы рискуем оказаться перед картиной разрыва между пролетариатом бывшей державной нации и крестьянами ранее угнетенных наций, что равняется подрыву диктатуры пролетариата. Но нэп взращивает не только шовинизм русский, — он взращивает и шовинизмы местные, особенно в тех республиках, которые имеют несколько национальностей. Я имею в виду Грузию, Азербайджан, Бухару, отчасти можно принять к сведению Туркестан, где мы имеем несколько национальностей, передовые злементы которых, может быть, скоро начнут конкурировать между собой за первенство. …Основная опасность, отсюда проистекающая, — опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское. …Вот эту опасность, товарищи, мы должны во что бы то ни стало свалить на обе лопатки, иначе нам грозит перспектива потери доверия рабочих и крестьян ранее угнетенных народов, нам грозит перспектива разрыва связи между этими народностями и российским пролетариатом… Не забудьте, товарищи, что если мы с развернутыми знаменами шли против Керенского и свалили Временное правительство, то, между прочим, потому, что там за спиной мы имели доверие тех угнетенных народов, которые ждали от русских пролетариев освобождения. <…> Не забудьте, что если бы мы в тылу у Колчака, Деникина, Врангеля и Юденича не имели так называемых «инородцев», не имели ранее угнетенных народов, которые подрывали тыл этих генералов своим молчаливым сочувствием русским пролетариям, — товарищи, это особый фактор в нашем развитии: молчаливое сочувствие, его никто не видит и не слышит, но оно решает все, — если бы не это сочувствие, мы бы не сковырнули ни одного из этих генералов. В то время, когда мы шли на них, в тылу у них начался развал. Почему? Потому что эти генералы опирались на колонизаторский элемент из казаков, они рисовали перед угнетенными народами перспективу их дальнейшего угнетения, и угнетенные народы вынуждены были идти к нам в объятия, между тем как мы развертывали знамя освобождения этих угнетенных народов. Вот что решило судьбу этих генералов, вот сумма факторов, которые заслонены успехами наших войск, но которые в последнем счете решили все. Этого забывать нельзя. Вот почему мы обязаны круто повернуть в смысле борьбы с новыми шовинистическими настроениями и пригвоздить к позорному столбу тех чиновников наших учреждений и тех партийных товарищей, которые забывают о нашем завоевании в Октябре, именно о доверии ранее угнететеных народов, которым мы должны дорожить.
И вот 90-е. Под националистическим лозунгами, развалив СССР, вернулись белые антисоветчики., очень кстати ниционалистичные. И что они добились? Где производства? Часть разрушена, другая часть продана за копейки паразитам. Где суверенитет? Сдан капстранам. Где социальные достижения? Происходит медленный отказ от них. Где друба народов? Нацикам дружба не нужна, им нужно самолюбование и вражда. А чего хотят националисты? Они хотят что б их уважали за то что они «русские» и что б не наказывали за преступления против соседнего гос-ва. Про доверие трудящихся лучше вообще не вспоминать. Не вижу в национализме в нынешней ситуации спасения для РФ. Скорей наоборот, нацики как РИ не удержали, так и РФ не смогут.