> ты представляешь, я себе тоже уже все давным-давно доказал, а вот ты включил режим "троллинг" (это я про независимую радиостанцию "Радио Свобода") и специально тупишь... quoted1
> пока что я вижу что ты глупость пишешь про независимую радиостанцию «Радио Свобода», которую финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа… quoted1
"Радио Свобода" не является представителем какой-либо страны. Она международная некоммерческая радиовещательная организация. А "Россия"- государственный телеканал. Разницу уловили?
>> пока что я вижу что ты глупость пишешь про независимую радиостанцию «Радио Свобода», которую финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа… quoted2
>"Радио Свобода" не является представителем какой-либо страны. Она международная некоммерческая радиовещательная организация. А «Россия» — государственный телеканал. Разницу уловили? quoted1
твою «Радио Свобода» финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа и она не может быть независимой и некоммерческой радиостанцией…
Ещё раз повторю- личное мнение он может высказывать где угодно, но не на государственном канале. Это лицо страны. Это всё равно что журналист на государственном канале скажет, что Трамп * нецензурная лексика* и ему ничего не будет..
пока что ты никак не можешь понять, как тот Фома, и поэтомуу пишешь как тот Ерёма, что не может быть независимой и некоммерческой радиостанция, которую финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа, но хорошо что согласился, что эта радиостанция не независимая, раз пишешь что не говорил про это …
> пока что ты никак не можешь понять, как тот Фома, и поэтомуу пишешь как тот Ерёма, что не может быть независимой и некоммерческой радиостанция, которую финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа ... quoted1
Причём тут её "независимость"? Мы говорим про другое. Даже этого не заметили?
>> пока что ты никак не можешь понять, как тот Фома, и поэтомуу пишешь как тот Ерёма, что не может быть независимой и некоммерческой радиостанция, которую финансирует Конгресс США, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа … quoted2
>Причём тут её «независимость»? Мы говорим про другое. quoted1
независимость радиостанции это самое главное и важное — а раз ее Конгресс США финансирует, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа, то какая уже тут «независимость может быть и не государственность»?…
> независимость радиостанции это самое главное и важное... quoted1
Мы говорим вообще про другое.
"Радио Свобода" не является представителем какой-либо страны. Она международная некоммерческая радиовещательная организация. А "Россия"- государственный телеканал. Разницу уловили?
Причём тут "независимость" ( за что уцепились вы) и государственный канал?
>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С памятниками в России вообще много странного. Лениных и вправду-перебор огромный., причем порой просто ни к селу, ни к >>> Не знаю, чего для тебя странного … >>> Уж если не Ленину, то кому… >>> >>> Ленин — человек неба >>> он возник в момент, когда завершался один из фрагментов грандиозной многовековой истории человеческой цивилизации >>> >>> >>> >>> >>> >>> Меня всегда изумляет, когда во время великолепных победных парадов на Красной площади власти закутывают Мавзолей в материю. Они хотят отделить Мавзолей от великолепной, наполненной огромными строевыми «коробками» площади. Они хотят от солдат, танкистов, авиаторов, от знаменосцев со сверкающими саблями и развевающимися знамёнами спрятать Ленина. Боятся, что воины во время шествия смогут разглядеть ту, нетронутую, незадрапированную площадь, с которой в 1941 году Сталин направлял парадные войска сразу в бой под Волоколамск. Или не хотят, чтобы войска видели полноту парада 1945 года, когда к мавзолею швыряли обугленные, простреленные немецкие штандарты? Это обидно и смешно. Ткань не сможет удержать мистическую мощь кристалла, от которого веет гигантской космической силой, что пробивает не только ткань, не только броню, она пробивает времена и эпохи. >>> >>> Власть, которая боится Ленина, — слабая власть. Путин сказал, что Россия — наследница Советского Союза. А Советский Союз — это Ленин. Неужели нашему лидеру не хватает мужества, чтобы отринуть глупые, дурацкие, иногда смешные претензии либералов, которые украли у России её имперскую советскую историю и всё ещё правят бал, диктуют, определяют положение вещей в сегодняшней идеологии? >>> >>> Жду момента, когда опадёт эта ткань, и во время военных парадов Мавзолей во всей своей грозной кристаллической красоте вольётся в череду русских соборов, памятников, и мимо него будет грохотать наша современная техника. >>> >>> Ленин — это грандиозный ресурс России. Через таких людей, как Ленин, страны и народы вписывают себя в историю, делают себя частью грандиозных мировых процессов. Россия без Ленина — всё равно, что Россия без Волги или Уральского хребта. >>> >>> Ленин — это не Горки Ленинские, это не Шушенское, где стоит изба, в которой Ленин проводил ссылку и писал свои заметки. Ленин — это огромная Саяно-Шушенская ГЭС. Ленин — это могучий ледокол, который, как бритва, резал полярные льды. Ленин — это русский космос. Ленин — это вся русская цивилизация. Он оставил свой след — свои мысли, свой замысел — во всей небывалой красной государственной машине, которая сложилась и продолжала складываться после его кончины. И в 1941 году приняла на себя натиск и одолела другую, такую же мощную машину, которая пришла в человечество из чёрного космоса. >>> >>> Ленин предчувствовал эту красную страну. Ленин задумал эту красную страну, которой тогда ещё не было и в помине. Ленин выхватил эту красную страну из кровавых войн, из междоусобиц и распрей. Он воплотил её, он запустил её в историю. >>> >>> Ленин был экономист, политик, футуролог, он остро ощущал будущее, он его предрекал и потом реализовывал. Он смотрел вперёд. Но он всегда чувствовал над собой небо, он был человеком великой вертикали, как все великие русские мечтатели, он всегда грезил о земном царстве, в котором господствует божественная справедливость, творчество, труд и бессмертие. Ленин — это человек русского неба. >>> >>> Ленин — человек, через которого одна эпоха перешла в другую. Это мост, по которому человечество переместилось из эпохи, именуемой «капитализм», в новую эпоху — социализм. И Ленин выдержал это движение. Выдержал, как мост, движение человечества, которое шло иногда в ногу, иногда не в ногу, но оно перешло в новую эпоху. И та социалистическая эпоха больше никогда никуда не денется: она становится достоянием Вселенной. >>> >>> Ленин возник в момент, когда завершался один из фрагментов грандиозной многовековой истории человеческой цивилизации. Цивилизации было тесно в тех рамках, в которых она оказалась. И она рванула, разрушила рамки, раздвинула их, она совершила революцию и переплеснулась в другое время и в другую историю. Ленин был человеком, который стоял на рубеже этого. Он пропустил через себя всю эту бурю, все натиски, всю кровь, всё страшное давление истории. >>> >>> Сейчас мы видим, что кончается ещё одна эпоха — та, которая была воспета философами и стратегами антиленинизма, теми, кто разрушил красную империю, осквернил все её смыслы, все ценности и вбил осиновый кол туда, откуда рождались русские революции. Эта эпоха кончилась, она не оправдала себя. Не оправдал себя глобализм, не оправдал себя мировой капитал, не оправдали себя транснациональные корпорации. Человечество под эгидой этих антиленинских сил превратилось в нечто дряблое, загнивающее, бессмысленное, не охваченное историческом порывом, историческим творчеством. Превратилось в нечто жалкое и бессильное, на что набросился крохотный плазмодий, имя которому — коронавирус. И всё, что отрицали антиленинцы, теперь отрицается самой русской историей. >>> >>> И вновь Ленин возникает на перепутье эпох. Теперь человечество опять возвращается на ленинский путь, на ленинскую дорогу. Благо, что русские люди, русские революционеры-ленинцы задолго до того, как они погибли здесь, на родине, сумели посеять семена ленинизма в Китае. И эти семена выросли в грандиозный китайский урожай, в китайский колосс. >>>
>>> Наша жизнь полна осквернителей Ленина и ленинизма. Насмешники, иронисты, пародисты — вся эта мелкотравчатая комариная многомерная толпа, которая то возникает, то исчезает, то смеётся, то рыдает, — вся она обречена на снос. Ветер перемен будет сдувать её с лица земли, выметать из истории. >>> >>> Они хотят вынести Ленина из Мавзолея, хотят снести Мавзолей, испепелить само имя Ленина, память о Ленине из русской истории, из русского бытия. Но когда я был на шанхайской всемирной выставке в Китае, я видел главный китайский павильон. Китайцы сделали этот павильон в виде мавзолея. Но не того мавзолея, который стоит у нас на Красной площади, как пирамида, и этаж за этажом, ступень за ступенью поднимается вверх, сужаясь к небу. Китайцы развернули эту пирамиду, они направили её в небо самыми мощными платформами. Китайский мавзолей опирается на землю кристаллическим кубом, а из него, всё расширяясь и расширяясь, закрывая небо, растут всё новые и новые платформы. И это — продолжение ленинизма, это осмысление ленинизма как могучей силы, которая сродни геологической силе, способна создать новое представление о земле и о небе, создать новые координаты, в системе которых и будет развиваться человечество. quoted3
>>> Нет сомнения, что мир после победы 1917 года, в 1991 году отступил назад, отказался от будущего, устремился в прошлое. И в прошлом он одичал, озверел, он измельчал. Сегодняшний человек — это человек не будущего, а прошлого. Человек, которому нравится всё, что связано с отжившим, с остекленевшим и омертвевшим. >>> quoted3
>>
>>> Но так будет не всегда. Русская Мечта, русский порыв, русская революция — они выносят нас к вершинам новой цивилизации, нового мироустройства, в котором Ленин велик и столь же значителен для России, как Байкал или три океана. Поэтому вместе с другими я жду с нетерпением, когда пройдёт парад по Красной площади, и исчезнет эта эфемерная материя, ткань, отделяющая магический кристалл Мавзолея от Храма Василия Блаженного и от русских пехотинцев, несущих среди блеска сабель знамя Победы. Потому что знамя Победы — это знамя ленинизма. >>> >>> Если этого не случится, если всё останется в прежней робости, в прежнем страхе, то найдётся человек, который, глядя на нынешних лидеров, повторит библейские слова из книги пророка Даниила: «Ты взвешен на весах и найден очень лёгким». quoted3
>>
>> Вы, судя по всему, романтик… Это печально. То есть, конечно, когда романтика зовет человека в далекое странствие, когда она делает одну-единственную самой лучшей на свете- это хорошо. Но когда романтика вмешивается в государственное строительство, в оценку истории, в выбор социального и политического пути- это ужасно. Гитлер был великий романтик германской старины, «арийских» корней, силы духа, Вагнера….итоги известны: грязь, кровь, трагедия миллионов и звание людоеда. >> Ленин, если смотреть трезво, никакой не «человек неба"(что это вообще такое? религиозной терминологией попахивает), а талантливый организатор переворота в октябре 1917 года, социальный экспериментатор и нигилист, отрицавший традиционную мораль и ценности. Ни в чем он не был особенно оригинален, традиционная мораль, и так слабая в стране с выродившейся церковью (результат раскола и реформ Петра), окончательно рухнула на полях кровавой бойни Первой мировой; социальные эксперименты не раз уже затевались в течении 18−19 веков, создавались всевозможные коммуны, движения, общества; талантливых организаторов переворотов и до него хватало. Однако он сумел реализоваться успешно в огромнейшей стране, воспользовавшись возникшим хаосом и превратил целый народ в поле для социального эксперимента. Быстро поняв, что эксперимент не удался (о чем его заранее предупреждал Плеханов), Ленин сумел, надо признать, «перестроиться"и попытался вернуть страну на необходимый исторически этап буржуазно-демократического развития. Однако после победы большевиков и их узурпации власти как раз ни о какой демократии речи уже не шло -и потому НЭП не выжил. Как и сам Ленин. И все. Никаких космических масштабов. Никакого всемирно-исторического значения. Отклонение от магистрального пути развития человечества, вызванное неумеренной жаждой всего и сразу, справедливости и для всех и во всем. И отклонение это даже и века не продержалось (миг для истории). А уж все эти эпитеты… Саяно-Шушенская ГЭС? А что в ней такого уникального? «Санься» в Китае, «Итайпу» и «Тукуруи» в Бразилии, «Гранд Кули» в США… еще несколько, все — крупнее СШГЭС. Каким политическим именам и движениями их посвятим? Или просто нормальной потребности людей в энергии? Без всякой политромантики….
>> Космос? Да, у нас были Циолковский, Цандер, Рынин, Кондратюк….Королев. Но Р-7 не романтика космоса создала, а гонка вооружений, это МБР была прежде всего. И уж потом ее приспособили для полетов на орбиту. Да и там военные были главной фигурой. Так что романтика космоса у нас попахивала порохом. И сильным немецким акцентом. Если бы (не дай бог) Германия победила во 2 мировой, несомненно, она еще раньше 1957 вывела бы спутники и пилотов в космос. У немцев были Оберт, Валье, Дорнбергер, фон Браун. И был бы «немецкий космос»….А нет -так и у американцев были Годдард, фон Карман… рано или поздно они так же вывели бы США в космос. Да, энергия и талант Королева позволили нам опередить всех, но ненадолго. Так как энергия и талант фон Брауна, помноженные на промышленную мощь, позволили уже через десять лет американцам догнать и перегнать нас. И Ленин тут ну вообще не при чем…….Это объективная потребность человечества в освоении околоземного пространства. quoted2
>
>> Ленин-русская цивилизация? То есть от «Повести временных лет» до Ломоносова, Менделеева, Верещагина, Врубеля, Макарова, Пушкина, Толстого, Чехова, Жуковского Н., Крылова А., Капицы… это все Ленин? Думается, и тут он не при чем….Да, кстати, о Макарове. Не Ленин- он «отец русского ледоколостроения». >> Таким образом, никакого особенного величия нет в этой фигуре. И такого количества памятников он ничем не заслужил. Что до мавзолея, то это просто пародия на христианские мощи, нелепица из нелепиц, особенно учитывая якобы материалистический характер учения большевиков. В действительности у них марксизм превратился в некую форму религии-с мощами, иконами, поклонением, догматами, инквизицией… >> Я атеист, и ни богу небесному, ни богу земному аллилуй петь не намерен. Что до нынешних властей России, вы напрасно их так уж противопоставляете большевикам, в главном они все такие же. Только вывеску «Слава КПСС"сменили на «Слава богу», идола «социализма» сменили на идола «либерализма"(хотя и тои другое -фикция).Но ни честнее, ни дальновиднее, ни ближе к людям от этого они не стали…. quoted2
>Букофф у вас много и почти все не поделу. Памятников Ленину действительно много. Думаю, в веках останутся лучшие. Значимость Ленина, как основателя первого в мире государства трудящихся, сравнима со значимостью Солона, как основателя демократии в Афинах. И там и там прорыв в социальной жизни. Прошли века, но идеи Солона актуальны до сих пор. Также актуальны идеи коммунизма, особенно на фоне мертвечины капитализма. quoted1
Букв,слов,смысла в них заключенного,действительно немало.Почти столько же.сколько памятников "вождю"пролетариата."Стар ался.Не переубедить,нет,верующий коммунист ,почти как старовер-несгибаем.Это же не убеждения,которые можно фактами поколебать,а вера.Верую,ибо нелепо!-хорошо сказано.Просто хотелось предложить понять,что на сию"титаническую фигуру" можно и иначе смотреть. Как и на Солона,законы коего,вероятно,поспособствовали взлету афинской демократии(забыв,однако.спросить при этом мнения о взлете у женщин.метеков .рабов)и не помешали убитьСократа за"развращение молодежи". Проработав в "государстве трудящихся" трудящимся 15лет(пока само государство не исчезло)я так и не понял.в чем же оно-мое.Партийно-бюрократическая номенклатура и тогда заправляла.И до сих тенденция такая остается-все подмять под государство.под единую идеологию,единый взгляд на жизнь(а уж"Слава КПСС" или "Слава богу"-сути не меняет).
>> независимость радиостанции это самое главное и важное… quoted2
>Мы говорим вообще про другое. > "Радио Свобода" не является представителем какой-либо страны. Она международная некоммерческая радиовещательная организация. > Причём тут «независимость» (за что уцепились вы) и государственный канал? quoted1
я уже «про независимость и про не государственность» отвечал, про ее коммерцилизацию я тебе ничего не писал, а ты все уперся, что это некоммерческая радиостанция — не смог с первого раза понять при чем тут она, независимость и не государственность?…
независимость радиостанции это самое главное и важное — а раз ее Конгресс США финансирует, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа, то какая уже тут может быть «независимость и не государственность» ?…
>> я уже про «независимость» отвечал — не смогли с первого раза понять при чем тут она?… quoted2
>Я прочитал что вы ответили и сказал, что это совершенно не в тему. Понять не можете? quoted1
я тебе уже ответил «про независимость и про не государственность» данной радиостанции — понять не смог с первого раза, даже со второго?…
независимость радиостанции «Радио Свобода» это самое главное и важное — а раз ее Конгресс США финансирует, а попечителем является Агентство США по глобальным медиа, то какая уже тут может быть «независимость и не государственность» ?…
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас он будет уводить разговор в сторону от Генерала Краснова и постить раз за разом один и тот же, скопированный из интернета текст про радио Свобода, пока вам не надоест ему отвечать. quoted2
Вы можете привести этому персонажу десятки аргументов, тратя энергию на это, а он будет 10 раз копипастить свой последний пост, прилагая к этому минимум усилий. Когда вы перестанете ему отвечать, потому что вам станет скучно, он объявит, что победа за ним. Это старый избитый прием, почитайте в интернете о методах троллей.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> iberty (55844) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас он будет уводить разговор в сторону от Генерала Краснова и постить раз за разом один и тот же, скопированный из интернета текст про радио Свобода, пока вам не надоест ему отвечать. quoted3
> > Вы можете привести этому персонажу десятки аргументов, тратя энергию на это, а он будет 10 раз копипастить свой последний пост, прилагая к этому минимум усилий. Когда вы перестанете ему отвечать, потому что вам станет скучно, он объявит, что победа за ним. Это старый избитый прием, почитайте в интернете о методах троллей. quoted1
Гоша, но свои слова про Кисилева ты так и не смог подтвердить фактами и разговор быстро на меня перевел, написав что Кисилева просто так упоминул — таки и кто из нас на форуме троллит, разносит слухи, сплетни и фейки, как не ты?…
«Антироссийская пропаганда на этом форуме реально свихнулась!»…