> очень даже при чем, а потому что так пишите и не понимаете этого…
Так укажите каким местом это вообще подходит к нашему диалогу?
> как раз про пропаганду и тема, которая свихнулась, а что такое пропагандистское американское «Радио Свобода» я уже писал…
Тема про то, что Киселёв предложил ставить памятники Краснову, а не о том, что «Радио Свобода" — пропагандистское радио США. Не уводите тему.
> Патриарх и РПЦ уже давным-давно высказались по этому поводу, когда памятник этому предателю открывался, а то что ты про это ничего не знаешь, это уже твоя проблема…
Когда высказывались? Можете ссылочку скинуть?
> связи возобновились, но самое главное, про что я тоже уже писал, ты так и не понял — не может МП РПЦ диктовать самоуправляемой американской РПЦЗ ничего, кроме канонического общения между церквами (что такое каноническое общение попробуй сам найти и почитать)…
А я и нигде не говорил, что РПЦ должна что-то продиктовать РПЦЗ. Вы невнимательно прочли. У меня основная мысль была такова- Патриарх, если ему не всё равно на мемориал предателю, мог бы побеседовать с митрополитом РПЦЗ по этому поводу. Были же визиты делегаций РПЦЗ в Россию, на которых обсуждались различные вопросы. И на одной из таких делегаций можно было бы поднять этот вопрос. А митрополит РПЦЗ сам бы решил предпринимать что-то или нет. Если бы такая встреча состоялась и патриарх РПЦ обратился к митрополиту с этим вопросом, то я бы полностью поддержал патриарха РПЦ и его действия.
> В 2007 году между РПЦ и РПЦЗ был подписан акт о каноническом общении, объединивший разделенные в советское время Церкви.
Это свидетельство того, что РПЦ и РПЦЗ вновь стали едины. Вы же заявляли следующее:
а РФ не игнорирует и не имеет связей с РПЦЗ
> потому что уже писал раз сто, что если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет.
Пока вы не подтвердили тот факт, что явление о котором я не знаю- есть, то я могу на всех правах считать обратное.
> да и указывать МП РПЦ зарубежной церкви, что и как они должны у себя на кладбищах делать, кому памятники ставить, а кому сносить, только далекий от РПЦ и РПЦЗ может написать…
А где я вообще что-то про указания говорил? Вы опять невнимательно прочли.
> где ты у меня прочел, про слова Киселева, зачем ты начинаешь что-то выдумывать, это во-первых.
Вы невнимательный. Я вас не обвиняю в том, что вы это сказали, а наоборот спрашиваю у вас о том, как вы оцениваете данные слова. Сложно ответить?
> а во-вторых, памятник краснову установил россиянин на своем частном подворье, на своем огороде, в отличии от памятников бандере на Украине и краснова, в отличии от той же Украины, в России не признают ее героем — двойные стандарты у тебя, не патриот России и неизвестно чей патриот (это я про флаг страны в профиле написал, если чего)…
Во первых- По вашей логике получается, что в любом городе можно построить памятник хоть основателю организации «Аль Каида», но при этом данная конструкция будет считаться вполне допустимой, ведь это «частное подворье» … Во вторых- То есть памятник Бандере, установленный в Тернополе- это уже не частное подворье? В третьих- А мы не о признании говорим.
> не патриот России и неизвестно чей патриот
А вам это и не нужно знать.
13:26 10.05.2020
⍟ fidel190799 (34758), кто вам сказал, что Киселёв - наша пропаганда, скорее всего из той же шайки, что и Шустер, братья Гапоны
13:27 10.05.2020
⍟ liberty (55844), я тебе уже всё написал про РПЦ, РПЦЗ, про канонические отношения между двумя церквами, про памятники предателям в США, в РФ и на Украине, про двойные стандарты у русофобов, переливать с тобой «из пустого в порожнее» нет времени и желания на эту бесполезную беседу с тобой, потому как антироссийская пропаганда рулит и почитателя «Радио Свобода»…
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Так укажите каким местом это вообще подходит к нашему диалогу?
можешь вернуться и еще раз перечитать все то, что я тебе и другим почитателям памятников предателям писал, вдруг со воторого раза тебе что-то удастся понять…
13:27 10.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> ⍟ fidel190799 (34758), > кто вам сказал, что Киселёв - наша пропаганда,
Кисель выступает на федеральном канале. И сказал эту самую вещь он именно там, а не в интервью.
13:32 10.05.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ fidel190799 (34758), >> кто вам сказал, что Киселёв — наша пропаганда,
>Кисель выступает на федеральном канале. И сказал эту самую вещь он именно там, а не в интервью.
Кисилев высказал свое личное мнение, это же не позиция государства? — в России, в отличии от США и «Радио Свобода», демократия и люди могут высказываться свободно о чем они думают…
13:33 10.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ liberty (55844), я тебе уже всё написал про РПЦ, РПЦЗ, про канонические отношения между двумя церквами.
А что вы так ухватились за это каноническое отношение? Я же русским языком написал, что это лишь свидетельство того, что РПЦ и РПЦЗ имеют связь. И привёл такой пример для того, чтобы опровергнуть вашу ложь:
а РФ не игнорирует и не имеет связей с РПЦЗ
> про памятники предателям в США, в РФ и на Украине.
Зачем вы сейчас всё это намешали? Все ваши заявления на этот счёт я уже аргументированно опровергнул, на что вы никак не отреагировали.
> про двойные стандарты у русофобов, переливать с тобой "из пустого в порожнее" нет времени и желания на эту бесполезную беседу с тобой, потому как антироссийская пропаганда рулит и почитателя "Радио Свобода"...
Навешали ярлыков, смешали всё и "достойно" ушли (слились).. Прям истинный пАцРеОТ.
> можешь вернуться и еще раз перечитать все то, что я тебе и другим почитателям памятников предателям писал, вдруг со воторого раза тебе что-то удастся понять...
Мне ваш бред читать не нужно. Я уже ответил своё. Ещё раз о сути моей претензии:
Патриарх, если ему не всё равно на мемориал предателю, мог бы побеседовать с митрополитом РПЦЗ по этому поводу. Были же визиты делегаций РПЦЗ в Россию, на которых обсуждались различные вопросы. И на одной из таких делегаций можно было бы поднять этот вопрос. А митрополит РПЦЗ сам бы решил предпринимать что-то или нет. Если бы такая встреча состоялась и патриарх РПЦ обратился к митрополиту с этим вопросом, то я бы полностью поддержал патриарха РПЦ и его действия.
Если вы знаете такой факт, когда патриарх обращался к митрополиту РПЦЗ с таким вопросом, то предоставьте мне его. Очень интересно будет узнать это.
13:34 10.05.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> а вот некие тут хрюкальщики нам втирали, что никакого белого террора не было? значит врали ,падлы ?
Кто где и когда говорил, что белого террора не было?
13:38 10.05.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> demonaz (30742) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот некие тут хрюкальщики нам втирали, что никакого белого террора не было? значит врали ,падлы ?
>Кто где и когда говорил, что белого террора не было?
на форуме.. дня три-четыре назад..
13:38 10.05.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ fidel190799 (34758), >> кто вам сказал, что Киселёв - наша пропаганда,
>Кисель выступает на федеральном канале. И сказал эту самую вещь он именно там, а не в интервью.
мало ли что болтают на федеральном канале, различные говорящие головы, это конечно не РенТВ, но и не первый всесоюзный
13:38 10.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Кисилев высказал свое личное мнение, это же не позиция государства?
Личное мнение пускай высказывает в интервью, но никак не на федеральном канале, который представляет нашу страну. Это всё равно что оправдать поступок журналиста, который бы сказал, что Трамп полный козёл и гад (или что-нибудь нецензурное) в эфире. Ну, а чо. Его же мнение.
> — в России, в отличии от США и «Радио Свобода», демократия и люди могут высказываться свободно о чем они думают…
Прям обо всём? И без всякой цензуры? А в США что? Кто-то цензурит? Там CNN одно время так Трампа полоскал, а вы ещё о какой-то цензуре говорите.
13:39 10.05.2020
demonaz (30742) писал (а) в ответ на :
> на форуме.. дня три-четыре назад..
Конкретное сообщение предоставьте.
13:40 10.05.2020
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> мало ли что болтают на федеральном канале, различные говорящие головы, это конечно не РенТВ, но и не первый всесоюзный
Пацреоты, вы чудесны.. Одни оправдания... С таким успехом на федеральном канале можно и гениталии показывать..
13:41 10.05.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 2007 году между РПЦ и РПЦЗ был подписан акт о каноническом общении, объединивший разделенные в советское время Церкви.
>Это свидетельство того, что РПЦ и РПЦЗ вновь стали едины. Вы же заявляли следующее: > а РФ не игнорирует и не имеет связей с РПЦЗ
ну вот опять какие-то передергивания начались, ты зачем вырвал цитату из всего контекста? — конечно правительство РФ не имеет связей с РПЦЗ в США, так как в России церковь отделена от государства, а вот связи с РПЦЗ имеет РПЦ МП…
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а РФ не игнорирует и не имеет связей с РПЦЗ, так как в РФ церковь отделена от государства, уже тоже писал про это, но видимо понять ты этого не смог и опять на одни и те же грабли наступаешь — неужели РФ должна реагировать на каждый памятник, который иностранец устанавливает на своём частном подворье или на огороде?…
«Антироссийская пропаганда реально свихнулась!»…
13:43 10.05.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> а вот связи с РПЦЗ имеет РПЦ МП...
Так я про эти связи и говорил. Даже их существование на конкретном примере подтвердил. Но вы всё равно упрямитесь.
13:46 10.05.2020
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кисилев высказал свое личное мнение, это же не позиция государства?
>Личное мнение пускай высказывает в интервью, но никак не на федеральном канале, который представляет нашу страну. Это всё равно что оправдать поступок журналиста, который бы сказал, что Трамп полный козёл и гад (или что-нибудь нецензурное) в эфире. Ну, а чо. Его же мнение.
это не тебе решать про то, где Кисилев должен высказывать свое личное мнение, расскажи про это лучше своему любимому «Радио Свобода», где их корреспонденты и журналисты должны высказывать свои личные мнения, в интервью, но они почему-то это делают в эфире радиостанции, а не в интервью…
liberty (55844) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — в России, в отличии от США и «Радио Свобода», демократия и люди могут высказываться свободно о чем они думают…
>Прям обо всём? И без всякой цензуры? А в США что? Кто-то цензурит? Там CNN одно время так Трампа полоскала, а вы ещё о какой-то цензуре говорите.
там все новости цензурят и недаром же президент США свои СМИ фейковыми обозвал…
