>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Максим, а чьи это расчёты? Ты не заметил, что интернет очень подчищен, и мнений. отличных от нашей власти, найти оооочень трудно. А места в различных таблицах, сразу выросли. написал же отчет ООН >>>>
>>> Ты веришь официальной статистике? Я нет. Поскольку хорошо знаю, как что считается и как меняются методики и выборки, чтобы получить желаемый результат. Поэтому вот небольшой обзор того, как наша страна выглядит в различных международных рейтингах. Они дают результат, более-менее приближённый к реальности. Да и, как говориться, всё познаётся в сравнении. Поехали? >>> Предоставляем данные крупнейшей в мире базы пользовательского контента Numbeo. Она составила рейтинг стран мира по уровню жизни по состоянию на начало 2020 года >>> Россия с 2018 года по 2020 год упала в рейтинге с 56 места на 67 место на 11 пунктов. quoted3
>>> В рейтинге стран по уровню жизни Россия занимает 62 строчку с индексом качества жизни 104,05. По этому показателю нас обгоняют такие страны Пакистан, Колумбия, Панама, Эквадор, Грузия и др. Британский исследовательский центр The Economist Intelligence Unit >>> В рейтинге стран мира по уровню демократии, Россия занимает «почетное» 135 место с рейтингом 3.11 из 166 стран. quoted3
>>
>>> В рейтинге восприятия коррупции Россия занимает 138 место из 180 стран с 28-ю баллами из 100 возможных. Наша страна в той же группе, что и Гвинея, Иран, Мексика и Папуа-Новая Гвинея.
>>> В рейтинге стран по благотворительности World Giving Index у России лишь 117 место. >>> Но ты конечно этому не веришь, Россия всегда на первом (в крайнем случае) на втором мете. quoted3
>> >> твой Numbeo использует наши же данные статистики, но трактует их на свой лад беря боле узкий круг параметров вотличие от ООН, .а World Giving Index —это индекс мониторинга уровня благотворительной деятельности государства, разработанный английской компанией Charities Aid Foundat quoted2
>
> Максим, ты живёшь в России, ты наблюдаешь, как живут люди. и как рапортуют власти, ты не видишь расхождений? Ты веришь статистике, которая у нас публикуется (а не подгоняется)? > Скажи, ты поверишь, если тебе кто-то расскажет, что остановился Мерседес последней модели у валяющегося бомжа, и водитель, выбежав, начал лазить у него по карманам, выбирая мелочь? > Мне обидно, но я осознаю, что все развитые, цивилизованные страны, давно махнули рукой на Россию. и только вынужденно, в каких-то вопросах, общаются с ней. quoted1
Я вижу что у нас еще много негатива но это не повод нагнетать истерику фатальности гиперболизируя события и считать ООН дэбилами
>> Я вижу что у нас еще много негатива, но это не повод нагнетать истерику quoted2
> > Твои дети, начнут таскать со школы двойки, ты возмутишься, а я скажу, — Не повод нагнетать истерику фатальности гиперболизируя события. — дыши ровно. quoted1
если мои внуки начнут таскать из школы двойки то я поступлю как и сдетьми и не буду тупо обвинять путина в этом, и сам лично займусь их обучением или найму репетитора Ты хоть понял какую чушь сморозил?
> я поступлю как и сдетьми и не буду тупо обвинять путина в этом, quoted1
Как же с вами...... трудно. В ЭТОМ, я Путина не обвиняю, я обвиняю таких как ты в равнодушие. А вот если с твоими детьми...,. то ты и сам возьмёшься обучать. и репетиторов наймёшь, но сделаешь ВСЁ, что бы дети хорошо учились. А если со всем народом страны экспериментируют, "не повод нагнетать истерику". Человек вывалился с двадцатого этажа, летит, а ты его спрашиваешь, как дела?
>> я поступлю как и сдетьми и не буду тупо обвинять путина в этом, quoted2
>
> Как же с вами...... трудно. В ЭТОМ, я Путина не обвиняю, я обвиняю таких как ты в равнодушие. А вот если с твоими детьми...,. то ты и сам возьмёшься обучать. и репетиторов наймёшь, но сделаешь ВСЁ, что бы дети хорошо учились. > А если со всем народом страны экспериментируют, "не повод нагнетать истерику". > Человек вывалился с двадцатого этажа, летит, а ты его спрашиваешь, как дела? quoted1
Все я уже устал об одном и том же по кругу.. это сравни бится головой об стену ....мне точно не проломить ваш монолит стены ..
Думаете? Я прочитал проект закона. Там черным по белому написано, что можно стрелять при подозрении, что человек делает что-то запрещенное и черным по белому написано, что такое действие будет неподсудно суду. С полным освобождением сотрудника полиции от ответственности. https://sozd.duma.gov.ru/bill/955380-7
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я прочитал проект закона. Там черным по белому написано, что можно стрелять при подозрении, что человек делает что-то запрещенное и черным по белому написано, что такое действие будет неподсудно суду. С полным освобождением сотрудника полиции от ответственности. > https://sozd.duma.gov.ru/bill/955380-7 quoted1
Где именно, в каком именно разделе и пункте это именно так написано? И как это вообще может быть связано с Захарченко и его миллиардами?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть, нет этого на самом деле в законопроекте quoted1
Какая же вы ленивая вам только поспорить. Вот цитаты из законопроекта: (Применять оружие можно, если) 13) в части 2 статьи 24 слова «или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции» заменить словами «прикоснуться к его огнестрельному оружию или совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции, данный сотрудник полиции»; (может применить оружие)
«11. Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, составляющими правовую основу деятельности полиции.»;