Гражданская война в России... (25 октября (7 ноября) 1917 — 25 октября 1922 /16 июля 1923 года) — ряд вооружённых конфликтов между различными политическими, этническими, социальными группами и государственными образованиями на территории бывшей Российской империи, последовавших после установления власти большевиков в результате Октябрьской социалистической революции 1917 года.
>> Но как в одном городе могут быть одновременно проспекты, названные в честь правозащитника и гэбэшника, преследовавшего правозащитников? Это несовместимо quoted2
>Почему же? Если и тот и другой были на самом деле? quoted1
В Германии нет памятников ни Гитлеру, ни Геббельсу. А в России есть и мавзолей, и памятники в каждом населенном пункте Ленину, нанесшему гораздо больше вреда и России, и ее народу, чем Гитлер с Геббельсом Германии и немцам.
Автор статьи поднял очень важный вопрос, а особенно,для каждого жителя бывшего СССР, об нужно было честно рассказать сразу же после распада союза.
Почему после распада,а не до того?
Да потому,что если бы это сделали до распада,то вполне возможно произошла бы другая революция,только теперь настоящая,с большими людскими потерями,а учитывая огромное наличие ядерного оружия, не исключено,что это могло бы спровоцировать начало третьей мировой.
Если бы нам открыли все архивы,начиная,хотя бы,с 1917 года,о том, как создавалась наша страна,кто на самом деле всё это задумал и осуществил,какими путями и методами они строили государство и общество, то я абсолютно уверен,сегодня мы бы жили совсем в других странах,я имею ввиду,12 бывших республик.
Если коротко, то страна строилась на тотальной лжи,где убийцы становились героями, а герои преступниками,и на всём этом воспитывалось каждое последующее поколение.
Чтобы понять всю ложь,стоит только задуматься,а за что бились белые с красными ? За Родину ,но ведь Родина у них была одна,Россия?
Так почему,одни стали героями,а другие изгоями?
Тут пытаются рассказывать,что белые вешали, рубили, стреляли, да, вешали и стреляли,а что делали красные?
Методы борьбы и у тех и у других были одни и те же,убивать врага,но если называть вещи своими именами,то большего террора,чем совершали красные, Россия не знала и террор этот начался с первого дня революции,когда гражданской войны и белого сопротивления ещё и в помине не было.
Так кто первым открыл ящик Пандоры,разве это не красные сделали?
У всех тех, представителей красных,которые в последующем стали героями,не просто руки в крови,они с ног и до головы в людской кровушке и это была кровь не чужеземцев,а своих сограждан,таких же православных,какими были недавно и они,хотя потом и отреклись от веры, так кто из них настоящие герои,те,кто не щадя живота своего бились за Родину, или те,кто бился за чины и должности, и за партийные льготы?
Когда-то,для всех октябрят и пионеров кумиром был Павлик Морозов и ни у кого даже мысли не появлялись,что этот герой, предал своего собственного отца,отдал его на растерзание,так в чём же его героизм?
На тот момент ему было 13 лет, он что,был идейным борцом за советскую власть?
Если в стране поощряется и оправдывается предательство детьми своих родителей,значит что-то в этой стране не так,и это не так со временем выльется в огромное не так,что у нас,в конце концов и произошло.
Все все принципы,мораль,идеология,всё осталось в прошлом,сегодня ,в настоящем,только ложь,продукт прошлой лжи.
Нужно было рассказать народу всю правду, для того,чтобы произошло примирение и прощение,и тогда бы у нас не было этой войны памятникам и продолжающейся лжи о прошлом,в котором героями были совсем не герои,скорее всего,этими героями были их жертвы.
Так будет продолжаться до той поры,пока народ не узнает всей правды и не поймёт,что пришло время всеобщего примирения и прощения,нужно начинать новую жизнь,в которой героем будет каждый честный и порядочный человек.
> Автор статьи поднял очень важный вопрос, а особенно, для каждого жителя бывшего СССР, об нужно было честно рассказать сразу же после распада союза. > > Почему после распада, а не до того? > > Да потому, что если бы это сделали до распада, то вполне возможно произошла бы другая революция, только теперь настоящая, с большими людскими потерями, а учитывая огромное наличие ядерного оружия, не исключено, что это могло бы спровоцировать начало третьей мировой. > > Если бы нам открыли все архивы, начиная, хотя бы, с 1917 года, о том, как создавалась наша страна, кто на самом деле всё это задумал и осуществил, какими путями и методами они строили государство и общество, то я абсолютно уверен, сегодня мы бы жили совсем в других странах, я имею ввиду, 12 бывших республик. > > Если коротко, то страна строилась на тотальной лжи, где убийцы становились героями, а герои преступниками, и на всём этом воспитывалось каждое последующее поколение. > > Чтобы понять всю ложь, стоит только задуматься, а за что бились белые с красными? За Родину, но ведь Родина у них была одна, Россия? > > Так почему, одни стали героями, а другие изгоями? > > Тут пытаются рассказывать, что белые вешали, рубили, стреляли, да, вешали и стреляли, а что делали красные? > > Методы борьбы и у тех и у других были одни и те же, убивать врага, но если называть вещи своими именами, то большего террора, чем совершали красные, Россия не знала и террор этот начался с первого дня революции, когда гражданской войны и белого сопротивления ещё и в помине не было. > > Так кто первым открыл ящик Пандоры, разве это не красные сделали? > > У всех тех, представителей красных, которые в последующем стали героями, не просто руки в крови, они с ног и до головы в людской кровушке и это была кровь не чужеземцев, а своих сограждан, таких же православных, какими были недавно и они, хотя потом и отреклись от веры, так кто из них настоящие герои, те, кто не щадя живота своего бились за Родину, или те, кто бился за чины и должности, и за партийные льготы? > > Когда-то, для всех октябрят и пионеров кумиром был Павлик Морозов и ни у кого даже мысли не появлялись, что этот герой, предал своего собственного отца, отдал его на растерзание, так в чём же его героизм? > > На тот момент ему было 13 лет, он что, был идейным борцом за советскую власть? > > Если в стране поощряется и оправдывается предательство детьми своих родителей, значит что-то в этой стране не так, и это не так со временем выльется в огромное не так, что у нас, в конце концов и произошло. > > Все все принципы, мораль, идеология, всё осталось в прошлом, сегодня, в настоящем, только ложь, продукт прошлой лжи. >
> Нужно было рассказать народу всю правду, для того, чтобы произошло примирение и прощение, и тогда бы у нас не было этой войны памятникам и продолжающейся лжи о прошлом, в котором героями были совсем не герои, скорее всего, этими героями были их жертвы. > > Так будет продолжаться до той поры, пока народ не узнает всей правды и не поймёт, что пришло время всеобщего примирения и прощения, нужно начинать новую жизнь, в которой героем будет каждый честный и порядочный человек. quoted1
Понятно желание немцев очернить своих победителей. Зато Германия строилась не на лжи, или США… Строится на лжи геббельсовская чушь.
>> Автор статьи поднял очень важный вопрос, а особенно, для каждого жителя бывшего СССР, об нужно было честно рассказать сразу же после распада союза. >> >> Почему после распада, а не до того? >> >> Да потому, что если бы это сделали до распада, то вполне возможно произошла бы другая революция, только теперь настоящая, с большими людскими потерями, а учитывая огромное наличие ядерного оружия, не исключено, что это могло бы спровоцировать начало третьей мировой. >> >> Если бы нам открыли все архивы, начиная, хотя бы, с 1917 года, о том, как создавалась наша страна, кто на самом деле всё это задумал и осуществил, какими путями и методами они строили государство и общество, то я абсолютно уверен, сегодня мы бы жили совсем в других странах, я имею ввиду, 12 бывших республик. >> >> Если коротко, то страна строилась на тотальной лжи, где убийцы становились героями, а герои преступниками, и на всём этом воспитывалось каждое последующее поколение. >> >> Чтобы понять всю ложь, стоит только задуматься, а за что бились белые с красными? За Родину, но ведь Родина у них была одна, Россия? >> >> Так почему, одни стали героями, а другие изгоями? >> >> Тут пытаются рассказывать, что белые вешали, рубили, стреляли, да, вешали и стреляли, а что делали красные? >> >> Методы борьбы и у тех и у других были одни и те же, убивать врага, но если называть вещи своими именами, то большего террора, чем совершали красные, Россия не знала и террор этот начался с первого дня революции, когда гражданской войны и белого сопротивления ещё и в помине не было. >> >> Так кто первым открыл ящик Пандоры, разве это не красные сделали? >> >> У всех тех, представителей красных, которые в последующем стали героями, не просто руки в крови, они с ног и до головы в людской кровушке и это была кровь не чужеземцев, а своих сограждан, таких же православных, какими были недавно и они, хотя потом и отреклись от веры, так кто из них настоящие герои, те, кто не щадя живота своего бились за Родину, или те, кто бился за чины и должности, и за партийные льготы? >> >> Когда-то, для всех октябрят и пионеров кумиром был Павлик Морозов и ни у кого даже мысли не появлялись, что этот герой, предал своего собственного отца, отдал его на растерзание, так в чём же его героизм? >> >> На тот момент ему было 13 лет, он что, был идейным борцом за советскую власть? >> >> Если в стране поощряется и оправдывается предательство детьми своих родителей, значит что-то в этой стране не так, и это не так со временем выльется в огромное не так, что у нас, в конце концов и произошло.
>> >> Все все принципы, мораль, идеология, всё осталось в прошлом, сегодня, в настоящем, только ложь, продукт прошлой лжи. >> quoted2
>
>> Нужно было рассказать народу всю правду, для того, чтобы произошло примирение и прощение, и тогда бы у нас не было этой войны памятникам и продолжающейся лжи о прошлом, в котором героями были совсем не герои, скорее всего, этими героями были их жертвы. >> >> Так будет продолжаться до той поры, пока народ не узнает всей правды и не поймёт, что пришло время всеобщего примирения и прощения, нужно начинать новую жизнь, в которой героем будет каждый честный и порядочный человек. quoted2
>
> > Понятно желание немцев очернить своих победителей. Зато Германия строилась не на лжи, или США… > Строится на лжи геббельсовская чушь. quoted1
Если для вас флаг возле ника,а не содержание комментариев, является определяющим национальность его владельца,то вы слишком примитивно мыслите.
>>> Автор статьи поднял очень важный вопрос, а особенно, для каждого жителя бывшего СССР, об нужно было честно рассказать сразу же после распада союза. >>> >>> Почему после распада, а не до того? >>> >>> Да потому, что если бы это сделали до распада, то вполне возможно произошла бы другая революция, только теперь настоящая, с большими людскими потерями, а учитывая огромное наличие ядерного оружия, не исключено, что это могло бы спровоцировать начало третьей мировой. >>> >>> Если бы нам открыли все архивы, начиная, хотя бы, с 1917 года, о том, как создавалась наша страна, кто на самом деле всё это задумал и осуществил, какими путями и методами они строили государство и общество, то я абсолютно уверен, сегодня мы бы жили совсем в других странах, я имею ввиду, 12 бывших республик. >>> >>> Если коротко, то страна строилась на тотальной лжи, где убийцы становились героями, а герои преступниками, и на всём этом воспитывалось каждое последующее поколение. >>> >>> Чтобы понять всю ложь, стоит только задуматься, а за что бились белые с красными? За Родину, но ведь Родина у них была одна, Россия? >>> >>> Так почему, одни стали героями, а другие изгоями? >>> >>> Тут пытаются рассказывать, что белые вешали, рубили, стреляли, да, вешали и стреляли, а что делали красные? >>> >>> Методы борьбы и у тех и у других были одни и те же, убивать врага, но если называть вещи своими именами, то большего террора, чем совершали красные, Россия не знала и террор этот начался с первого дня революции, когда гражданской войны и белого сопротивления ещё и в помине не было. >>> >>> Так кто первым открыл ящик Пандоры, разве это не красные сделали? >>> >>> У всех тех, представителей красных, которые в последующем стали героями, не просто руки в крови, они с ног и до головы в людской кровушке и это была кровь не чужеземцев, а своих сограждан, таких же православных, какими были недавно и они, хотя потом и отреклись от веры, так кто из них настоящие герои, те, кто не щадя живота своего бились за Родину, или те, кто бился за чины и должности, и за партийные льготы? >>> >>> Когда-то, для всех октябрят и пионеров кумиром был Павлик Морозов и ни у кого даже мысли не появлялись, что этот герой, предал своего собственного отца, отдал его на растерзание, так в чём же его героизм? >>>
>>> На тот момент ему было 13 лет, он что, был идейным борцом за советскую власть? >>> >>> Если в стране поощряется и оправдывается предательство детьми своих родителей, значит что-то в этой стране не так, и это не так со временем выльется в огромное не так, что у нас, в конце концов и произошло. quoted3
>>> Нужно было рассказать народу всю правду, для того, чтобы произошло примирение и прощение, и тогда бы у нас не было этой войны памятникам и продолжающейся лжи о прошлом, в котором героями были совсем не герои, скорее всего, этими героями были их жертвы. >>> >>> Так будет продолжаться до той поры, пока народ не узнает всей правды и не поймёт, что пришло время всеобщего примирения и прощения, нужно начинать новую жизнь, в которой героем будет каждый честный и порядочный человек. quoted3
>> >> Понятно желание немцев очернить своих победителей. Зато Германия строилась не на лжи, или США… >> Строится на лжи геббельсовская чушь. quoted2
>
> > Если для вас флаг возле ника,а не содержание комментариев, является определяющим национальность его владельца,то вы > слишком примитивно мыслите. quoted1
>> >> Если для вас флаг возле ника, а не содержание комментариев, является определяющим национальность его владельца, то вы >> слишком примитивно мыслите. quoted2
>> Если для вас флаг возле ника,а не содержание комментариев, является определяющим национальность его владельца,то вы слишком примитивно мыслите. quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может победу все же одержал советский народ ? Ты не пробовал задуматься. А советская власть > лишь устроила кошмар 1941; quoted1
Сам же пишешь, что "победу одержал советский народ" А кто создал этот самый «советский народ»? Советская власть!
Это же надо суметь, чтобы за 20 лет после жестокой Гражданской войны объединить людей, которые ещё при своей жизни стреляли друг в друга в этой войне, в единый советский народ.
Почему-то народ не победил ни в русско-японскую 1905 г. войну, ни в 1-ю мировую…. Потому что та власть не смогла объединить людей в единый народ…. А Советская власть и народ стали единой силой в борьбе с врагом, а потому и Победили….
Конечно, были и те, злоба которых за проигрыш в Гражданской войне превысила чувство ответственности за судьбу своего Отечества…
Ну, что ж, стыд им и позор… И многих из них постигла суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа, отстоявшего Родину в боях и самоотверженным трудом в тылу…
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может победу все же одержал советский народ ? Ты не пробовал задуматься. А советская власть >> лишь устроила кошмар 1941; quoted2
>Сам же пишешь, что "победу одержал советский народ" > А кто создал этот самый «советский народ»? > Советская власть! > > Это же надо суметь, чтобы за 20 лет после жестокой Гражданской войны объединить людей, которые ещё при своей жизни стреляли друг в друга в этой войне, в единый советский народ. > > Почему-то народ не победил ни в русско-японскую 1905 г. войну, ни в 1-ю мировую…. > Потому что та власть не смогла объединить людей в единый народ…. > А Советская власть и народ стали единой силой в борьбе с врагом, а потому и Победили…. > > Конечно, были и те, злоба которых за проигрыш в Гражданской войне превысила чувство ответственности за судьбу своего Отечества…
> > Ну, что ж, стыд им и позор… > И многих из них постигла суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа, отстоявшего Родину в боях и самоотверженным трудом в тылу… quoted1
Чушь,самая настоящая!
Народ в царской России никогда не был единым целым, существовало общество,состоящее из разных слоёв населения,живущее каждый по своим правилам.
Только террором,лагерями и расстрелами власть сплотила,как вы изволите выразиться,советский народ.
> Именно большевики утопили в крови Кронштадское восстание, выступившее за Советскую власть. > Иначе говоря, коммуняки и есть самые принципиальные антисоветчики. > > Кронштадтское восстание...
> > Одним из главнейших событий народного антикоммунистического движения было Кронштадтское восстание (в советской литературе — Кронштадтский мятеж). Оно тоже вспыхнуло в одном из главных очагов прошлой «революционности». На рубеже 1920−21 российские города пребывали в голоде и нищете. Повсюду не хватало топлива, даже Баку сидел без керосина. Петроградские рабочие получали лишь четверть фунта хлеба в день — недоедание принимало почти такие же размеры, как при позднейшей блокаде города немцами. В конце февраля 1921 в Петрограде началась широкая забастовка. Против рабочих были брошены военные курсанты, в городе ввели военное положение и комендантский час. ЧК начала массовые аресты, но волнения не прекращались. Целую неделю советские газеты хранили гробовое молчание о них, а потом большевицкие писаки стали возлагать вину за недовольство на «белогвардейцев, черносотенные банды, шпионов, Англии-Франции-Польши», на «болтунов и шептунов». Всерьёз говорилось, что голод и холод в Петрограде «подготовлен разрушительной работой эсеров и меньшевиков». Граждан призывали «доносить о подозрительных лицах в Военный Совет Укрепрайона». > С ростом движения в Петрограде стало быстро расти и недовольство в Кронштадте, военной крепости, чей гарнизон насчитывал почти 27 тысяч человек. Местный Совет, руководимый коммунистами, не пользовался среди кронштадтцев никаким авторитетом, но его не давали переизбрать. Движение здесь началось с собрания команд линкоров «Петропавловск» и «Севастополь» 28 февраля 1921. Матросы поддержали требования петроградских рабочих и по образцу 1917 года выбрали Военно-революционный комитет. Его возглавил матрос Степан Петриченко. Основными требованиями «мятежников» были: "Советы должны стать беспартийными и представлять трудящихся; долой беспечную жизнь бюрократии, долой штыки и пули опричников, крепостное право комиссародержавия и казённые профсоюзы!" quoted1
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может победу все же одержал советский народ ? Ты не пробовал задуматься. А советская власть >> лишь устроила кошмар 1941; quoted2
> > Это же надо суметь, чтобы за 20 лет после жестокой Гражданской войны объединить людей, которые ещё при своей жизни стреляли друг в друга в этой войне, в единый советский народ. quoted1
Потому и в ВОВ стреляли в друг друга, и не желали защищать столь подлую коммунячью власть.
Подвигли народ к защите своей Родины совсем не коммуняки, а действия нацистов на оккупированной территории. Но это произошло гораздо позже. К тому времени Красная армия, мотивированная на легкую победу коммунизма во всем мире, была уже практически разгромлена. Вина коммуняк в столь огромной цене той Победы безусловна.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может победу все же одержал советский народ ? Ты не пробовал задуматься. А советская власть >> лишь устроила кошмар 1941; quoted2
>Сам же пишешь, что "победу одержал советский народ" > А кто создал этот самый «советский народ»? > Советская власть!
> > Это же надо суметь, чтобы за 20 лет после жестокой Гражданской войны объединить людей, которые ещё при своей жизни стреляли друг в друга в этой войне, в единый советский народ. > quoted1
И во время ВОВ стреляли . И не только на фронте . Более 7 тысяч восстаний на территории СССР во время ВОВ . Но Массон уничтожение собственного народа ,пресловутое за ценой не постоим . Ты мне кстати можешь объяснить ,а за что народ должен был платить эту цену ? Если их поубивали и могли убивать ещё сколь угодно много ?
> Почему-то народ не победил ни в русско-японскую 1905 г. войну, ни в 1-ю мировую….
> Потому что та власть не смогла объединить людей в единый народ…. > А Советская власть и народ стали единой силой в борьбе с врагом, а потому и Победили…. > quoted1
Методы как ты знаешь для этого были разные . И расстрелы играли не последнюю роль Что ,что а заставить коммунисты лучшие специалисты . Ты значение слова мобилизация всей страны как себе понимаешь ? Видимо ты сразу про пряники думаешь . Нет любезный заставили людей . Где расстрелами ,а где голодом .
> Конечно, были и те, злоба которых за проигрыш в Гражданской войне превысила чувство ответственности за судьбу своего Отечества… quoted1
Вот большевистская глупость. Проигрыш в гражданской войне . За последующие годы советская власть наделала себе новых врагов и более того заявляла официально ,что скаждым годом этих врагов будет все больше и больше . Ты видимо не в курсе усиления классовой борьбы . Забавно правда .
> Ну, что ж, стыд им и позор… > И многих из них постигла суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение советского народа, отстоявшего Родину в боях и самоотверженным трудом в тылу… quoted1
Вот я и говорю ,что самое простое объявить политических врагов предателям. Родины и все этой темы уже можно не касаться. Именно это я и имел ввиду . Очень удобно .