> Это не бюрократия, это демократия и народ имеет право, вдумчиво и серьезно проголосовать за каждую поправку и вообще, зачем было гнать этот скоп?
Все просто. Кто считает так же, тот приходит и голосует "нет".
17:18 05.06.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию.
Нормальные поправки......
17:56 05.06.2020
fare
> Подумайте над этим.
вот и подумай, режиму нужна легимитизация, ты представь что через 50 лет в учебниках истории напишут, думаешь напишут, что типа принята конституция была тихой сапой, узурпировали мол скромно, нет конечно- будет написано: народ решил- в крыму же народ решил?, ну вот и тут решит, короче никаких голосований, ведь с каталами даже карты в руки брать не нужно, ибо так или иначе должен останешься, чисто за сам факт, что рядом сидел….
такая кругом агитация идет- прийдите на голосование, такие ресурсы тратятся, и тут находится фара и говорит- а прикольно, надо идти, сказать своё фи, мол безруков и прочая шняга с боярским это мол мои друганы…
ну иди, скажи, раз дурачок, ты мне тока расскажи- кто твоё фи увидит, тетнька из участковой, да пару членов уика?…
хошь сказать нет- ну дык иди, наклей в подъезде листовку какую, толку и то больше будет, твое нет хоть пару-тройку десятков человек узрит, а не продажные уики в количестве два рыла…
> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию. > > > > Общаясь с людьми на форуме, в небольших комьюнити, я в основном вижу, что люди, в целом не имеющие возражений против поправок, негативно реагируют на замаскированную суть всего этого действа, напоминающего спектакль. По моим ощущениям, большинство граждан России, даже лояльных к нынешней власти, против «обнуления» президентских сроков Путина. > При этом, что интересно, это большинство считает, что его мнение ничего не значит, не влияет на политику и все решения уже давно приняты без их участия. Поэтому «участвовать в маскараде» они отказываются и понять их, конечно, можно. Откуда взяться желанию проявить гражданскую позицию, если десятилетиями оно подавлялось и выхолащивалось властью. > > Как известно, в истории уже всё было, хотя я не очень люблю исторические аналогии. Каждый эпизод истории уникален и не может в точности повториться при других условиях и обстоятельствах. Но иногда исторические аналогии помогают взглянуть на ситуацию по-другому, это бывает полезным. > > В 1988 году в Чили совершенно неожиданно свергли диктатора Аугусто Пиночета. Пиночет контролировал полицию, избирательные комиссии, СМИ и жестко преследовал оппозицию. Однако принятая им же конституция подразумевала референдум на тему «согласны ли вы, чтобы страной управлял Пиночет ещё 10 лет». > > Многие в оппозиции призывали к бойкоту, потому что за месяц до выборов ситуация казалась безнадёжной, а победа невозможной. > Но коалиция «Нет» воспользовалась моментом. Им полагался 15-минутный ролик на ТВ, ночью. Они позвали группу рекламщиков, которые сделали неожиданную оптимистичную и добрую кампанию, которая в итоге привела к тому, что вариант «Нет» неожиданно для всех победил, а Пиночет ушёл. >
> Мы не в Чили. Я не жду, что события в России могут неожиданно пойти по сценарию в Чили. > > Я лишь хочу, чтобы мы не отмахивались от возможности высказать своё «Нет», даже если «и так всё понятно». Ваше «Нет» может сыграть важную роль и привести к последствиям, которые кажутся сейчас невозможными. Подумайте над этим.
Потому и закрыли Платошкина, что он вычислил Путина. Сказать "Нет" - это последний шанс решить проблему загнивания и развала России мирным путём.
20:45 05.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию.
> > Нормальные поправки......
Поправки ни о чём. Власть у нас не нормальная.
20:59 05.06.2020
По поводу "референдума" - я в данном вопросе собираюсь положиться на Навального, поскольку его Умное Голосование - единственный, на данный момент, действенный способ противодействия путинской власти. Продемонстрировавший свою эффективность. Скажет он игнорировать это мероприятие - надо будет игнорировать. Скажет прийти и проголосовать против - надо будет так и сделать. Даже тем, кто не является сторонником Навального. Только потому, что никто, кроме Навального, не смог придумать ничего, имеющего хоть какую-то эффективность в борьбе с Путиным в правовых рамках.
21:00 05.06.2020
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию.
>> >> Нормальные поправки......
> > Поправки ни о чём. Власть у нас не нормальная.
А где нормальная....?
21:00 05.06.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум «НЕТ»
>Референдум «ДА»
"Да" референдум! А что за референдум кстати?
21:02 05.06.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А что за референдум кстати?
К автору темы
22:18 05.06.2020
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
>>>> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию.
>>> >>> Нормальные поправки……
>> >> Поправки ни о чём. Власть у нас не нормальная.
>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нам всем в той или иной степени уже очевидно, чем будет являться плебисцит, который планирует провести Путин 1 июля. Почему он так торопится, и выделяет такие ресурсы на проведение публичной кампании по голосования за поправки в Конституцию. >>>>
>>>> Нормальные поправки……
>>> >>> Поправки ни о чём. Власть у нас не нормальная.
>>А где нормальная….?
> > Была нормальная до 1982 г.
Уже умирала..... Вернее, уже смердила...... ...... И вы, это помните.......
01:48 06.06.2020
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> а я говорю референдуму да! и что?
А без оплаты за комментарий?
01:56 06.06.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> Поэтому «участвовать в маскараде» они отказываются и понять их, конечно, можно. Откуда взяться желанию проявить гражданскую позицию, если десятилетиями оно подавлялось и выхолащивалось властью.
О какой гражданской позиции идет речь? Своим приходом узаконить "водевиль"? "Народ так захотел"?
01:58 06.06.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому «участвовать в маскараде» они отказываются и понять их, конечно, можно. Откуда взяться желанию проявить гражданскую позицию, если десятилетиями оно подавлялось и выхолащивалось властью.
>О какой гражданской позиции идет речь? Своим приходом узаконить "водевиль"? "Народ так захотел"?
(c долей удивления) тут кто-то считает, что результаты водевиля хоть в какой-то степени будут зависеть от того сколько людей проголосует или от того, как они проголосуют?
