> > Никто же не задается таким вопросом , что к примеру во Флоренции деньги в тех же семьях остаются, что и в 16-ом веке. > В Америке так же, семьи в тени, одна семья уже 700 лет в парламенте сидит безвылазно.
Да пиши уж с рождения Адама и Евы. Чего так мало то...700 лет всего
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> То что 70% считают Сталина эффективным менеджером? >> Мне это плюсом не кажется.
>Ну, на фоне чубайса или ельцина, он конечно уже не таким великим выглядит…
> А окончательно авторитет как Сталина, так и Ленина, разгромил Путин, показав миру невиданные темпы развития страны и фантастические успехи в борьбе с коррупцией и воровством, создав по настоящему прозрачные и демократические выборы… > Уже лет десять, как и слово такое забыли, как «коррупция»… > И воровским миллиардам путь в Америку и офшоры наглухо перекрыт…
Суть результат деятельности Сталина налицо . СССР развалися как только отказались от репрессий и стали думать об уровне жизни людей .Это исторический факт. Все остальное о чем вы пишете увы лишь фантазии
09:04 08.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> СССР развалися как только отказались от репрессий и стали думать об уровне жизни людей .Это исторический факт. Все остальное о чем вы пишете увы лишь фантазии
Несколько по другому. СССР и социализм стали разваливать те люди в руководстве страны, которые кроме СВОЕГО уровня жизни (потребления) больше не о чём не думали. Вот они и развалили. При Сталине таких просто не допускали во власть. А если уж они и оказывались во власти, то рано или поздно попадались на коррупции и были благополучно отправлены в ГУЛаг по 58 ст.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР развалися как только отказались от репрессий и стали думать об уровне жизни людей .Это исторический факт. Все остальное о чем вы пишете увы лишь фантазии
> > Несколько по другому. > СССР и социализм стали разваливать те люди в руководстве страны, которые кроме СВОЕГО уровня жизни (потребления) больше не о чём не думали. Вот они и развалили. При Сталине таких просто не допускали во власть. А если уж они и оказывались во власти, то рано или поздно попадались на коррупции и были благополучно отправлены в ГУЛаг по 58 ст.
Суть вы утверждаете что СССР и социализм существовали сугубо по субъективным причинам и никаких объективных причин для их существования не было .. Забавно Но важность репрессий для их существования вы все же не преминули упомянуть
09:25 08.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть вы утверждаете что СССР и социализм существовали сугубо по субъективным причинам и никаких объективных причин для их существования не было .. Забавно > Но важность репрессий для их существования вы все же не преминули упомянуть
Что значит по вашему объективные и субъективные причины?
Репрессии в борьбе с коррупцией нужны, если гос-во имеет цель её минимизировать.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вы утверждаете что СССР и социализм существовали сугубо по субъективным причинам и никаких объективных причин для их существования не было .. Забавно >> Но важность репрессий для их существования вы все же не преминули упомянуть
>
> Что значит по вашему объективные и субъективные причины? > > Репрессии в борьбе с коррупцией нужны, если гос-во имеет цель её минимизировать.
Поправлю - правосудие ,а не репрессии . Репрессии - это лишь устрашение . Чем страшнее тем больше взятки ,другого результата нет. Главное в наказании его неотвратимость, а не жестокость.
09:36 08.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поправлю — правосудие, а не репрессии. Репрессии — это лишь устрашение. Чем страшнее тем больше взятки, другого результата нет. Главное в наказании его неотвратимость, а не жестокость.
Правосудие возможно только на основе справедливости. В обоих словах корень ПРАВО-ПРАВДА. В РФ эти понятия искажены, поэтому правосудия в ней нет.
Репрессии в переводе всего лишь подавление. К подавлению коррупции относится как правосудие, так и страх преступников перед ним.
Жестокость наказания должна быть равнопропорциональна преступлению.
09:42 08.06.2020
Путинский режим может только одно - грабить Россию и гнобить народ.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поправлю — правосудие, а не репрессии. Репрессии — это лишь устрашение. Чем страшнее тем больше взятки, другого результата нет. Главное в наказании его неотвратимость, а не жестокость.
> > Правосудие возможно только на основе справедливости. В обоих словах корень ПРАВО-ПРАВДА. В РФ эти понятия искажены, поэтому правосудия в ней нет. >
Полагаю - это голословное утверждение .,хотя бы в силу своей категоричности
> Репрессии в переводе всего лишь подавление. К подавлению коррупции относится как правосудие, так и страх преступников перед ним. >
Если бы только преступника .Хотя законы которые способны сделать преступником любого это норма советского социализма .
> Жестокость наказания должна быть равнопропорциональна преступлению.
Суть если просто гарантировано отбирать деньги полученные незаконным путем ,то теряется смысл получать их незаконным путем - это банальность
09:47 08.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Полагаю — это голословное утверждение ., хотя бы в силу своей категоричности
Да утверждение. Не согласны? Предложите своё.
> Если бы только преступника .Хотя законы которые способны сделать преступником любого это норма советского социализма.
Привидите примеры несправедливого объявления кого-либо преступником в СССР.
> Суть если просто гарантировано отбирать деньги полученные незаконным путем, то теряется смысл получать их незаконным путем — это банальность
Сформулируйте эту суть по другому. Не понятно.
09:53 08.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полагаю - это голословное утверждение .,хотя бы в силу своей категоричности
>Да утверждение. Не согласны? Предложите своё.
>> Если бы только преступника .Хотя законы которые способны сделать преступником любого это норма советского социализма .
>Привидите примеры не справедливого объявления преступником в СССР.
Их полно напримери посадки за анекдоты , Или одноклассник моей жены в 1983:(!!!) Получил срок за распространения речи Хрущева на 20м съезде КПСС . Причем у него ещё не кончился срок ,когда эту речь начали печатать везде
>> Суть если просто гарантировано отбирать деньги полученные незаконным путем ,то теряется смысл получать их незаконным путем - это банальность > Сформулируйте эту суть по другому. Не понятно.
Что не ясно . Если просто100% -но отбирать деньги добытые незаконно , то какой смысл их получать незаконным путем . Денег гарантированно все равно не будет .
09:53 08.06.2020
Обнуление Путина- это начало последнего периода существования РФ! С диктаторским режимом Путин и Ко! Путин хочет возвращения СССР и он возвратит его россиянам в сталинском варианте! Весьма приветствую такой вариант будущего для россиян! С введением закона «О тунеядстве» с обязательным трудоустройством терпил за прожиточный уровень и выколачиванием производительности труда. За малейшее неповиновение — вон на улицу в тунеядцы! Тунеядцев в трудовые лагеря по типу Гулага…. И террор. превентивные аресты и исчезновения за малейшую критику путинской власти.
Единственно интересно- как долго это будет длиться????
10:02 08.06.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Их полно напримери посадки за анекдоты, Или одноклассник моей жены в 1983:(!!!) Получил срок за распространения речи Хрущева на 20 м съезде КПСС. Причем у него ещё не кончился срок, когда эту речь начали печатать везде
Подобные заявления я слышал неоднократно, но доверия им нет. Так как во все времена почти все осуждённые заявляют, что они не виновны и для своих знакомых выдумывают другие причины своего прибывания в тюрьме. То есть они либо полностью отрицают свою вину, либо выдумывают миф скрывающий истинную причину посадки в тюрьму.
> Что не ясно. Если просто100% -но отбирать деньги добытые незаконно, то какой смысл их получать незаконным путем. Денег гарантированно все равно не будет.
Мне действительно непонятно о чём речь.
10:14 08.06.2020
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Обнуление Путина- это начало последнего периода существования РФ!
Вполне возможно. Как один из сценариев: они создадут псевдокоммунистическое движение, возглявляемое евреями, развяжут гражданскую войну на основе экспроприации, в результате якобы естественных событий РФ расчленят.
> Путин хочет возвращения СССР и он возвратит его россиянам в сталинском варианте!
А это уже вряд ли. вован простой денежный маньяк, ему социализм как приговор.
Заметил у вас в Украине крайне извращённое представление об СССР. Оно и понятно, вас долго уже обрабатывают в антисоциалистическом направлении. Многие по прежнему мечтают о южнокарейском будущем, хотя никто толком не знает как они там живут.
10:26 08.06.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обнуление Путина- это начало последнего периода существования РФ!
> > Вполне возможно. > Как один из сценариев: они создадут псевдокоммунистическое движение, возглявляемое евреями, развяжут гражданскую войну на основе экспроприации, в результате якобы естественных событий РФ расчленят.
Более- менее уже достаточно понятно,что мирного,тихого,без эксцессов и человеческих и особых материальных трат ,аналога распада СССР для РФ на 95 % вероятности не будет! Будет террор и ужас, узаконеный грабёж россиян ... Не приносящие дохода для банды Путин и Ко пожилые россияне.,только крадущие у банды их деньги- ненужные люди.. Что с ними делать-давно есть сталинский рецепт. Как после войны поступили со множеством инвалидов войны. Их отправили на Соловки,где они не могли выполнять положенный объём работ и просто тихо поумирали от голода.. Интересно- сделает Путин тоже самое с пожилыми пенсионерами?
